Гугл - еще больший монополист. И правила продвижения сайтов там еще менее понятны.
Зайдите в соседний раздел про Гугл и почитайте. В ряде случаев трафик после очередного апдейта Гугла падает в разы. При этом никакого саппорта в этой ПС нет и вам никто не ответит прямо, что произошло с вашим сайтом.
Не несите чепухи.
Это делается для того, чтобы вы и прочие другие продолжали зарабатывать в интернете, а не ринулись разом на биржу труда.
Для сравнения прочтите вот этот документ:
https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2018/09/National-Cyber-Strategy.pdf
https://media.defense.gov/2018/Sep/18/2002041658/-1/-1/1/CYBER_STRATEGY_SUMMARY_FINAL.PDF
Именно так.
Поэтому особенно важна ответственность вебмастера за тот контент, который он размещает у себя на сайте. Неужели трудно оставить одного Комаровского (https://www.youtube.com/watch?v=FzGnrd3kNnA), и не писать тот бред про очистительные клизмы при высокой температуре? Не трудно. Но ведь нужна же портянка, лонгрид. И не важно, что какая-нибудь мамаша в деревне начнет ставить именно очистительную клизму 5-летнему ребенку с температурой 39. Главное, чтобы купили "супер-пупер-средство" через CPA-тизер. А то, что эта мамаша не вызвала врача, а сразу прибегла к советам на говносайте - так это ее проблема.
YMYL - это не прихоть Гугла, а результат множества судебных исков.
У вас детей не было? Или вы где-то слышали про "ректальный способ" и поэтому здесь делитесь услышанным?
Так вот: ректально детям для снижения температуры ставят только свечи с жаропонижающим средством. Никаких клизм, тем более детям, с целью сбить температуру не ставят.
Соглашусь с Pliny - выдача монополизируется крупными СМИ.
Медицина - такая же коммерческая сфера услуг, как и все в нашем мире.
Вот исследование РБК: https://www.rbc.ru/business/05/07/2018/5b3cd8cb9a7947ab9d1841ce
Бонусы от фармкомпаний получают врачи во всех странах!
Давно прошли те времена, когда совковое мышление о "клятве Гиппократа" было превалирующим. Сейчас отношения врача и пациента определяет законодательство и денежные отношения.
Вот что удивляет: вебмастера в свои медицинские сайты ставят CPA на разные БАДы ссылкой типа "Леонид Рошаль рекомендует", однозначно нарушая при этом законодательство. И параллельно жалуются на то, что врачи не все святые Гиппократы.
Ну а по сабжу: уровень знаний у российского врача не меньше, а то и больше, чем у западноевропейского. Страдает организация здравоохранения, то есть бюрократия, оптимизация, экономия на всем и т.д.
Методика хирургической операции - настолько узкоспециализированный запрос, что по нему как раз и надо выдавать исключительно узкоспециализированные ответы, а не статейники с околонаучными статьями.
Это не фильтр. Это обновление алгоритма. От простого переноса сайта но новый домен эффекта не будет.
Ребята, отката не будет.
Судя по квартальному отчету - /ru/news/2015904 - выбранная политика Гугла правильная и коммерчески успешная.
Кто-то интересовался, куда трафик уходит.
Да вот сюда, например:
https://www.liveinternet.ru/stat/aif.ru/health/searches.html?id=4&period=month
При этом если посмотреть на посещаемость с Яндекса, то отчетливо видно падение в марте-апреле 2017 года, когда готовилась почва для выхода в паблик Яндекс-Здоровья.
Прошел месяц, и все больше утверждаюсь в первоначальной мысли - медицина стала высокозатратной темой, с низкой рентабельностью.
YMYL в действии. Как уж Гугл оценивает авторитетность сайтов?. Скорее всего - асессорская помощь по аналогии с ЯндексТолокой. Хотя, учитывая выдачу, даже и асессоров можно не привлекать.
В своей нише (инфо-медицина) мой сайт был стабильно в ТОП 1-3 в течение 5 лет. И по ВЧ-однословникам, и по хвосту. Сейчас остался только хвост, и то скатился до 3-5 позиции. А ТОП 1-3 по ВЧ-однословникам заняли Вики, ВОЗ и проправительственные сайты (как США, так и российские) по профилактике заболеваний. Бодаться авторитетностью с доменом .gov - сами знаете, бесполезно.
В течение месяца сайт стабильно на 8-10 месте, либо на 2 странице, сразу после вышеперечисленных и АИФ с КП.
P.S. Никаких CPA-блоков и тизеров на сайте не было никогда (это главное требование врачей при работе с контентом). Монетизация: контекст + запись в клиники.
PPS. Что касается ссылок - за 5 лет существования сайта была куплена только 1 (!) ссылка в начале жизни сайта. Продвижение в Гугле только за счет контента (лонгриды до 30 к на одну нозологию).
Прихожу к мысли о смене ниши и поисковой системы. Все-таки Яндекс пока более предсказуем. Ну и надо "перекладывать часть яиц" в оффлайн.
