Anton1987306, тема уже старый и бородатый баян: идём в Бинг; задаём ему вопрос; полученный ответ будет бесплатным, лучше многих рерайтов и уникальным для индекса Яндекса; бинго - бай бай eText.
Ок, сейчас попробую.
Он там стоял:
private function prepareNewPath(&$url) {
Получается, что если при определении метода амперсанд стоит, то при вызове, его указывать не обязательно? т.е. в случае с Page::initModule($mod, &$page); достаточно его просто удалить?
Не передавать по ссылке а вернуть результат
Поправил. А как быть с конструкциями вида
Page::initModule($mod, &$page);
Ругается, что: PHP Parse error: syntax error, unexpected '&', expecting ')' - т.е. скобка ещё добавилась.
Если интересно, то ИнитМодуль такой
public static function initModule($includestr,Page &$page) { ... }
У меня по основным запросам выдаёт главную. Мы разными Яндексами пользуемся?
А зачем нужен SSL если сайт не обрабатывает никаких персональных и прочих конфиденциальных данных?
А зачем тогда ты нужен? 😂
Вот с этим-то как раз и проблема: парсить можно то, что поддаётся алгоритмизации. А в случае с ответами, нет единого алгоритма по которому можно их спарсить, равно как нет уверенности в том, что это будет ответ, а не бред. Поэтому высоковельможному господину предстоит всё делать ручками ))
С https://scam.ru на http://original.ru
Почему-то сразу вспомнились те далёкие времена, когда почти аналогичным способом угоняли каталожные сайты на народе.
