Brand from Amber

Brand from Amber
Рейтинг
291
Регистрация
18.08.2007

esnet, ИМХО у Яндекса все формулы направлены на извлечение максимальной выгоды.

Допустим за последние 28 дней:

кампания №1 имеет 1000 показов и 100 кликов - CTR 10%

кампания №2 имеет 10000 показов и 600 кликов - CTR 6%

---

Как Вы считаете на какой кампании Яндекс заработает больше денег за следующие 28 дней и какого рекламодателя ему нужно больше "погладить по головке"? ;)

Str256, каюсь, подписался только-что. Ок, посмотрим через недельку, может действительно кто-то что-то жирное поставил. Если что - отпишусь =)

Про ТИЦ рассказал Яндекс.Бар, а "http://search.yaca.yandex.ru" подтвердил.

Про ВС я сам знаю - не должно их быть. Ну и Яндекс.Вебмастер говорит, что нет их.

P.S. "Поковырялся" в открытых источниках - нашёл ~7 ссылок с whois-подобных ресурсов. Явно на 30 не тянет.

P.P.S. Собственно, вот: www.knightfinancegroup.com

Direct+:
Секунд 20-40.

Это время парсинга или загрузки? Меня интересует за какое время программа получит данные в виде именно пригодном для сравнения.

Грубо говоря, через API можно обработать (изменить ставки) такое кол-во запросов за, скажем, 30 секунд... а сколько времени на изменение ставок по 3К запросов уйдёт у Вашей программы?

Direct+, Для агенств, говорите...

Компаний:7, Объявлений:160, Слов:3472

...а за какой промежуток времени программа получит вышеотквоченные значения, проанализирует их и изменит ставки по вышеуказанному кол-ву слов (если без таймаутов)?

kxk:
О чём и реч, боты давно уже не палятся числом коннектов или тупым кликаньем в 1 единственную ссылку или невозможностью перехода по js ссылке или куке

Ап чОм я и говорю, но выловить неподготовленного бота можно. (я знаю - сам балуюсь написанием дружелюбных парсеров) 🚬

Raistlin:
Отличить можно только по однотипным запросам, если речь идет о полной имитации.

Если напильником под конкретный сайт не затачивать, то есть и другие способы обнаружения. ...а однотипность запросов давно уже не однотипная (рандомные таймауты + рандомные переходы по массиву внутренних ссылок).

zexis:
Но ведь эти сервисы не используют ни список зарегистрированных пользователей сайта, ни установку джаваскриптов на страницы сайта, ни куки.
Как же тогда они обнаруживают ботов полностью имитирующих работу браузера?

А как Вы собираетесь при помощи JS и Cookies, определить бота полностью имитирующего работу браузера ???

Brand from Amber добавил 12.04.2010 в 00:03

zexis:
Мой вопрос в том, как отличить пользователей сайта от ботов полностью эмитирующих работу бразера.

Эти боты ходят при помощи тех-самых (самых настоящих) браузеров. И отличить их можно только при помощи относительных признаков (увеличение загрузки канала и т.п...) и ловушек (невидимые ссылки и т.п...).

JayD:
marenda, у меня на 1 и 2 месте одна и та же статья. Только на 2 месте - версия для печати...

бОян! Выбрали Вас "тестировщиком" - сотрите куки и "двоиться" перестанет.

paradoks1k:
Мой блог за запросу "бедный студент" прыгнул с 6-ого места на 2-ое...

Мне бы такой блог какой находится по этому запросу на втором месте в lr=213 )))))))

Всего: 3098