bomber

bomber
Рейтинг
108
Регистрация
13.07.2007
september:
Уже давно в гугле так не закупаются.

Тсссс.... не все знают

nikola32:
да, интересный момент в том, что качество они на 100% различать не могут...

А смысл различать качество ссылок, если полезности их как фактора приближается у нулю (за счет шума) ? Тем более, что топы давно "законсервированы" по одно-двух-трех словникам, а на длинном хвосте как было УГ так и останется, причем как ссылками так и без. Вероятно, поэтому смысла учета ссылок яндексойдами и нет, особенно на комм. выдаче. Ну и как они сказали, они уже тестили выдачу без ссылок, и вероятно, все ок, раз добились кач-ва и без данного сигнала, т.е. по факту обычные пользователи и как бы и не заметят разницы, про отрасль, да... MFS будет только для гугла, оптимизаторам придется переквалифицироваться в нечто другое, чем просто тыкать в агрегаторе по ссылкам или плагин винка мучить. Кстати, агрегаторы, тоже крепко присядут, перед вопросом по Чернышевскому.

Yegorsss:
Скорее всего по самым ВК запросам будут редактировать выдачу вручную.

Я наверно Вас обескуражу, но так уже давно.

Да еще ищем.

Нашлись, работают, нужны еще, развиваемся. Контакты из старой темы, не актуальны.

SmileP:
bomber, даже сервис есть по сбору подсветок слов не из запроса:
http://tools.promosite.ru/use/podsvetka.php

И без сервиса видно, что порой, шляпа подсвечивается. 😕

Slajzer:
У меня аналогично
Запрос торговое оборудование

Идет подсветка слов:
розничной
Новолитовская ул
Поставки
различной
Путешествуя
матовый
и тд

раньше точно не было

Да связи особо нет =\, тем более что подсвечивает и предлоги без связи с ключевым запросом и синонимы на разных языках, есть вероятность, что всеже это тест (и совсем не спектр, ибо спект работает рядом с этой подсветкой, она я думаю подключена в ином алгоритме), на кликабельность снипетов, если так, то это логично, ибо порой (по мнению тестирующих соотв.) такая подсветка может "угадать" ассоциативный ряд у пользователя, если бы это был спектр в прямом его понимании (или "поломака"), то это работало уже у всех.

serdget:
Вы конкретно решили поговорить об подсказках на русском, которые используют специфику русского языка?:)
Яндекс использует эту специфику!

Нет, речь об алгоритме определенного аннотирования некоторых слов (не обязательно русских) в снипетах выдачи ПС Яндекс по определенным (не всем) запросам, причем у разных пользователей аннотируется по разному.

i-arm:
Здравствуйте seo специалисты!
Подскажите глупцу, как проверить в Яндекс Вордстат, не одну фразу, а сразу несколько фраз.
Спасибо за помощь!

http://wordstat.yandex.ru/?cmd=words&page=1&t=%D0%B3%D0%B2%D0%BB%7C%D0%B6%D0%B1%D0%B8%7C%D1%85%D0%BE%D0%BC%D1%83%D1%82&geo=&text_geo= так чтоле ? =) но это криво

serdget:
Это не народная мудрость! Это мой вывод.
Укажите в чем мой пост про особенности русского языка, не соответствует теме, про подсказки на русском языке?😡
Пожалуйста:) Мне интересно ваше мнение!
Но лучше промолчите, если не поняли о чем я!
А если поняли, тогда давайте подискутируем.

Не вопрос, открывайте новую ветку и дискутируйте наздоровье, рассматривая Вами дискуссия не укладывается в рамки открытой мной темы. Тем более здесь рассматривается алго конкретной ПС, а не флуд на обобщенные темы.

---------- Добавлено 01.04.2013 в 18:26 ----------

Seo-Seo:
Спектр работает одинаково. И даже персанализация работает одинаково.

Можно здесь по-подробней.

Всего: 175