kioskanalya, 2 вариант.
Это маловероятно, форум же другой направленности...
netri, так, а почему бы не обратится за разъяснением в юридическую контору? Пусть они законы и практику шерстят.
Только советую платную консультацию. А то в бесплатной они всегда говорят, что правда на твоей стороне, давайте судиться. А на результат им пофиг, оплата за услугу будет и всё. Выигрыш лишь как бонус...
netri, ну вот, по результатам расскажешь.
В частных группах вообще нельзя поменять создателя. Для групп компаний делается исключение. Но компания должна подтвердить, что это официальное сообщество компании.
nesterdron, надо прагматичностей подходить к делу. Ну а так, слать нафиг тогда. Судится до последнего. Ну и случае чего, потихонечку переливать посетителей в новую группу, если станет понятно, что эту уже не спасти.
Но всё же, версия про интеллектуальную собственность, на мой взгляд, имеет право на жизнь.
А ещё, как вариант, ссылаться на то, что группа находится в рамках социальной сети и создавалась на основании пользовательского соглашения. Соц.сеть считает группу собственностью её создателя и управлять ей может только её создатель. И создавалась группа в соответствии с этим правилом. При этом создатель является личностью, которую разделать нельзя и передать личность тоже никому нельзя.
Я думаю, что жене можно дать небольшие отступные и объяснить, что если она будет претендовать на группу, то в итоге ничего не получит всё равно. Так как будет создана новая группа, а в старой будет тотальный постинг и слив трафика и людей в новую. Да, будут определенные потери, но костяк и активность будет сразу на высоком уровне. При этом старая группа будет закрыта и ничего жене не достанется с неё. Так хоть сколько то бабла получит. например 3-х месячная прибыль, как ЗП при сокращении...---------- Добавлено 10.02.2016 в 18:05 ----------А вообще, на мой взгляд, можно доказать, что группа это не физическое имущество, а результат интеллектуального труда её создателя.
Несколько раз обращался к Арсению за текстами. Всегда грамотно, 100% уникально и в срок. Приятные и полезные тексты. Спасибо!
edogs, так 19 тысяч это деньги. У человека с ЗП 40-50 тысяч, найдётся куда деть эти 19 тысяч. И не все готовы брать кредиты. Многие в них сидят по уши и так.---------- Добавлено 08.02.2016 в 17:48 ----------
А чего бы тогда не продать квартиру и не положить деньги в банк? И вопросов - кто платит агенту, тогда не будет :)
Евген, ну вообще, лет 10 назад, я работал риэлтором. Правда по вторичке, а не по аренде. Да, занятие не благодарное, но так во всём. И когда с тебя за эту услугу дерут 30 тысяч, то ещё подумаешь, так ли ты занят, что не можешь пару раз в неделю съездить на свою же квартиру и показать её арендаторам. Особенно, если ЗП 40-50 тысяч. В конце концов, расчёт сдать её на длительное время. Можно и поездить какое-то время.
А так можно про всё сказать. Зачем стоять час в очереди в поликлинику, когда можно отдать тыров 5 и пойти в частную клинику, например.
