ValD

ValD
Рейтинг
146
Регистрация
14.06.2007
weblad:
Показатель отказов в метрике и отсутствие записи сессии в вебвизоре, ну и плюс то, что они заходят на сайт по запросам которые на 30-50 позиции в выдаче

Пробовали именно с этими параметрами идти пинать команду Метрики?

Не "у меня позиции падают из-за ботов", а "у вас не определяются боты с такими-то признаками".

И потом напоминать каждые N дней, что их алгоритм ещё не "обучился" и по-прежнему этих конкретных ботов не распознаёт как ботов.

Подозреваю, им там плевать на позиции кого бы то ни было, а вот конкретные доработки алгоритма фильтрации прикрутить могут.

weblad:
2. Не понятно как определять кто бот, а кто нет

"хосты разные, страны разные, разные браузеры, разные операционные системы, разные запросы, из поисковой выдачи Яндекса, выполняют javascript, поддерживают куки, cloudflare/яндекс/скрипты не определяют"

Ну хорошо, а как же ботов определяете вы?

Интуиция?

Есть смысл почитать новость самого Яндекса об этом. Там довольно подробно.

https://webmaster.yandex.ru/blog/integratsiya-metriki-i-vebmastera-pereobkhod-url

Alex Agent:
Для одного сайта в Вебмастере в списке сайтов выводится ИКС 210, если зайти на страницу с подробной информацией с графиком изменения, то ИКС 200, хотя был тоже 210. Это Яндекс что-то у себя ковыряет в интерфейсе или в алгоритмах?

Интерфейс, проблема с выводом данных на графике.

Спрашивали уже у поддержки, ответили, что разбираются.

Ivan_C:
Слова человека который не читает ничего и другим не советует?

Ну ок, слова человека, который читает очень много: читалка удобнее отдельно.

С экраном вменяемого размера (A5/A6) и не разряжающаяся по неделе+.

Йотафон до этого не дотягивал никак. А для нерегулярного чтения народу обычно достаточно обычного экрана смартфона.

Приветствую. Пара вопросов/замечаний.

1. Название инструмента "нормализация слов" не соответствует функционалу. Под нормализацией слова обычно понимается приведение слова к словарной форме (стемминг), т.е., например, единственное число именительный падеж для существительных.

2. Вопрос: для Казахстана данных не нашёл, есть/планируется?

datot:
пятничные вскрики
datot:
лишь бы брякнуть

Годы идут, люди не меняются.. в лучшую сторону точно. 🤣

Разницу между "логикой показов" и "тестированием выдачи с новой логикой показов" я тоже могу выдумать и понять, но неохота.

Euskal, теме про 15 результатов по некоторым запросам уже год+, тестирование, вероятно, давно закончилось.

Euskal:
Яндекс тестирует топ15

/ru/forum/comment/15054176

/ru/news/44345

datot:
Это вы сами придумали? про тест топ15

И опять. Линк на тему выше показателен весьма. 🍿

Согласно рекомендациям гугла мобильная версия на поддомене должна быть размечена с помощью связки canonical-alternate.

Ну и всё, собственно. Никаких проблем с ранжированием не будет, для гугла варианты адаптив/поддомен официально равнозначны.

Были в работе старые брендовые сайты с m-поддоменом, разницы особой с более новыми адаптивными сайтами не было.

Для юзера чаще удобнее адаптив, но это сильно зависит от реализации.

Всего: 691