Написал большой пост, но потом увидел сообщение модератора :( ладно скажу лишь...
что речь идет о регулярных нахождениях уязвимостей в разных версиях джумлы и в последней серьезной уязвимости флеш как бы вообще не при чем - https://github.com/joomla/joomla-cms/commit/fa5645208eefd70f521cd2e4d53d5378622133d8
ТС если собирается еще что-то дописывать, то наверное с приведенного списка ему будет проще на ImageCMS так как она написана на просто и быстром фреймворке CodeIgniter.
У Селектела бесплатно Anycast DNS - http://habrahabr.ru/company/selectel/blog/187802/
Вы наверное путаете уязвимости, посмотрите еще раз - http://developer.joomla.org/security/
При чем здесь джумла 1.5 и флеш?)) И среди уязвимостей на первой странице никакого упоминания о 1.5 (она проскакивает в старых уязвимостях где то с пятой страницы)
Я просто дал ссылку на первое нагугленое видео, я же не буду сейчас рыться и искать видео для каждой уязвимости... а то сотни ссылок некрасиво в посте будут смотреться)
Лечиться уже? Вы же постом выше говорили что нету уязвимостей в самом движке))
Странно, как говорим про функционал джумлы, то вспоминаем о множестве сторонних дополнений, а как про уязвимости так сразу только о ядре) мало кто может обойтись стандартным функционалом...
Это не единственная база уязвимостей - http://osvdb.org/show/osvdb/97660
Вы и вправду считаете это эталонным показателем безопасности?)))
Как то тестировал (через siege, ab, yandex.tank) и сравнивал один и тот же функционал с другим движком и результат в сравнении с другим был не очень) не говоря уже о готовых шаблонах от GavickPro, RocketTheme и тд
А что вам мешает?) и обычный хостинг разве не на серваке?))
Ну если для вас данные з оф.сайта джумлы не есть доказательством, то уж извините)))
Несколько ссылок о "безопасной" джумле
http://secunia.com/advisories/search/?search=joomla&sort_by=date (для истории пока там 570)
http://developer.joomla.org/security/ только для одного ядра джумлы собрано 15 страниц различных уязвимостей
https://www.youtube.com/watch?v=3rvgzdgqEZw - из свежего
другие пункты тоже заставили улыбнуться, особенно про скорость)
Зачем же было брать заказ на фрилансим если не понимаете как нужно правильно сделать? - http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Q_L_1Q6oapEJ:freelansim.ru/tasks/22158+&cd=8&hl=uk&ct=clnk&client=opera
Вспомнился недавний случай в Украине -http://censor.net.ua/news/237281/razreshenie_na_dostup_k_serveru_tsenzornet_dal_sudya_goloseevskogo_rayiona_mvd
до президентства януковича было "В УКРАИНЕ" http://web.archive.org/web/20100209051441/http://www.embrus.org.ua/ или еще http://www.embrus.org.ua/consulate/visa/docs/rtvisa_app_other.doc
так что это больше политический вопрос)
из тех кто раньше понравился - host-ua.com сейчас предпочитаю хостить где-то в Европе)
А можно узнать ваш источник?
Если смотреть на данные сайтов:
http://w3techs.com/technologies/overview/content_management/all
http://trends.builtwith.com/cms/top
то modx действительно не такая уж и популярная
redmine - бесплатно
activecollab - платно, но можно найти и бесплатно)
если это так, то именно по этому я для сравнения и попросил тест с полным ядром
Я о результатах утилитки fio
вот еще интересная статья на эту тему - http://habrahabr.ru/post/154235/
