Сталкивался с таким на практике. Сделали клон 1к1.. Только контакты поменяли и цвет фона.
В Яндексе - ранжировался не сильно хуже оригинала.
Делал рерайт своих-же текстов. Как странно бы это не звучало, иногда, это единственный выход (в моем случае - тупо не нашел злоумышленника, контакты - на сайте были оставлены левые, забугорный хостер - даже не ответил)
Яндексу писать бесполезно... Клоны он хавает только так. Есть вариант стукнуть раз 10, с разных ай-пи, на то что клон - афилиат (с афилиатами Яндекс эффективно очень борется) Но, есть некоторый риск, что главным сайтом признают клон, и тогда вообще Жопа (именно так - с большой буквой Ж)
Читал. Все сводится к фразе -
"Google has ignored the keywords meta tag for years and currently we see no need to change that policy."
"Гугл игнорирует мета-тег keywords вот уже многие годы, и мы не видим необходимости пересматривать эту политику"
У меня есть новый сайт (немного больше 2х мес). И новый ЯВМ, и ни одного keywords. И никаких ошибок в ЯВМ нет.
Я не говорю, что keywords зло.. Но почему, не употреблять его "не правильно"? Если санкций за его неупотребление не наблюдается, также как и пользы.. Зачем я буду тратить на него время?
Гугл, давно, прямо говорит - "не учитываем"
https://webmasters.googleblog.com/2009/09/google-does-not-use-keywords-meta-tag.html
Яндекс пишет более расплывчато "может учитываться при определении соответствия страницы поисковым запросам"
https://yandex.ru/support/webmaster/controlling-robot/html.xml
Но, на практике, если Яндекс и учитывает этот тег, то влияние его настолько мизерно, что стремится к незаметному. Лучше я точнее рассчитаю общую тошноту страницы, и не буду гадать - учтётся keywords или нет.. И потрачу больше времени на оптимизацию title, descriptions
Наверное, можно. Но зачем?
Можно ли построить высотный дом без подъемного крана? Можно, но долго и очень трудозатратно/дорого.
И как тут правильно подметили выше, если Вы по реальному ВЧ влезете в топ по Мск у Вас появится небольшое количество естественных ссылок. Очень небольшое, да, но, факт наличия внешних сигналов, сам по себе играет важную роль.
В любом случае, интересно чем закончится Ваш эксперимент.. Пишите в подробностях 🍿
Никак не влияет.
Влияет негативно, только с точки зрения, потраченного на него, впустую, времени.
Сейчас, это нормальная ситуация.. Вот, тут, неплохая ветка на тему /ru/forum/950596
Ну и как минимум-
1. между индексацией и полноценным добавлением страниц сайта в поисковую базу - должно пройти пару-тройку апов.
2. Если тематика коммерческая - нет ли у вас в вебмастере проблемки "добавьте сайт в справочник" ? Я ждал три недели добавление туда инфы, и пока не добавилась - трафика не было вообще.
3. Нет ли проблем с главным зеркалом? Если в базе Я есть странички с www и без www (или в директиве host в robots.txt определено не то зеркало которое в базе Я и Г) - ждите пока поклеит.
Ну и последнее - сейчас реально, к новым сайтам плохо Я относится. И как мне кажется Г - тоже не особенно. Главное, не унывать, ждать и продолжать работу по развитию сайта и добавлению нового контента. Не надо добавлять большие объемы - добавляйте по чуть-чуть, но регулярно, это положительно скажется.
Ходят слухи, что можно уменьшить время в "отстойнике новых сайтов" прикупив директа, хотяб на 20 хостов в сутки, тем самым "расшевелив" поведенческие факторы. Но, лично я не уверен, что поможет, хотя, сам директ крутил, и мой новый сайт недавно "отпустило" :) Ждал пару+ мес.
Ну-ну.. :) Только от себя и пишут.. 🍿---------- Добавлено 16.12.2016 в 16:03 ----------
Значит с ними и работайте.. Можно даже оптимизировать Ваши ответы и Ваши вопросы - именно под Ваши ключи. Есть, правда, некоторые подводные камни. Но, они все обходятся. Можете черкнуть мне в Л.С. на эту тему.
Нового сайта - небольшая. Скажу так - сегодня переходов из Яндекса уже больше, чем было за весь вчерашний день.---------- Добавлено 16.12.2016 в 12:56 ----------
Настолько настоящие, насколько поставленные в ручную ссылки можно назвать "естественными". Если ссылка прошла ручную проверку модератором площадки (блога, форума..) и была признана естественной, но при этом мы ее ставили искусственно - естественная эта ссылка или нет?
Не утверждаю точно, что эффект дают именно эти ссылки. С сайтами проводится постоянная работа по добавлению нового контента. С мета-тегами и тайтлами немного поработали, с перелинковкой (совсем чуть-чуть..) Но, основные силы были брошены именно на ссылки такого рода как у меня в подписи.. Не хочу, чтоб меня обвиняли в рекламе своих услуг. Поэтому напишу еще раз, на 100% я Вам не могу сказать, что положительный эффект обусловлен именно добавлением "естественных" ссылок. Есть желание поставить в ближайшее время небольшой эксперимент, именно по выявлению влияния таких ссылок на ранжируемость сайта. Чтобы, можно было говорить о таких вещах уверенно.
Но, судя по моим наблюдениям, это один из возможных, и достаточно вероятных вариантов.
Прекрасный апдейт. Наконец-то поклеились зеркала с WWW и без, теперь в выдаче только странички без, и хоть поддержка Яндекса и писала мне недавно "Негативным образом влиять на Ваш сайт это не должно, не переживайте", ряд НЧ ворвался в ТОП, не смотря на то что сайт совсем новый. Есть значительные подвижки по СЧ запросам, в выдаче появились внутренние страницы (до этого была одна морда)
По старым проектам - также, вижу положительную динамику. Не столь впечатляющую, но, положительную. Была проведена большая работа по усилению ссылочного "естественными" ссылками.
Спасибо за отзыв!
Изначально, услуга задумывалась как максимально естественная, разнородная ссылочная масса. С адекватной средней арифметической стоимостью каждой ссылки. Чтобы можно было брать большой пакет и не думать на тему, что что-то еще нужно чем-то разбавлять.. Наоборот, нашим пакетом можно разбавить и сделать более "естественной" любую ссылочную массу.
Но, при покупке небольших пакетов это не так важно, тут я с Вами согласен. Мы приняли к сведению Ваш совет и подумает как его лучше воплотить в жизнь. Наверное, оставим для крупных пакетов все как есть, а для небольших - сделаем возможность выбора.
Насчет, непосредственно, упоминаний, или текстовых ссылок (как мы их называем), они, порой, дают не меньше трафика, чем кликабельные. А если такая ссылка стоит на ресурсе, где кликабельные ссылки закрывается и в noidex и в nofollow - такая ссылка приносит больше пользы для ПС даже сама по себе.
