много букв но все равно не совсем понятно
подключен модем adsl в режиме роутера, воткнут в хаб вместе с двумя тачками, а интернет получаете через впн?
обеими руками и ногами - за такое решение, недостатков в нем не вижу
запутали совсем 🚬
самый первый пример у меня работает (там где "form.htm" и "form-bg.htm"), затем http://iskali.com/lightbox/text_lightbox/ с "text.php" - тоже открывается (Opera9.6/Linux)
может все-таки браузер сервера?
в iptables заблокировать один ип или одну сеть допустим /20 (ок 2 тыс ипов) - равноценно для модуля match, то есть на нагрузку не влияет
непонятно, причем тут php и иже с ними? человек спрашивает почему файл .htm не открывается, а .html - открывается, это говорит о том что ошибка в конфигурации апача, возможно DefaultType text/plain не прописан, либо нет AddType text/html .htm либо еще какие-то "хитрые" доработки в конфиге апача
кстати, уважаемый Vanila, фраза
вот вам вариант зоны, почти не использую CNAME чтобы не было ошибок типа
обычно A записями все хорошо разруливается:
$TTL 3600
site.ru. IN SOA ns1.server.ru. root.server.ru. (2008020804 10800 3600 604800 86400)
site.ru. IN NS ns1.server.ru.
site.ru. IN NS ns2.server1.ru.
site.ru. IN MX 10 mail
site.ru. IN MX 20 mail
site.ru. IN A 00.000.000.000
www IN A 00.000.000.000
ftp IN A 00.000.000.000
mail IN A 00.000.000.000
smtp IN A 00.000.000.000
pop IN A 00.000.000.000
www.domain IN A some_ip domain IN A some_ip
site.ru. IN TXT "v=spf1 a mx ~all"
* IN A 00.000.000.000
Litespeedtech по нашим тестам оказался ощутимо быстрее nginx, подробности не расскажу, задача была специфическая и занимался в основном коллега 🚬
странно, у меня показывает 18 миллионов дескрипторов всего на 140-гиговом разделе и пока ничего не тормозит
если у вас PureFTPD например, там есть директива LimitRecursion, которая по умолчанию ограничивает список всего 2000 файлами
думаю на виндовом ftp-сервере тоже можно найти такую настройку
а это вы с чего взяли? нашли где-то сравнение десктопного процессора с серверным? причем десктопный, который можно разгонять до опупения
Xeon E5310 (Clowertown) - кэш 2x4, 1066 FSB, 1.6 GHz
Core 2 Quad Q9300 (Yorkfield) - кэш 2x3, 1333 FSB, 2.5 GHz
вроде как по тактовой частоте сегодня процессоры не спешат сравнивать, ядер тож одинаково, думаю тут только тесты помогут (причем не MP3 кодить а тестить серверные приложения)
выбор в пользу Xeon исходит из гипотетической большей надежности серверного процессора а также производительности для серверных приложений
думаю если вам не в игрушки играть, берите под сервер серверное же и железо, то есть Xeon
