После 2014-го бросила, ушла на завод, наелать этого щастья, пришла обратно)) Теперь так просто не сдамся, не дождутся гуглы всякие) Ибо еще раз в тот же ад ни за какие коврижки.
Какие прелестные примеры) Вы это в консоли отслеживали? Не подскажете там раздел? Я думала только сторонними платными сервисами такое смотреть можно.
Помониторила, но не поняла как и на что. Ссылки и ссылки. Поясните, плиз.
П.С. До сего момента консолью не пользовалась, потому сравнить с тем, что было раньше, не могу.
Я только под нч и пишу статьи, но сч иногда проскакивают, но не надеюсь даже, что по ним сайт вылезет. Если получается - хорошо, если нет, то и ладно. Еще пару лет назад читала в блоге австралийки, продвигающей свои нишевые сайты, что работает поиск только по лонгтейлам и то если наращиваешь ссылочное. Иначе уже никуда не пробиться.
У меня уник, плагиат проверяла - чисто, т.к. статьи от первого лица с фотками моего ребенка. Кому такие проблемы нужны связываться, за это уже реально можно не только штраф получить.
Траф из Гугла был ~46% из общей массы, сейчас ~36%. Но в конкретных цифрах упало ощутимо 1000+ уников. До вчерашнего дня было падение, сегодня приостановилось и минимальный рост, но пока наблюдаю, говорить точно рано.
За эти дни убрала лишние блоки рекламы и любые скрипты, тормозящие загрузку страницы (хотя повторю, скорость была в районе 70-85 из 100, в то время как у конкурентов всего 20-30). Добавила в статьи ссылки на авторитетные ресурсы (у меня тревел, так что это юнеско, сайты музеев и т.д.), раньше ссылки были, но меньше, плюс атрибут nofollow прописывала, сейчас его удалила. На партнерские ссылки поставила 301 редирект, так что они сейчас типа внутренние (хотя сомневаюсь, что Гугл на это реагирует, давно про такой финт в курсе). Ну и еще загрузила вчера в гугл список доменов, которые не нужно учитывать в ссылочном профиле. Как я уже писала, обнаружила там 100+ доменов про виагру и проч. муйню, которые якобы на меня ссылаются. Видимо конкуренты постарались.
Проверила ссылочный профиль.
50% ссылающихся сайтов это индусские пбн-сетки с полным трешем. Часть доменов тут ветке попадались (оригинал поста гугл почему-то уже удалил, потому только кэш). Кошмар какой-то, вручную сейчас выуживала это г.
Отправлю гуглу для отклонения, но так понимаю процесс это долгий.
Какой сволоте не лень всем этим заниматься?
Накануне падения еще каким-то ботом прошлись по рейтингу под каждой статьей на сайте и понизили везде до 1-2 звездочек, видимо, чтобы в поисковике это выглядело убого. Но Гугл как раз все рейтинги убрал в то время из выдачи и я снесла их у себя с сайта. Прям ни времени ни денег смотрю не жаль, чтобы топить других :/
Понятия не имею, если честно :( А еще меня смущают тут сообщения, что гугл выдает в результатах на первых местах сайты с тупо переведенным иностранным контентом. Может он так тестирует "схавают" ли пользователи якобы релевантную информацию, но прогнанную через его транслейт? Хотя имхо это издевательство над русскоязычными пользователями, ломать глаза и голову таким никчемным контентом :/
По теме! Пора бы уже об этом поговорить, а не препираться тут как в детском саду :/
Статья вышла на миралинкс:
https://blog.miralinks.ru/2019/11/15/google-explained-why-sites-lost-traffic/
Кратко выдержка оттуда:
Комментарий представителя GoogleBERT не является причиной просадки позиций. BERT — про интерпретацию пользовательских запросов, а также о лучшем понимании текста в общем. В ходе обновления BERT не пересматривалась релевантность страниц. В ходе того обновления могло измениться понимание запроса и соответствие страниц этому запросу. Такой алгоритм применяется для более сложных запросов.
По ощущениям как-то так и есть. Раньше никогда сайт под фильтры не попадал, но сейчас трафик падает, очень, на 50% просел, но улучшились показатели просмотра страниц, отказов стало меньше, т.е. более целевые и качественные посетители приходят. Несмотря на падение, продажи в партнерках не упали, местами даже выросли (хотя нужно больше времени для анализа все-таки).
Например, ищет человек "Карлов мост фото", но он не интересуется поездкой в Прагу. По предыдущим запросам Гугл смог определить, что он ищет историю, скажем, для реферата или презентации какой-то. Потому мой сайт поисковик ему не станет показывать, т.к. несмотря на то, что фото Карлова моста у меня есть, но это в первую очередь путеводитель, а не исторический справочник.
Такой случайный человек зашел-ушел, больше ему не нужна инфа. Зато тому, кто искал фотки, чтобы прогуляться по этому Карлову мосту перед поездкой, может быть интересна статья и сайт целиком с 100+ статьями о Праге вцелом. То есть релевантность подбирается не тупо по набору слов в запросе, а именно по тому, какой именно интерес двигал пользователем найти именно эту информацию. Искусственный интеллект подобное уже в состоянии примерно рассчитывать, хотя ошибки и есть, конечно.
P.S. Тематика тревел, большие подробные лонгриды, только свои фото, ссылок никогда не закупала, есть органические с aviasales и др.крупных проектов в тематике, исходящие ссылки проставляю только на оф.сайты или опять же крупных партнеров (букинг, например), никаких попапов, всплывающих окон и прочей фигни - сама все ненавижу это, скорость загрузки нормальная (70-80 из 100 и в среднем выше в 2 раза, чем у конкурентов). Эдсенс только один баннер в сайдбаре, ни на что он не влияет, не надо тут визгов, что все упавшие сайты для adsense понаделаны. Партнерки есть, но аккуратными ссылками в избранных статьях-инструкциях, если надо читателя увести по партнерке, то с остальных статей на эти инструкции ссылки проставляю, откуда при необходимости посетитель уже уйдет на внешние ресурсы.
Приветствую!
Подскажите, пожалуйста, партнерку под детский трафик + родители школьников.
Сайт - детская энциклопедия. Посетители есть, но взять с них нечего...
Заранее благодарю!
Я не спорю) Все требует оформления и подписей, но это не проблема) Пишется бумажонка о необходимости допросить на имя начальника, он без проблем подписывает :) Пишется бумажонка в уголовный розыск о содействии, мол укрывается чел, на допросы не приходит, они лениво выделяют человека, который шатается и по работам и по домам с налоговиком, без особого желания, конечно, ибо у него у самого завал, но инструкции обязывают :) Опять же - из первых рук)
Но в данном случае согласна, что проверка за семью горами и вообще Яндекса, так что особо переживать нет необходимости)
На счет черных меток - не, не на каждом бизнесе :) Ну до поры до времени, конечно)))
мммм... конечно, не все налоговые будут заморачиваться, тем более, когда всего лишь необходимо выполнить поручение другой налоговой (в данном случае московской), но вообще, если уклоняться, то распространено, когда налоговики приходят допрашивать прямо домой или на работу. Причем временами с уголовным розыском, да еще по всем членам семьи пройдутся. Приятного, согласитесь, маловато)
Знаю из первых рук - член семьи работает в отделе выездных проверок)
п.с. статья из Форбс 2011-го года, многие данные устарели.
а, и, да, забыла. штраф не страшен, и правда, но в базе налоговиков появится отметка: не является по запросу, не отвечает по требованию, что входит в критерий риска. чем больше критериев риска, тем хуже профайл вашей компании/ип. чем он хуже, тем больше вероятность тщательной проверки. так что проверка скорее нагрянет не потому, что вы сходили и что-то не так ответили (напоминаю, можно отвечать: не знаю, не помню), а потому, что вы вообще не пришли и заработали себе черную метку.
Забавно, что у меня в начале страницы (справа от логотипа) стоит адаптивный блок. При просмотре на компе гугл подобрать ничего не может/не хочет и реклама не отображается. Зато при просмотре на мобильном гугл сам подбирает аккурат 300х250))) Сам же нарушает свои правила получается...
