florchik

florchik
Рейтинг
127
Регистрация
20.03.2007

Нашла хорошие статьи с трендами 2019-2020 по ранжированию Гугла и какие сайты он считает качественными:

1. Не просто тренды...

2. Как менялась выдача Яндекса и Google в 2019

3. Примеры качественных страниц от Google

4. Полный перевод инструкции для асессоров Google

Вот когда внесем на свои сайты все требуемые и описанные хотя бы в данных статьях изменения, тогда можно обсуждать результаты))

P.S. Спасибо xxdevil за наводку ;)

suffix:
Первый раз такое за много лет - на email получил от Search Console Team письмо с названием:

"Эффективность ресурса babai.ru в Поиске за ноябрь"

Со сводной статистикой с картинками - это что-то новое ?

Я тоже полгода минимум получаю. Самое забавное кубок такой Гугл прислал, мол так держать, рост таких-то страниц, а на деле дырка от бублика)))

avangard:
Тут вопрос как нейросеть считает эти редиректы. Может быть считает их искусственными. И за это тоже понижает.

Да, потому раньше эти редиректы и не ставила. Тем более, что если проверять качество сайта различными сервисами, то 301 редирект подсвечивается красным. Сейчас поставила редиректы только на те ссылки, которые "общие" так назовем (в конце каждой статьи тот же купон airbnb). А в статьях оставила обычные ссылки, чего скрывать, если это есть и я советую конкретные рейсы/отели у надежных систем бронирования. Не вижу смысла прятать такое очевидное.

La Fenice:
Нашим людям такое напишешь (в тексте содержатся партнерские ссылки и, перейдя по ним, вы ничего не теряете и не платите больше), они вообще могут перестать кликать. Но надо попробовать. Хотя не факт, что это помогает от автоматической пессимизации.

Я знаю)) потому и вынесла это в политику конфиденциальности, подальше от масс. А еще приписала мол "при этом, конечная стоимость товаров/услуг для пользователя не изменяется."

avangard:
У меня лет 10 стоит и вообще переходы как бы не ссылками сделаны. Не поможет. Но если вдруг Если поможет напишите.

Еще. Не думаю, что поможет, но считаю, что нужно. Уже пару лет назад видела на сайтах зарубежных блоггеров в обязательном порядке (их амазон обязал) дисклеймеры по типу "Сообщаем, что данная статья может содержать партнерские (affiliate) ссылки, за переход по которым автору может выплачиваться комиссия." В этом роде. Добавила подобный текст (более юридическим языком) в Политику конфиденциальности сайта.

---------- Добавлено 04.12.2019 в 12:13 ----------

avangard:
По Тревел это начало Ноября это не пик. Но У Яндекса вроде все тоже самое. А по Гугулу - как раз около 15-20% вниз.

Согласна. В тревеле в ноябре наоборот начинается снижение активности до января. Но плавное, а тут 5 ноября и ухнуло вниз.

Ну ребят, ну сам гугл сообщил, что в начале ноября ввел свою нейросеть, написал, что веб-мастерам делать ничего специально не нужно, т.к. это чисто ядро ПС. Ну что опять теории тогда какие-то? Разгадать замысел ИИ? Ну ладно, кофейная гуща в помощь.

Я первый сайт запустила в 2002 году, т.е. 17 лет зарабатываю на этом, помню еще clx, prospero, gcl, так всегда помогало только одно: работать дальше над проектом, развивать СДЛ, других секретных ингредиентов нет. Будет ап, будет и пища))

avangard:
У меня тоже. Вопрос почему. Может быть он аффилиантов просто понизил.

Может. Но в этой теме не только аффилиаты. Я пока настроила партнерские ссылки через редирект.

avangard:
У Вас снижение было в ноябре?

Конечно. Иначе не сидела бы в этой теме) На 20% из Гугла траф упал.

zmicier:
Тем, что, например, в CPA 90% дичи толкается. И если сайт был замечен в рекламе этой дичи, то информации на сайте доверять, скорее всего, не стоит.

Вот у меня из "дичи" только надежные booking.com, airbnb.com и aviasales.ru. Без CPA сетей. Можно доверять?))

LyalinDV:
Тогда логично предположить, что у тех, у кого упал трафик, должны были улучшится пф?? Но так ли это...

Если все работает идеально, то должны были. У меня и так показатель отказов был 9%, мне сложно судить.

Но в принципе идеально никогда не бывает. И алгоритм может работать с косяками и тут еще сам контент должен быть определенно с понятным контекстом для поисковика. Пока много всяких НО, и их как на мышах тестируют на нас.

К слову, гугл в твиттере вчера официально объявил об изменениях ноября:

In early November, we began making use of neural matching as part of the process of generating local search results. Neural matching allows us to better understand how words are related to concepts, as explained more here...
...Neural matching is an AI-based system Google began using in 2018 primarily to understand how words are related to concepts. It's like a super-synonym system. Synonyms are words that are closely related to other words.
In summary:
-- RankBrain helps Google better relate pages to concepts
-- Neural matching helps Google better relate words to searches.

And there's nothing special searchers or webmasters need to do. These are part of our core systems designed to naturally increase understanding.

Так что никакие правки тут не спасут, но улучшать проект всегда полезно)

Olisher:
Когда всё хорошо, то это редко кто видит. А так да - Neural Matching. Всё парни, расходимся.

Вот Nov. 2019 Local Search Update
И вот Neural Matching: что представляет собой новый алгоритм Google (от октября-18)

Тогда можно сделать вывод, что алгоритм начал уже отрабатываться на отдельных тематиках. И будет введен впоследствии в отношении всего контента.

А я ведь писала в своем самом первом сообщении в данной теме, что именно так по ощущениям и работает поиск с изменениям. У меня упал именно охват потенциальных пользователей, т.е. статьи показываются только тем, кого гугл посчитал релевантным. Сколько сама не проверяю, позиции нормальные, они у меня не падали, но показы, да, снизились, соответственно, позиции хорошие, но для определенной доли аудитории.

Также могу сказать, что я не зарабатываю на контексте, а только с партнерок. Так вот в партнерках за весь ноябрь вцелом доход не снизился, несмотря на ощутимую потерю трафика. Могу сделать вывод, что та аудитория, которая и покупала/бронировала у меня что-то, по-прежнему на сайт идет, а случайно зашедшие, которые портили поведенческие, частично отсеялись.

Всего: 92