amhost.net

Рейтинг
57
Регистрация
02.03.2007

Голландия

Xeon 3220 2.4GHz Quad Core / 8GB / 2x500GB / 100mbs / 4000GB

Без администрирования (unmanaged) - $149 Заказать

С базовым администрированием - $185 Заказать

dmitrii_trof:
Общаюсь с Вами и мнение о Вас еще хуже стало. Вы бы из контекста фразы не выдергивали! Там ведь речь шла о том, что LayredTech сообщил что повышение цен касаются всех. И сам менеджер заявил “Мы не пойдем на индивидуальные уступки, так как это будет нечестно по отношению к другим” ….

Вам ответил "сам менеджер", а мы общались с "просто владельцем" хостинга. Что-то мне подсказывает, что общение с владельцем бизнеса на порядок конкретнее и надежнее, чем звонки и разговоры с самыми мега-супер-пупер менеджерами. Может у Вас все наоборот?

На примере нашего с Вами общения многие могут убедиться, что Вы не обладаете достоверной информацией и зачастую в качестве аргументации используете устаревшую информацию, свои надуманные выводы и пытаетесь выдать это за действительность.

dmitrii_trof:
А какие? Когда сами 100TB называют себя реселлерами

Это ложь. Они пишут следующее:

Unlike most web hosting providers, Midphase owns all of the hardware it uses. Midphase does not rent or lease servers.
dmitrii_trof:
Наше “Помнится, пару лет назад Вы назвали нечестным то” – лично я не помню. Возможно, Вы нас спутали с другими. Спорить не буду, было это в 2003-2004 году, а Ваш amhost.net “ Creation Date: 21-may-2005” …

Я Вам напомню:

/ru/forum/240093

Звонили, узнавали, LT сообщили, что повышение цен распространяется на всех реселлеров и партнеров, индивидуальные уступки по большому счету окажутся не честными по отношению к другим.

И писали Вы это пару лет назад, а точнее 16.06.2008. Налицо у Вас проблемы с памятью и совестью. А что касается намека про Creation Date - это отнюдь Вас не красит, т.к. подчеркивает, что, даже имея фору по времени, Вы неспособны обеспечить своих клиентов наиболее выгодными условиями. Прошло 2 года, Вы снова рассуждаете о честности и нечестности.

такие условия по трафику мы также могли получить в своем время - но это не совсем честный трафик.
но честно скажем - скушать 50ТБ трафика Вам никто не даст!

Выше мы уже привели графики, доказывающие, что это честные 100TB и вам никто не запретит их "скушать" без проблем.

dmitrii_trof:
А кто это нас уличил в обмане? Вы? Потому что мы говорим не так как Вам хочется? Ну уж извините …

Цитата с сайта мидфаза (они же 100tb.com) лишь подтверждают, что нагло лгать для Вас - это привычное дело.

dmitrii_trof, Вы говорите очень много неправды. Ссылаться на устаревшую информацию - это тоже неправильно. Мы обладаем информацией, что 100tb не есть реселлеры. Да, они держат свое железо на площадках SoftLayer и пользуются их саппортом. У них есть договора, но, поверьте, они не реселлерские.

В распространении недостоверной информации и просто-напросто клевете Вы уличены много раз, поэтому давайте Вы не будете нам рассказывать про корпоративную этику. Помнится, пару лет назад Вы назвали нечестным то, что LayeredTech предоставил нам более выгодные условия по трафику. Прошло время, а ничего не изменилось и Вы снова приписываете нечестность конкурентам, которые могут обеспечить своих клиентов лучшими условиями. О чем мы с Вами говорим, если Вы сделали столько лживых заявлений, пытаетесь выдать свои домыслы за достоверную информацию и при этом считаете это этичным со своей стороны?

dmitrii_trof:
Вы сейчас мне до пены изо рта пытаетесь доказать какая честная контора 100TB и далее указываете на реселлерские договоры. А как на счет их? Они их тоже не выполняют.

Про пену - это снова Ваш бред.

dmitrii_trof:
P.S указанные Выше предложения были оговорены с нашим менеджером.

Давайте посчитаем, сколько будет стоить честный трафик в США от провайдера? Тогда мы с удивлением для себя, узнаем что так много трафика за такие деньги быть не может.

Я уже писал от куда такие лимиты берутся. 100tb такой же реселлер как и все, просто они более успешны чем другие. Между всеми их серверами трафик считается общий, но условно софтлеер на каждый сервер дает лимит ~4ТБ. По статистике, 80% клиентов не используют и половины от 4ТБ. В результате все эти остатки и уходят на гашение лимитов тех клиентов которые потребляют значительно больше трафика. Я помню, когда они назывались 10TB, потом клиентов набрали, посчитали и поняли, что можно все 100TB давать.

Мы рады, что Вы умеет считать, но давайте не будем говорить, что 100tb такой же реселлер, как и Вы, потому что это тоже Ваш бред. С тем же успехом большинство жителей Земли могут заявить, что они несколько менее успешнее, чем Билл Гейтс.

У нас есть достоверная информация, что расписанная Вами схема не верна в отношении 100tb.com, Может быть она актуальна для Вас или еще каких-то реселлеров, но в отношении 100tb.com - это опять же Ваши личные измышления.

dmitrii_trof:

Мое мнение – Все это большой мыльный пузырь, который может лопнуть!

Для интереса, напишите в Softlayer и запросите у них ресс.прайс на честный трафик. Вы сильно удивитесь!

Если бы прайс Софтлеера для 100tb попал в паблик - удивились бы Вы.

dmitrii_trof:
А Вы что, стали адвокатами 100tb? Что-то я не видел Вашего особо рвения защищать их на форуме webhostingtalk …

Нет, у них есть свои адвокаты, пусть они занимаются клеветниками в адрес компании.

dmitrii_trof:
Да и за что мне извинятся? За то что я сказал от куда берутся эти лимиты? Так это не секрет. А вот Ваши резкие выпады в мою сторону и этот тон, как минимум выглядит не по-деловому. А товарищ !=all вообще со мной на “ТЫ”. Более того мы придерживаемся деловой этике и ничего не обсуждаем в Ваших топиках (в отличии от Вас).

За то, что Вы людям говорите неправду, а в качестве аргументов служит Ваш личный бред.

dmitrii_trof:

Графика не видно. Да и я не сомниваюсь, что есть клиенты которые кушают эти 100ТБ. Просто если таких клиентов будет становиться все больше, то кого то попросят уйти. Благо пунктик у 100тб в договоре об отказе в обслуживании имеется. В прочем как это случилось с двумя нашими серверами год назад.

Может у Вас нет системы мониторинга, чтобы диагностировать превышение трафика на ранних этапах? Тогда мы скорбим вместе с Вами и Вашими клиентами.

dmitrii_trof:
Я действительно рад за то что у Вас все хорошо. А вот у нас сотрудничество с этой конторой закончилось на нехорошей ноте =)

Мне нет смысла доказывать обратное. Как понимаю, Вы просто боитесь что мои “домыслы” отпугнут у Вас клиентов. Тогда лучший вариант не дискутировать на эту тему и остаться при своем мнении.

В этом топике Вы пишите, что упал спрос, так что скорее всего Ваши домыслы отпугнули клиентов прежде всего от Вас. А к нам они приходят, берут один сервер, чтобы попробовать качество трафика и возможность прокачать заявленные объемы, после чего остаются и берут новые сервера.

Повторюсь еще раз: мы не видим ничего нечестного в том, что компания неиспользованные объемы перераспределила между своими клиентами. Мы сами мониторим ситуацию и писали много раз на форумах о том, что большинство клиентов (90%) потребляют менее 50TB, но если им понадобится 100TB - они их получат, как и те, кому нужно больше 100TB.

Для сравнения:

У нас:


Xeon 3060 2.4GHz Dual Core / 2GB / 500GB / 1Gbs / 100TB / Dallas - $179

У Вас:


Процессор: Intel Quad Core Xeon 3220 2.40GHz
RAM: 2 GB DDR2 667
Hard: 250GB SATA II 16MB
Трафик: 2000GB/мес
IP: 5(4+1 в разных С классах)
порт: 100мбит

Цена в месяц у нас: 179$

Для подавляющего большинства наших клиентов не есть критичным разница между процессорами в этих конфигурациях.

А в остальном за те же деньги разница в 98TB трафика, да и IP больше (8+1), да и порт 1000mbs вместо 100mbs, да и диск побольше в 2 раза. И кто честнее?

Нечестно потому что они больше, у них больше клиентов, у них выгоднее условия в ДЦ, потому что у них больше денег, потому что Вы не смогли сделать такое, как они? Тогда для Вас в этом мире много чего нечестного.

Ваши измышления по поводу мыльного пузыря беспочвенны и мы это видим по тому, как прибывают клиенты, недобирающие траф и перебирающие более лимита. А также у нас есть информация, что загрузка внешних каналов ДЦ далека до полной.

dmitrii_trof:
Мы продаем честные конфигурации с честным трафиком. Про 100tb.com мы хорошо знаем еще со времен 10tb.com. По сути, такие условия по трафику мы также могли получить в своем время - но это не совсем честный трафик. Скажем так, это оверселлинг с их стороны. Хотите, мы также можем продать такие конфиги по тем же ценам, но честно скажем - скушать 50ТБ трафика Вам никто не даст! (найдется куча отговорок отказать вам в обслуживании). Ну это так, лирика ....

Вы говорите не правду. У нас более 200 серверов по этой программе и нет ни одной жалобы о том, что кому-то не дают использовать их 100TB, более того, некоторые апгрейдятся на 1Gbs unmetered т.к. им не хватает 100TB. В подтверждение привожу графики.

На предпоследнем видно, как клиент снимал часть трафика перед концом расчетного периода, чтобы не получить перерасход.

С учетом вышеизложенного предлагаем Вам принести извинения и перестать заниматься измышлениями. Юридически Ваши слова - клевета на вполне уважаемую компанию. 100tb.com принадлежит юридическому лицу. Готовы ли Вы ответить в суде перед этой компанией? Зачем Вы подставляетесь и подставляете своих клиентов?

Будучи Вашим клиентом я бы еще раз подумал, стоит ли брать сервер у реселлера, который нарушает реселлерское соглашение со своим датацентром, а именно

>Reseller Requirements

...

> Resell SoftLayer servers above the pricing listed on the SoftLayer website

Наши предложения: с базовым администрированием и без администрирования

Условия зависят от ДЦ, обсуждаются индивидуально

Еще можем предложить Голландию

Xeon X3430 2.4Ghz Quad Core / 8GB / 2x1TB / 100mbs / 4000GB / Windows 2008 Standard - $229

Xeon E5504 2.0GHz Quad Core Nehalem / 12GB / 6x1TB / 100mbs / 10TB / Windows 2008 R2 Standard - $319

Core i7 920 Quad Core 2.67GHz / 12GB / 2x1.5TB SATA / 100mbs / 1000GB / Windows - $225

Adivo Host:
Alighieri, Основных конфигураций всего три, есть много различных вариантов по апгрейдам данных серверов, отсюда и несколько разных конфигураций на сайт амхоста.

Неправда Ваша, базовых конфигов в 2 раза больше, увидеть их можно тут

kxk:
Саппорта там считайте нет

Саппорта нет, если брать сервер unmanaged, как был у Вас.

kxk:
ipkvm к серверу и не ждите

IPKVM на сервера в софтлеере даем через VPN по запросу, не надо дезинформировать людей.

kxk:
Я работаю с Softlayer напрямую на данный момент через личный paypal :)

Да это просто круто! :)

К слову, меня всегда забавляло, когда "хостинг-компания", состоящая из одного человека, начинает поносить поддержку конкурентов.

По версии Webmoney сводный рейтиг регистраторов и хостеров тут.

Что касается "невозможности" выработать 100TB - для примера пара графиков с живых серверов

Всего: 233