donc

donc
Рейтинг
665
Регистрация
16.01.2007
romario19999:
Очередное доказательство цинизма поисковых систем

А в чем цинизм? Сайт, даже к доктору не ходи, и не глядя его - ранжируется хреново.

алексу пробить, это первым делом. Следовательно нужен дроп, в алексу новый сайт попадает долго.

HardeR:
У конкурента около 1000 отзывов, видно, что покупные

Заслать к нему шпиона, выяснить, где покупает.

По сабжу - etxt можно попробовать, только просить у исполнителей сначала портфолио. Первым делом смотрим на регион. И палят в маркете изначально по региону. Если у магазина нет, к примеру, доставки в регион - а отзыв оттуда, вот и палево.

sema_87:
да, это такой полумиф из мира фото.

Да какой там полумиф, когда я общаюсь с проф фотографами. Меняют. Приятель на 350 к кажись менял на никоне.

sema_87:
те, у свадебного фотографа всегда 2 тушки

У них (некоторых) да, а у нашего брата всегда одна тушка с собой. И 3-5 всыпшек, это тоже надо внести в статью, как расходные материалы, еще акки и прочее.

Пыхи летят только в путь (лампы, конденсаторы и все такое)

sema_87:
камера сливается недорого и покупается новая.

Зачем? Тут все сложнее.

---------- Добавлено 13.02.2017 в 23:49 ----------

borisd:
Я бы, не раскрывая сразу карты, сначала выяснил бы имя и координаты ответчика, потом бы нотариально зафиксировал нарушение, подготовил бы исковое заявление с предложением досудебного урегулирования и после этого бумажным письмом с описью вложения выслал бы этот пакет документов ответчику.

Так, собственно и делают.

Я вам предложу оригинальный выход

А вы их не читайте, то есть вообще, как газеты)

IndexSa:
У аптимизаторов каждый ап кризис!

Ну это разве что у нервозных новичков.

Настоящий оптимизатор на любой ап реагирует (хоть там покосило 80% запросов) стоически с бокалом пятничного напитка.

Он этих апов уже под тысячу видел, и знает, что все вернется, и все проходит, со временем.

Blazon:
а потом сиди выбирай авось что выдающееся и получилось частенько и совершенно случайно

Пробовали просмотреть 3000 фото, а потом выбрать из них 100? Это озвереть можно, я то это делал не раз, а вы нет.

Там сплошной метод итераций - по 4 раза просматриваешь, пока от них не одуреешь окончательно и полдня занимает.

---------- Добавлено 10.02.2017 в 15:10 ----------

Blazon:
в смысле лишнее нажатие на кнопку фотоаппарат изнашивает??

Ясен пень, у затвора есть ресурс - положим 200 тыс. Потом его менять надо, а это ой как недешево в оф. СЦ. А в левом лучше не стоит

BooblikBBW:
пишите Платонам, следуйте их инструкция

Раньше они отвечали в духе развивайте сайт, хотя, возможно сейчас угрозу снимут

Но толку будет мало в обозримом будущем

Отзыв о работе.

Размещено тестовых 5 отзывов, (с карточкой компании)

4 домена с тиц от 1600 до 40, (все карточки в индексе яндекса уже) + один поддомен с тиц 0, пока не в индексе (надо шаманить).

На всех доменах ссылки редериктом, или джавой, или нофоллоу.

На поддомене прямая.

качество отзывов нормальное, единственное, что кучновато идут по датам, но тут видимо стоит это обговаривать с ТС.

Буду еще смотреть, как это все попадет в выдачу по "*name* =+ отзыв"

Ну это понятно, что не сразу.

В целом - можно рекомендовать как неплохое СММ, для SEO мало пригодно, хотя возможно, есть отзовики с прямыми ссылками, но мне не повезло :)

Blazon:
если автор выложил в интернет свое фото, то копирование этого фото с указанием авторства нужно законодательно разрешить

Ну да, тут федя бондарчукъ недавно выложил в кинотеатре свой фильм - тоже надо разрешить законодательно покадрово копировать

на кадрах же нет копирайта)

---------- Добавлено 10.02.2017 в 11:56 ----------

sema_87:
так в чем проблема снимать самому под такой бложик?

Это же жопу надо понять со стула. на стуле много не наснимаешь))

Хотя, если снимать монитор - будет ли это уникальной авторской фотографией?

Ну там чтоб пепельница в кадре, кофе, мышка..

Всего: 14974