Поясните, зачем же покупают тогда эти внуряки пачками? Чтобы по ним люди переходили? Да там CTR в среднем 0.001% - и это не самый плохой результат!
О нам спустилось вдохновение- внутряки не работают, всем правят морды...
Все это страницы! Сайт, морда, внутряк, каталог...
Вот на главную страницу обычно ( но далеко не всегда) заливается приличный вес. Но это ровным счетом ничего не значит. Иногда внутряк прокачан так, что морда под всеми фильтрами этого сайта СОСЕТ! На одном сегменте моей сети мальчик покупал статьи, через 2-3 апа- опа, он в 10 по непростому звпросу. Он мордами конечно тоже подкачивал, но эффект был именно из-за 70 статей в 1 клике от морды. Линкаторы имеют всего 800-2000 сайтов (реально) и за счет них многие сайты в топе сидят урезав бюджет в 3-4 раза! Ссылки то там не ахти и половина забанена. А качественные внутряки раскачают мало не покажется.
Качал только мордами один сайт- понял- Не для меня, нафиг, лучше штуку поджечь или пропить. А лучше гитарку купить новую.
Извените если резковато, просто за живое :)
Простите, а Вы кому?
Если мне- то я просто сравнил морды с разным к-вом ссылок. От этого построил график, который что-то говорит, тем, кто понимает и с Вашим вопросом не связан никак :) .
Тем участникам форума, кто считает это банальщиной и тем, кто считает что я ничего нового не сказал:
Я действительно ничего нового не сказал! И даже на практике примениь это не всегда получится, как говорится в боевых условиях. У морд могут быть фильтры, в графике нет оси времени. Я не стал писать теорию по весу каждой морды и прилагать непонятные экселевские файлы ;) , написал то что получилось в результате среднего значения занимаемых мест по апсолютно неконкурентному запросу с искусственно созданной конкуренцией. Была теория по моим личным наблюдениям (я думал резкий спад идет от 5 ссылок, оказалось- от четырех). Я всего лишь проверил теорию. В этом достаточно чистом эксперементе теория подтвердилась на слабых мордах. Для более сильных морд график приблезительный и построен всего по трем точкам на основе нижнего, ну пару точек я проверил после завершения эксперемента добавлением некоторого к-ва внешних на сайтах с 1000. Тем, кто двигает слабыми мордахами своих сетей- надеюсь будет более полезен. И при выборе более сильных морд можно попробовать им пользоваться, но ОЧЕНЬ осторожно!
Тематика не учитывалась. Этому посвящен отдельный экперемент (начнется чуть позже), На сайт A ссылаются например по слову "ДАГЛИКС" - правильное русское слово, встречается в словарях. Этот сайт ссылается на страницу другого сайта B с тем же анкором.
Пусть морда C одной весовой категории с А. и на С идет такое-же к-во ссылок с тех же страниц, что и на А только с другим анкором. "С" ссылается с нужным анкором на D/
Также будут рассмотрены варианты когда это слова встречается в тексте донора и/или реципиента. Материалы постараюсь опубликовать.
Пока мое скромное ИМХО, что тематичность важна только для ЯК, в серпе отдельно её нет или она берется из ЯК. Но это проверю ещё
Сквозными ссылками почемуто яндекс пренебрегать стал- 4 сайта раскручивались сетью из 46 сильненьких сайтов, сначала рост по всем запросам, после замены ссылок в сети "только с морд" на сквозняки- спад, притом существенный!
И новые ссылки отрабатывают медленно- в беках есть, а эффект только через 2-3 апа доходит. Пресчитывается вес не сразу!
Я клиентам, когда они про дороговизну спрашивают, привожу в пример автомобили- можно жигули купить, а можно бмв. Обе "машины" но ездят по разному.
Вообще так ссылками барыжат- точная копия сайта, ему передается ТИЦ сайта основного, с копии ссылки на биржу. Я предлагаю такой способ борьбы- размещения текстового блока, информация в котором постоянно меняется. Делается программно несложно, а эффект мне нравится. Быстробот на один сайт раз в 6 часов заходит :) И никто не склеит. А если он ещё в зависимости от захода в разных местах всплывает... Короче полная динамика.
Вторая статья ниочем. Заказчикам показать- мило. ПР- да. А так конечно ерунда.
Работать надо комплексно. Не надо забывать про скотоводство и растеневодство :) Своим легче управлять и меньше платить. Фильтруется все больше морд - и это понятно, меньше 5 ссылок на главной, на биржах найдешь редко, и найти иногда сложнее чем заказать статьи.
Да уж... Походу все-таки сквозняки яндекс не любит...
Такое бывает... Я иногда свои сайты долго ищу :) Иногда натыкаясь на что ньть интересное кликаю. Это сео мастеры :)
Вы как всегда в своем репертуаре :)
У меня были наработки со структурой предложений манипуляции производились.
Сложные- разбивались на простые итп.
Читаемость можно достаточно неплохо проверить алгоритмом маркова с небольшими изменениями.
Если имеется достаточно большой объем текста для проверки можно рассчитать (всего один раз) вес словосочетаний- получится неплохая база, но для этого отдельно нужен словарь всех словоформ окончаний итп.
Таких, как Вы написали (Гор) существует наивликое множество сочетаний.
К тому же необходимо использовать (не помню название) рубрикатор слов - с его помощью можно использовать подобные типы слов для замен.
Короче одному без водки с этим вопросом не справится и это недалеко граничит с ИИ и в чем то напоминает поисковики.
