Kenta

Рейтинг
78
Регистрация
30.04.2012

Как по мне.

И зона и ключ в домене и домен хак влияют на ранжирование (для яндекса точно), не так сильно, но... при явно слабом сайте могут вполне себе обеспечивать хорошие позиции.

zin4:
Давайте попробуем собрать свежую статистику.

Тематика финансы, на одного уника 1,62 коп. только адсенс не считая CPA.

Доход начал падать далеко до марта, еще в начале 2016. Провел анализ ниши, а также провел аналитику данного сегмента в рамках не только онлайн но и оффлайн. Если хотите, аналитика тренда в рамках экономики, политики и геополитики.

80 % !!!! Россиян закредитовано, количество просроченных обязательств в сегменте достигает 40–50 %, хотя в 2014 равнялось 20-25%

Конечно доход падает, расти он в данной ситуации может только если вы станете...

UPD^

— Сынки, я тут давно уже работаю, еще до революции полы в этом здании мыла. Так вот, до революции тут публичный дом был. Так там, когда выручка падала, кровати не двигали. Там сразу «девушек с пониженной социальной ответственностью» меняли.

Romerort:
miketomlin, о каком списке Вы говорите? Я не писал про список.
Если у Вас статус "Акадкмик" это не дает права писать "хотя он, может, просто не догоняет." Я думал что здесь помогают новичкам, а не ведут себя высокомерно.
Спасибо.

Вам в первом же сообщении ответили. Правильно поставленный вопрос - уже половина ответа. Сформулируйте ваш вопрос, конкретизируйте. Пока он звучит - "Как мне организовать структуру сайта с точки зрения seo"

По сути на него можно ответить - Как хотите.

Вам нужно исходить из ваших целей, задач и еще ряда параметров, вплоть до юзабилити вашего шаблона. Если вам нужен МФА то одна структура, СДЛ - другая, от того чем хотите монетизировать тоже зависит как лучше подавать материал.

Maminvlad007:
Здравствуйте.
На сайте настроил рекламу от Гугла, повесил 4 блока с рекламой, но на странице появляется еще 3-4 блока от адсенса (перед статей в середине и в футере) всего 7-8 на странице.
Пытался отключить, пишет, что на отключение нужно какое-то время, но уже три недели ничего не происходит.
Подскажите пожалуйста, как отключить это?

Уберите проверочный код из шаблона.

Umf-Hardy:
Разве это проблема для такого уровня компании?

Конечно это проблема для компании, когда это по сути правда* - в суде придется доказать что они не мошенники, в данном случае компании очень не хочется пристального внимания со стороны государственных органов. А то ведь начнутся вопросы почему в рекламе используют специально созданные ролики утверждая что это реальная запись торгов, откуда берется задержка в торговых операциях и почему она имеет закономерности и еще ряд интересных моментов с точки зрения возможного следствия.

*мое субъективное оценочное суждение на основе досконального изучения вопроса.

Yarikmedik:
Нету сейчас времени этим всем заниматься, переписал, сделал нейтральную статью. У них есть клин испытание, но там оно куплено походу.

А можно ссылку на клинические исследования.

Yarikmedik:
Прилетела на мыло претензия (досудебная). Как думаете стоит ли принимать ее во внимание? Написал правду и подпортил кому-то бизнес. Что думаете по этому поводу?
Ссылка на жалобу https://drive.google.com/open?id=1FpDqYSXC-rfnXP2w_We4DuuglWb-5beh

Проще удалить статью ибо в таком виде вы рискуете, но если есть желание бороться время и деньги на суды, то... с толковым копирайтером и юристом + выигрыш в суде дадут не хилый прирост трафика. + Ютуб канал по разоблачению БАД и гомеопатии:)

Перепишите статью с правильными (в рамках закона) формулировками. Соберите и заскриньте как и с какими формулировками рекламируется данный оффер. Хорошо если найдете формулировку "лекарство", "лечение" и тому подобное...

1. Укажите что это БАД а не лекарственное средство.

2. Фразу "по сути это морская капуста" замените на типа "Водоросль фукус относится к классу бурых водорослей, куда входит обычная морская капуста, которую вы можете купить в любом продуктовом магазине"

3. Прочитайте размещенные на их сайте документы, затем изучите что такое стол питания номер 9, в статье распишите что согласно документам о регистрации препарата это всего навсего добавка к столу питания и может быть заменена на следующие продукты (см. стол №9 там дофига зелени и фруктов)

4. Все их документы это всего навсего акты о соответствии заявленным ТУ, ингредиентам, безопасности и то что этот фукус имеет такое же лечебное действие как и укроп с петрушкой, типа подходит для стола №9

5. Укажите что там желлирующий агент Е401 а вот в укропе его нет :) так что покупайте укроп, действие такое же а цена ниже.

6. Догадки о себестоимости либо убрать, либо подтвердить аргументированно.

На сайте у них написано что снижает сахар, борется с причиной заболевания и осложнениями, для таких заявлений нужны клинические испытания, я 99,99% уверен что у них их нет, иначе был бы данный документ. По сути если нотариально это зафиксировать то их можно засудить как пить дать, ибо тут выдают БАД за лекарство.

Вообщем я бы боролся за статью. Но! Подобные сайты я точно бы делал не на домене нашей страны и хостился бы тоже не у нас. Что собственно и делаю по схожим типам прожектов.

Учитесь писать тексты в рамках законодательства ;)

UPD^ Попробуйте найти профессора к.м.н Анна Сергеевна Смоленская, думаю такой нет, напишите об этом:) Если найдете скиньте ей ссылку на ее фото и спросите она давала рекомендации или нет?

Выше предложили разместить текст претензии, сделайте это и перепишите статью в законном ключе.

Всего: 406