Kenta

Рейтинг
78
Регистрация
30.04.2012

Чтобы дать дельный совет нужно отсматривать видео. На ум приходит сразу это https://www.youtube.com/watch?v=wIh2B5oDIxo

Раз с таким отвертеться можно, то думаю у вас что-то прям серьезное было.

---------- Post added 01-06-2018 at 17:43 ----------

Elektrik1:
и конкретная причина блокировки.

Вам вроде как за спам, обман и мошенничество https://support.google.com/youtube/answer/2801973?hl=ru дело не в верующих и не в оскорблении.

Странное дело:) Уважаемые знатоки выскажите свои мысли по следующему вопросу.

29-го числа резко вырос трафик. Снял позиции, очень много жирных СЧ и пара ВЧ в топ 3

30-го числа резко траф упал, снял позиции, все в минусах за 30+

Сегодня 31-го все опять в плюсе хорошем и траф радует.

Почему так колошматит сайт, учитывая что я ничего не делаю.

PS^ В поисковой оптимизации профан и только начал постигать азы.

jekula:
У всех колбасит баланс в адсенсе ?

У меня все спокойно.

fillonon:
что это такое вообще?) откуда и что пишите подробнее, тут как видим какие то ссылки из блокнота или откуда, где инфа

Это из метрики

png 0099.png
YouKnowMyName:
Как считаете, это отразится на продвижении видео ютубом?

Говорят что негативно может отразиться, ибо пропадает один из фактов оценки видео. YT вроде пофиг на количество лайков и дизлайков, главное есть реакция на видео, хоть и негативная. А вот на отсутствие реакции не пофиг.

Давно ли такая фича появилась?

png 321.png

Собственно для справки, дабы лишних вопросов связанных с законами РФ и правилами YT более не возникало.

png fac.png
Sokoloka:
Что за чудо блок от Adsense? Встретил на сайте одном про кредиты, был удивлен, что такой блок от Google первый раз вижу.

Я уже давно на этих блоках.

Elektrik1:
Если есть возможрость якобы блокировать ролики по причине, что кто то там на видео доказал что это он и кинул жалобу, то почему тогда ролики "Стопхама" не удаляют?

Ну канал у них снесли официальный уже давно, сейчас остались каналы активистов как я понимаю, может никто не заморачивался с претензией, я не в курсе.

L0k, Ну вы же сами в своих постах все нашли и ответили на свои же вопросы.

Статья 152.1 Гражданского кодекса, предусматривающая охрану изображения гражданина, не запрещает получение таких изображений, нарушить ее можно только после их несанкционированного обнародования и дальнейшего использования, то есть, уже после того, как оно стало доступным неограниченному кругу лиц без согласия того, кто изображен на фотографии.

Четко и ясно написано что снимать вы можете, а вот обнародовать нет, уже нарушение.

В общественных местах (кафе, магазины и тд и тп) вы тоже можете снимать, но...

Потребитель имеет право получать информацию о товарах и услугах любым законным способом, в том числе с помощью фото и видеосъемки. При съемке товаров, ценников, меню, витрин вы можете игнорировать знаки на дверях, запрещающие съемку. Снимать можно, но помня ст. 152.1 ГК РФ

На согласие персонала вам побоку только в том случае, если - использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах.

Все же знают что такое ревизорро :) ? Именно в этом случае работает закон о СМИ и общественных интересах.

Для полного ответа, нужна полная картина и просмотр заблокированного ролика.

Но ролик ваш (повторюсь) заблокировали по принципам сообщества, где действуют свои правила. Вы YT ничего не докажите, я даже думаю что при желании и толковой претензии можно удалить даже выпуск ревизорро несмотря на закон о сми.

Думаю у YT претензий не будет если лица будут размыты. И опять таки смотря что вы показываете в ролике, сама суть, кто или что объект съемки.

Всего: 406