serdget

serdget
Рейтинг
84
Регистрация
24.01.2012
Должность
Саетехник
dudelka:
только начали 😂, проект понятно что полу бредовый, но есть и правильные моменты, если ты публикуешь на своем сайте информацию, будь добр проверять эти источники, и бери на себя ответственность за то, что ты размещаешь, а то получается просто шоколадно, я значит зарабатываю на новостях, но при этом я не сми и не за что не отвечаю

ps хотя моё лично мнение, что сми в первую очередь должны определяться по трафику

Вам еще процитировать о добровольности, или Сами поймете, но на всякий случай процитирую.

Цитата:
Средствами массовой информации будут считать только ресурсы, добровольно пожелавшие зарегистрироваться как СМИ, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на пресс-службу комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи.

Соответствующие поправки к законопроекту о правовом регулировании СМИ Госдума рассмотрит во втором чтении в июне 2011 года. Всего в комитет поступило 45 поправок, из них 36 получили одобрение.

Помимо статуса интернет-СМИ, в поправках предлагается сделать единой лицензию на все виды вещания. Эта мера уравняет иностранные телеканалы и радиостанции с российскими, однако для получения лицензии зарубежным вещателям будет нужно зарегистрироваться в качестве СМИ в России. Срок действия такой лицензии могут продлить до 10 лет вместо положенных сейчас по закону пяти.
http://lenta.ru/news/2011/05/24/free/

---------- Добавлено 05.06.2014 в 16:04 ----------

Тема закрыта, или дальше продолжим мусолить!🤪

И причем здесь ЯША, он что добровольно захотел стать СМИ?

TitanIKS:
Ну и выдача у этого спутника.
Попробовал найти в их сервисе участкового в своем районе ради прикола, но печаль беда

Я был удивлен, что у нас в городе есть река кама и теперь понимаю откуда руки растут не дохода посылок почтой России 🤪 они тоже походу спутником пользуются.

А ссылочьку можно на результат, а то шибко прикольно аж не вериться, надо бы глянуть, что бы удостоверится! Что правда так!!

dudelka:
эко вас вставило, анонс это и есть анонс, анонс моего сообщения, как это может вообще быть новостью ))), вы наверное хотели спросить является ли этот анонс, не посредственно массовой информацией ? думаю ответ и так понятен, что это не массовая информация


ps serdget тяжело спорить наверное, когда совсем не в теме 🍿

А то что 40 тысяч (с небольшим человек) просмотров не делают ваш анонс новостью?

И это не тролинг, это попытка найти истину, и закон РФ, здесь не причем.

Новый проект расширяет понятие «средство массовой информации»: кроме периодических печатных изданий, телеканалов, радио- и телепрограмм под определение подпадают электронные издания, в том числе сетевые, которые имеют постоянное название и установленную периодичность распространения или обновления.

Вводится и поясняется новое понятие «сетевое издание». Под ним «понимается сайт в сети интернет, зарегистрированный в качестве СМИ в соответствии с настоящим законом». В соответствие с этим внесены дополнения и в способы распространения изданий: разработчики законопроекта добавили «предоставление доступа к материалам и сообщениям в электронной форме путем подписки, рассылки, а также любым иным не запрещенным законом способом».

Кроме того, под формат СМИ подпадает «иная форма распространения массовой информации» с постоянным названием и периодичностью обновления.

http://minsvyaz.ru/ru/monitoring/index.php?id_4=41853

Ну согласитесь, что это бед, поскольку, даже RRS рассылка попадает под СМИ!

Наверное авторы сего послания:

Shlackbaum:
http://rbcdaily.ru/politics/562949991604186

Какие последствия ждут ПС в случае упряжки его в СМИ-категорию?:)
Проверять актуальность и правдивость публикуемость информации?)
Заживем с апдейтами

забыли, что СМИ может считаться сайт, оффициально зарегистрированный в качестве СМИ.

А причем здесь ЯША, он ведь новости не делает - пишет!

А, это так на закуску.

Цитата:

Средствами массовой информации будут считать только ресурсы, добровольно пожелавшие зарегистрироваться как СМИ, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на пресс-службу комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи.

Соответствующие поправки к законопроекту о правовом регулировании СМИ Госдума рассмотрит во втором чтении в июне 2011 года. Всего в комитет поступило 45 поправок, из них 36 получили одобрение.

Помимо статуса интернет-СМИ, в поправках предлагается сделать единой лицензию на все виды вещания. Эта мера уравняет иностранные телеканалы и радиостанции с российскими, однако для получения лицензии зарубежным вещателям будет нужно зарегистрироваться в качестве СМИ в России. Срок действия такой лицензии могут продлить до 10 лет вместо положенных сейчас по закону пяти.

http://lenta.ru/news/2011/05/24/free/

---------- Добавлено 05.06.2014 в 16:04 ----------

Тема закрыта, или дальше продолжим мусолить!🤪

dudelka:
троллить не надо, прочитайте, что является в законе материалом СМИ, есть четкое прописанное в законе определение, что есть СМИ, что есть материал СМИ, дурацкие вопросы пропадут
dudelka:
а что в вашем понятии полностью ? анонса который публикует яндекс вполне достаточно чтобы понять смысл новости
это что по вашему, не новости что ли ?
😂

Не съежайте, дайте Ответ на мой вопрос:

Анос на этом форуме, о вашем сообщении, тоже новость?🤪

dudelka:
да я то знаю что такое СМИ, в отличии от вас и в законе это четко прописано "под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием); "
а то что вы тут какой то бред пишите, всё в одну кучу, и агрегаторы и информеры, генераторы тоже , так оно от этого не поменяется, ничего

Вы так и не ответили, на вопрос:

Анос на этом форуме, о вашем сообщении, тоже новость?

/ru/forum/comment/12900058

Nina:
Право на конфиденциальность не распространяется на публичных людей (до определенной степени), как говорится "бачылы очи шо куповалы"

Что такое новости, и почему их можно удалять, и почему новость http://www.interfax.ru/world/375964 не является публичной?

---------- Добавлено 04.06.2014 в 15:44 ----------

vkusnoserver:
87793, по мнению Nina, не имеет значения, где располагается информация, главное, что она публично доступна любому, ведь поисковик - это зеркало интернета. И самим фактом "нахождения" этой информации любым лицом - поисковик нарушает прайваси конкретного лица, ведь в ином случае нужно было бы еще знать, что искать.

Nina, ничего страшного, что я за вас ответил? :)

в данном случае, это новость - не?

Какого ....... они должны её удалять, ведь в архиве СМИ, эта новость всё равно будет (европейский бред)🍿

---------- Добавлено 04.06.2014 в 15:51 ----------

vkusnoserver:
87793, по мнению Nina, не имеет значения, где располагается информация, главное, что она публично доступна любому, ведь поисковик - это зеркало интернета. И самим фактом "нахождения" этой информации любым лицом - поисковик нарушает прайваси конкретного лица, ведь в ином случае нужно было бы еще знать, что искать.

Nina, ничего страшного, что я за вас ответил? :)

Зря, вы ответили!!!!!!!!!


Москва. 13 мая. INTERFAX.RU - В высшей инстанции суда Евросоюза постановили, что поисковые машины должны удалять некоторые ссылки из результатов поиска, сообщает BBC News.

Согласно постановлению Европейского суда в Люксембурге, граждане ЕС имеют право требовать от поисковиков удалить ссылки на "бесполезную", "некорректную" и "устаревшую" информацию.

С жалобой в суд обратился гражданин Испании Марио Костеха Гонсалес (Mario Costeja Gonzalez). Он заявлял, что в результатах поиска в Google по его имени появляются ссылки на газетные статьи 16-летней давности, где говорится об аресте его дома за долги. Гонсалес требовал, чтобы эти ссылки были удалены из результатов поиска, так как проблема уже давно решена, а информация о подобного рода событиях нарушает его право на конфиденциальность.

В Google заявили, что требование удалять данные из результатов поиска приравнивается к цензуре. В компании отметили, что не контролируют поток информации, а лишь предоставляют ссылки на данные, которые находятся в свободном доступе в интернете. Решение суда ЕС представитель Google назвал "разочаровывающим" и отметил, что компании нужно время на то, чтобы проанализировать его последствия.

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/world/375964

Это что получается, что Саакашвили, может убрать видео, где он жуёт галстук., как устаревшую информацию?

Ведь он, его (галстук), не жуёт на данный момент!🤪

dudelka:
вы очень борзо себя ведете, то что у человека есть своё мнение, не говорит что его надо бить головой об стену

ps а дибилизм, граничащий, с идиотизмом это то, что как вы пишите "яндекс новости" информер 😂, хотя у вас и типография является печатным изданием 😂, тяжело наверное оперировать терминами, значение которых даже лень посмотреть

А вы почитайте внимательней, мои посты, особенно этот пост:

serdget:
Во-во, и причём здесь Яндекс, который ничего не издает, а лишь тупо информирует поиском по новостям
Предыдущие мои сообщения, были "ход конём" (шахматное выражение) , из за угла, по смыслу!
Что бы показать абсурдность ситуации с Яшей, какое к черту СМИ.

может и дойдет до вас

---------- Добавлено 04.06.2014 в 13:38 ----------

dudelka:

получается тогда уж RSS агрегатор )

Вот на счет агрегатора. http://emagnat.ru/tag/agregator

И причем здесь СМИ?

Так вы определитесь, ко является СМИ, генератор новостей (информационные издания, сайты), или сайты на которых стоят информеры (агрегаторы) с других сайтов🤪

Безумие не знает границ-мой вывод.

Поскольку любой сайт с информером RSS, по вашему мнению Сми,?

Тогда уже и (высказывание одного из форумчан) приравняйте браузеры к СМИ, ведь в них есть лента RSS.

dudelka:
под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием);
(в ред. Федерального закона от 14.06.2011 N 142-ФЗ)

в законе мне кажется, достаточно понятно всё написано

Или, вот чего вы добиваетесь, чтобы браузеры регистрировать в качестве СМИ, пришлось всем пользователям интернета.

"Уууу ты какая" - высказывание Хазанова, я лишь процитировал!

---------- Добавлено 04.06.2014 в 14:24 ----------

dudelka:
а что в вашем понятии полностью ? анонса который публикует яндекс вполне достаточно чтобы понять смысл новости





это что по вашему, не новости что ли ? 😂

Анос на этом форуме, о вашем сообщении, тоже новость?🤪

SergTel:
А почему яндекс не СМИ? Кто публикует новости, тот автоматически СМИ, любое СМИ это агрегатор, они сами новости не делают.

Тогда кто новости генерирует, СМИ, или агрегаторы?, Автор сего послания, на которое я ответил. Даю совет вам (я не призываю вас ему следовать, а лишь прислушаться ) оденьте кастрюлю на голову и ударьтесь об стену, желательно с очень большого разбега! Вам полегчает. гарантирую. Но желательно делать это (разбег с кастрюлей на голове), в присутствии опытного психолога! (мало ли чего)

---------- Добавлено 03.06.2014 в 17:36 ----------

Чего то, не Жириновского нет (его высказываний), ни Mih(и) Kuzmin(а) (KMY) в этой теме.

Miha ну разрулите тему, как можете только Вы

---------- Добавлено 03.06.2014 в 18:00 ----------

dudelka:
а что в вашем понятии полностью ? анонса который публикует яндекс вполне достаточно чтобы понять смысл новости





это что по вашему, не новости что ли ? 😂

Это, дибилизм, граничащий, с идиотизмом, раз вы, генератор новости ( СМИ), путаете с информером, поисковиком.🤪

---------- Добавлено 03.06.2014 в 18:07 ----------

Dolph:
Следуя Вашей логике, так яндекс ещё и порно-треккер, и склад нелегального софта, и продавец наркотиков.

Вы хоть одну новость на Яндексе можете прочитать полностью?

Да ему всё равно, лишь бы ляп был.🤪

Яша, Яша, милый Яша,

Продался, мой милый Яша.

С начало США, потом России,

И теперь, ты мне не в обще не милый!:)

Без чувства юмора, не читать.☝

Всего: 1465