Еще один наивный с удоном на ушах пытается всем остальным этот удон развешать )
Очень качественный комментарий от профессионала своего дела. Главное, как подробно все объяснил-то!
Теперь, с вашего позволения, мой комментарий. Читать оценки подобных экспертов, так это как слушать истории кулинарных гурманов вроде - невкусные эти ваши креветки, воняют они и какахи с песком на зубах хрустят! А голову разжевать вообще невозможно! Уважаемые, вы просто не умеете их готовить. Во-первых, их нужно очистить. Во-вторых, там кишка на спине имеется - черная такая, от головы до хвоста. Ее нужно удалять, перед тем, как в кипяток бросать. Не знали? Головы так вообще кушать не нужно, но для основы к томяму пойдут. Чтобы уменьшить неприятный запах, в воду для варки добавьте лимонный сок, чеснок, лавровый лист, укроп, перец горошком и соль. Лимон таки поможет нейтрализовать запах, а специи придадут креветкам аромат. Вот те же самые правила относятся и к генерации контента с помощью GPT. Там все то же самое.
Если человек - дилетант и не понимает инструмента, с которым он работает, то у него ничего не получится. Нужно понимать что такое GPT, что он умеет и на что он способен. GPT - это вообще не оракул и не гуру, который сделает за вас всю работу. Он - всего лишь инструмент, который интерпретирует данное ему задание и умеет составлять правильные цепочки текстовых токенов, которые удовлетворяют соответствующему запросу. Не больше и не меньше. Языковые модели думать не умеют, но так этого от них требовать и не следует. Нейросетки не заменят писателей, программистов и даже художников. Ибо малар-штукатур из СМУ-3 - это не художник, а джун-кодер, прошедший полугодичные курсы пайтона - вообще ни капли не программист. Нож - это простейший инструмент. Вы все им пользоваться умеете? Точно? А фигурку какого-нибудь Будды в позе лотоса из деревяшки вырезать сможете? Точно так же это работает и с языковыми моделями.
Но если рассматривать нейросетки как инструмент, то они с легкостью заменяют всех этих подаванов-подмастерий. Ну не нужны больше джуны, когда есть тот же Gthub Copilot. Не нужны копирайтеры из знаменитой индийской компании "super mega ultra seo-killer pro ideal amazing content". GPT-4 справляется с их работой на порядки лучше. Главное - это уметь им пользоваться. Ну, например, если не нравятся, всякие его слова паразиты и паттерны вроде "ютилайз" вместо "юз" или "крушл" вместо "импотнт", так сделайте уже таблицу синонимов на сотню-другую строк, которая будет применяться на этапе постобработки. Вы ж профессионалы и не можете не видеть таких вот очевидных решений. С таким подходом у вас не только заезженные паттерны из текстов пропадут, так еще и все без исключения онлайн детекторы GPT будут считать, что ваши тексты human written на все 100%, ибо "идеальная" логика построения цепочек токенов полностью ломается. То же самое касается и структурной организации самих статей. Добавьте уже в них блоки навигации, добавьте форматирование в нужных вам стилях. Например, если статья о программировании на JS с примерами кода, то путь код уж будет находится в div-блоках, для которых в вашей WP теме/плагине имеется соответствующий CSS для syntax highlighting для JS.
И тут можно очень долго перечислять банальные вещи, которые новички либо не понимают, либо не могут додуматься, как их реализовать. В результате, Гугль отправляет их "шедевры" в помойное ведро, где им и место.
Извиняюсь, что написал так много букоф выше и не ограничился чем-то более лаконичным и информативным вроде "удон".
Вот-вот.
У меня сайт на немецком языке, тематика бьюти, полностью на генерированном контенте. Полет супер.
Вот у меня сайт в подписи находится. Год назад я психанул (с) и переписал на нем все (вообще все текстовое содержимое) с помощью тогда еще GPT-3.5. Ну вот потому что не писатель я, код писать могу, а что-то читаемое человеками у меня написать не получается - не Достоевский, в общем. Судя по вашей логике, Гугль должен был сайт сильно уронить в выдаче, я верно понимаю? Мне когда начинать за него бояться? 😊
Вы когда посты пишите, вы ж наверно на каких-то своих наблюдениях основываетесь, на богатом жизненном опыте? ;)
Войти в административную панель своего сайта WordPress.
Перейти в раздел "Пользователи". Обычно это можно найти в левом боковом меню.
Выбрать пользователя, чей адрес электронной почты вы хотите изменить (возможно, это будет администратор).
Нажать на профиль этого пользователя.
Найти поле "E-mail" или "Адрес электронной почты" и ввести новый адрес, который вы хотите использовать.
Нажать кнопку "Обновить профиль" или "Сохранить изменения", чтобы сохранить новый адрес электронной почты.
Посоветуйте плагин или что исправить в системных файлах, чтобы в заголовках контента слова шли с большой буквы. А то некрасиво
Открываете страницу в браузере и жмете Ctrl+Shift+I. Потом Ctrl+Shift+С и кликаете на подсвеченный элемент страницы (заголовок, например). Смотрите кокой у него класс. Например, на этом форуме ники авторов постов имеют класс "comment__author-name". В вашей теме заголовки тоже имеют какой-то свой класс, например, пусть будет "post-title".
Вот, собственно, и все. Если вы знаете имя класса нужного вам элемента на странице, то можете задать ему любой стиль. Просто откройте кастомайзер вашей WordPress темы, зайдите в раздел "дополнительные CSS стили" (или как там оно в русской версии называется) и пропишите свой стиль. Например:
.post-title { text-transform: uppercase;}
Нажмите кнопку "Сохранить".
Хотите удалить назойливую ссылку автора темы в футере сайта? Так же посмотрите, какой у этого текста с копирайтом класс (например, "footer-copyright") и пропишите для него этот CSS стиль:
.footer-copyright { display: none;}
Это лучше, чем править код темы, т.к. при ее обновлении, ваши правки никуда не денутся, ведь сами файлы темы вы даже не редактировали. Вы просто внесли изменения в ее настройки с помощью стандартных средств WordPress - безо всякого вуду колдунства и хакинга.
По поводу вашего сервиса сильно в промты ударяетесь для текстов? А то все эти песни про то, что представь, что ты кандидат наук, сын пушкина и дочь мадонны, теперь напиши мне статью на тему как крутить педали на велосипеде - особо погоду не меняют.
А я, честно говоря, понятия не имею, как оно вообще с русскими текстами работает. Я пробовал общаться с ChatGPT на русском и понял, что это точно не вариант. Так что сам общаюсь с ним исключительно на английском и промпты для автогеренации так же пишу на английском. У меня вообще русскоязычных проектов нет, ибо не вижу финансового потенциала в этом сегменте. Тем не менее, я знаю, что некоторые мои клиенты, а главное, просто рандомные люди с ютюба умудряются генерировать что-то интересное и реально толковое с помощью ChatGPT, именно на русском языке. Как они это делают - лично для меня секрет :)
Художники готовят коллективный иск. Генеративные и пр. сети обучали на их творениях, при этом ни о роялти, ни о простом соблюдении авторских прав никто не подумал.
Тем самым сильно усложнив сегодняшнюю ситуацию.
