Щас все - писатели, тока читатели вымерли,
особенно в америке, после того, как там освоили affiliate marketing - все всем всё пишут и перепубликуют, никто ничего не читает
Я там ни на одной рекламе не могу понять, что именно рекламируют,
что вызывает во мне чувство ущербности и сомнения в умственных способностях
Ну, это кто-то очень давно постебался,
а люди не поняли, что это была шутка.
Это называется poor man's patent и если Вы поищите по этим словам,
то ничего, кроме развенчания этого мифа, вряд ли что-то найдёте.
Кроме того, это способ важен при патентовании, т.е. с использованием патентного права,
а аторства контента или программы ЭВМ (в странах за исключением США, Кореи, Японии и Индии) регулируется авторским правом, где способ определения авторства отличен от того, кто первый "застобил" (положил в сейф или конверт), даже не являясь автором, а кто первым опубликовал (сделал публично доступным)
Регистрация авторских прав:
Столбить авторство как-то бессмысленно, авторское право не распространяется на собственно идеи, концепции, принципы, методы, системы, процессы, открытия, факты.
Авторство выдаётся на их форму.
Т.е., если Вы поменяете несколько букв или даже просто цвет и фонт в тексте программы или текста (литературного произведения), то это будет уже другое произведение (с другим авторством)---------- Добавлено 10.03.2012 в 17:12 ----------Чисто технически дату можно зафиксировать переопубликовав-поместив контент в
архивные сервисы типа:
Например, Copygator мониторит интернет и предупредит если Ваша копия появится где-то.
archive.org позволит застолбить дату публикации и автора
Вырезайте - клёвые аватарки получаются
Это в теории по закону:
но, пока что, у нас правоохранительные органы не то, что работают по законам, они их даже не знают и знать не хотят.
Когда, например, меня незаконно задержали и доставили на дознание, то дознаватель не только не знал базовых процессуальных норм, типа "презумпция невиновности", "презумпция вменяемости", но попросту делал заявления-выдумки типа:
И таких перлов было десятки
Когда же я попросил Трудовой Кодекс (ТК), чтобы показать, что написано в законе по моим заявлениям и утвержениям дознователя, то во всем здании ОБЭП (в центре Новосибирска) не нашлось ни одной книжки с ТК.
Доступа в интернет у них тоже не было.
Так и пришлось несколько часов слушать устные сказки дознавателя ОБЭП, который придумывал такие небылицы из законов, что, даже мне, в то время, никогда не консультировавшегося с законами, было бы смешно, если бы не хотелось плакать по поводу того, что я сам должен был выдумать на самого меня признание, иначе меня посадят в обезьянник "до понедельника" (в пятницу)
Тот, кто давал санкцию на открытие оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ) по совершенно анекдотическому поводу - вымогательство моей ЗП и увольнительных - тоже не удосужился проконсультироваться с законами
Тут, как бы, я не знаю, что обсуждать.
Просто поиском посм., например, по
- скачал провокация 146 УК
Если есть жалоба, то следственные органы.
Если нет, то органы дознания по своей собственоой инициативе (см., например, Оперативно-розыскная деятельнсоть).
И у органов дознания дел в данной области в тысячи раз больше, чем у органов следствия
Более того, уголовные дела публичного (и, иногда, частно-публичного) обвинения не могут прекращаться по примирению сторон или отсутствию претензий со стороны потерпевшей стороны. Уголовные дела публичного обвинения возбуждаются без жалобы/заявления потерпевшего
И, на практике, это большАя доля дел по ст. 146 УК
Читаем также:
В отношении меня было возбуждено уголовное дело по ст. 146 УК РФ и был объявлен размер ущерба правообладателю, могу ли я как-то выплатить эту сумму и остаться не судимым?:
За границей журналы обществ поребителей неоднократно проводили исследования в местных фин- и налоговых органах, приходя в службы под видом посетителей и задавая разные обыденные рутинные вопросы новичков.
Если очень интересно, то могу поискать ссылки (я эти статьи-отчёты читал в бумажном журнале общества потребителей).
Оказалось, что 80+% ответов были неправильными, если вообще не вредными
Почему в РФ эта цифра намного лучше?
Мораль: консультируйся с первоисточниками, а не с испорченным телефоном.
Не надейтесь на других
Получив ответ, перепроверь его из разных источников---------- Добавлено 10.03.2012 в 07:43 ----------
Это мировая практика. За границей то же самое
Даже, если ничего не зарабатываешь, то платишь
а, как Вы узнаете, что на почте не вскрывали?
Это, пока что, рутинная практика
Соглашусь с этим.
Но правообладание и авторство - разные вещи
К тому же, проблема не в доказывании авторства, а в проблематичности и, подавляющем большинстве случаев, невозможности доказать факт его нарушения (собрать доказательныую базу) в соответствии со всеми требованиями УПК...
Это не так. Зависит от оспариваемой ценности
Читаем:
Ст 146 УК (у - уголовного). Нарушение авторских и смежных прав, по которой ежегодно осуждают десятки тысяч
Дайте ссылку хоть на один случай:
- успешного отстаивания авторства с помощью отправки содержимого по почте
- успешной экспертизы того, что конверт не вскрывали
А зачем, мне совсем непонятно?
Компьютерные преступления. FAQ. Часть 3: Мифы справа.
http://www.internet-law.ru/intlaw/crime/faq3.htm
Программу можно запатентовать
Врут юристы?
