наибольший юмор и прикол в этой теме для меня - наблюдать, что разные люди понимают под юмором.
До этой темы я и не подозревал о такой многогранности понятия "юмор"
А Вы - посмотрели?
И не на "раз-два", а требует очень существенных ресурсов процессора, памяти, полосы и времени на прохождение каждой reCAPTCHA.
ReCAPTCHA не проходят массово бесплатными ботами или самодеятельными скриптами школьники и ради мусора, который сразу удаляют, а спам профессионалов Вы вряд ли и отличите от человеческих комментариев.
Да. и профессиональные боты и ресурсы редко грузят на прохождение reCAPTCHA,
когда есть гораздо менее затратные капчи
Трудность автоматизированного прохождения капчи, а также отношение к ней вебмастеров - не главный критерий, по которым её будут или нет применять.
Гораздо важнее репутация и надежность поставщика сервиса и отношение к ней , и что там суют через неё, конечными пользователями.
Я, например, никогда не стану проходить банер-капчу, как бы она там не нравилась и была удобна вебмастерам
ИМО, не был ответа.
С одной стороны я вижу, что активно используются нецензурные фразы текстом даже в подписях активных участников на английском (или латинском), т.е. на этом ресурсе, и ссылки на видео-, картинки, тексты с русским матерными без всяких предупреждений тех, кто это регулярно делает.
С другой стороны, я получил 2 предупреждения за "нецензурные выражения" за размещение ссылочных изображений других авторов, т.е. размещение ссылок на картинки на других сайтах не моего авторства, т.е. я сам никогда не выражался, тем более открытым или печатным текстом
Я не доходил до того, чтобы помогать преступникам в организации преступления (провокации) против меня - признаваться, объяснять, информировать, позволять осматривать или обыскивать и т.д. - поэтому обеспокоен возможными последствиями в данной ситуации, где это уже было.
Поэтому хотел бы, всё-таки, упомянуть.
Насколько я понимаю, оперативники не могут участвовать в следственной работе (следователя).
Поэтому, если ТС (или его брат ) поругался или испортил отношения с оперативниками, то это абсолютно ничего ещё не значит.
В РФ только 0.2% решений судов по уголовным делам - оправдательные
(это меньше даже, чем во времена Сталина).
С другой стороны это значит, что откровенно сомнительные (все сомнения трактуются в пользу подозреваемого или обвиняемого) или затяжные дела до суда не доводятся, а закрываются на стадии ОРД (оперативно-розыскной деятельности) или следствия, если оно открыто.
Суд фактически ничего не решает, а только штампует предварительно подготовленные для него решения.
На этих же (досудебных) стадиях нужно предпринять активные действия (ходатайства, прошения о проверках, протесты и т.д.), чтобы не доводить дела до суда или, хотя бы, изменить предъявляемые обвинения с уголовных на гражданско-правовые.
А. откуда такая инфа?
Кому платят, а кому не платят?
Я не совсем понял - не за все клики платят?
как и кем это это решается?
В то время, без разницы было, правда искал я не на русском или английском, а на испанском и португальском.
Лишь бы в тему было и то, что я искал - подешевле + репутация (отсутствие отзывов о кидках, открытых и завуалированных)...
но рекламные объявления редко соответствуют задаваемому поиску.
К тому же, я уже давненько из принципа ничего не приобретаю из того, что мозолит мне глаза в рекламе.
Понятно, что, в этом случае, я буду оплачивать назойливую рекламу.
Более того, я неоднократно сравнивал цены рекламируемого и сопоставимого по цене/качеству нерекламирумых товаров. Никогда это сравнение не было в пользу рекламируемого продукта.
Для меня наличие рекламы - весомый отсеивающий фактор того, что я даже рассматривать не буду продукт, среди других, чтобы его приобретать
Когда я был связан с маркетингом, то использовал неинтрузивные способы продвижения:
чтобы пользователи сами выходили на (находили) инфу о продвигаемом продукте (а не на его сайте!). И необязательно на сайте производителя/поставщика, т.е. отзывами 3х лиц
Мне вообще непонятно - почему продвидение продукта/сервиса подменяется тратой денег на продвижение их сайтов.
При выборе продукта для меня решающим является всё, что угодно, кроме качества и и содержимого сайтов поставщиков, рекламодателей, вендоров, производителей.
Преде всего, отзывы и рекламации 3х лиц + быстрота и адекватность реагирования на них и т.д.
Я бы ещё мог понять, когда раскручивают брэнд (с униакльным именем, который не путают с конкурентами), уникальные ключевые слова, которые выводят только на какой-то конкретный продукт.
Вопрос был не в том, сколько баксов нужно потратить,
а как это окупается, чтобы платить столько
Ну, я страховал только личный автомобиль от ущерба, по обязательному минимуму (не в РФ).
Выплатил что-то там сопоставимое со стоимостью одного клика
(и компания выплатила компенсаций за мои попадания в несколько мелких ДТП в несколько раз больше.
Причём, стандартная практика - страховые компании делят поровну мелкие выплаты между собой без установления или вне зависимости от виновника происшествия, на что бы уходило больше денег)
При поиске страховой компании, кликал в поиске по слову insurance раз 100-200
Больше никогда ничего не страховал.
Я думаю, подавляющее большинство кликов пл слову стразование именно от таких поисков,
не говоря уже о тех, от которых вообще никто ничего не страховал
Не сходится.
ИМО, ответа нет
В продолжение серии "Конечно, тебе не обязательно быть сумасшедшим, чтобы быть моим другом, но так реально легче"
КТО ЗНАМЕНИ ПРИСЯГАЛ ОДНАЖДЫ У ОНОГО ДО СМЕРТИ СТОЯТЬ ДОЛЖЕН
(ПЕТР I )
