YaanGle

YaanGle
Рейтинг
155
Регистрация
06.09.2011

В ближайшем будущем писать Платоном по вопросам ухуджешегося ранжирования не будет смысла - "новый" алгоритм может объяснить практически любой косяк с сайтом.

Все становится прозаично: вместо того, чтобы улучшать качество поиска Яндексяшка нашел себе еще одно оправдание на подхалявить и не париться с выдачей - сделал запрос, получи в топе БРЕНДовые сайты - простой пользователь ни о чем не подозревает, а Яшка рад.

Все, нижеперечисленные пункты тому подтверждение.

Доверие к сайту и компании

Дизайн и пользовательский интерфейс

Широкий ассортимент

Цены

Возможности оплаты и доставки

Небольшим, уютно обустроенным магазинчикам с небольшим количеством позиций не остается здесь места - Яша рассудил за всех, кому и как будет лучше.

Вообщем комплекс бога, желание оправдать свои фейлы и халява делают свое дело.

Cell:
Construktor
Неправда. На этом форуме не любят болтунов - это да. А когда человек (в данном случае ТС) начинает огульную критику Яндекса, даже не приводя конкретных примеров - хотя его просили, то все это смахивает на школоло.

В твоем случае примеры только усложнят ситуацию - твой кривой мозг воспринял все немного иначе, чем я то представил изначально. Ты прям так и тянешь все в ту сторону, которую, как тебе очень хочется, чтобы я имел ввиду. А между тем я в первом сообщении нес совершенно иной смысл.

Надеюсь твой воспаленный мозг сумеет побороть твоё не менее воспаленное эго и хотя бы попытается понять смысл слов ТС.

MMX3000:
Если сайт действительно ценный, то у него будут посетители и со временем Яндекс тоже придет. Ставьте ссылки, публикуйте новые материалы, пишите в техподдержку, развивайте сайт.

Оставить чтобы продавать ссылки. Но не забываем, что АГС создан как раз для того, чтобы исключать бесполезные страницы, созданные для продажи ссылок либо иных манипуляций над выдачей.

При этом если ссылки продает нормальный сайт, то АГС не будет.

А что значит действительно ценный ?

Банальный пример про копипаст: очень часто когда ищешь инфу по информационным запросам ( допустим в сфере учебы, медицины ) то более половины найденных результатов - копипаст. Но на одно сайте он может быть логически правильнее и покрасивше оформлен, +плюс с некоторыми собственными примерами и дополнениями - и вот у такого сайта все равно есть вероятность уйти под АГС. А зачем владельцу ресурса тратить время и полностью переписывать то что уже и так есть в доступе? И лично для меня такой ресурс будет более ценным, чем тот заржавевший сайт на котором инфа появилась первоначально.

И если владелец этого нового сайта отпишется на этом форуме - ему ответят - "в чем ценность твоего ресурса, один копипаст".

Касаемо яшки - сказал гоп, прыгай - его заявления и стандартные отписки в вебмастере просто смешны на фоне того, что творится в выдаче.

Cell:
А в чем смысл темы? Доказать, что Яндекс - гад? Так это все и так знают.
Собрать ополчение на штурм офиса Яндекса? Перечислить деньги (на Яндекс кошелек) а борьбу с Яндексом? В чем смысл?

Вы говорите - вот так и сяк, меня вынуждают подстраиваться под кого-то.
Я вам говорю - покажите пациента.
А вы прикидываетесь ветошью. Стыдно показать копипастное УГ?

А я вам говорю - не в моих сайтах дело, и если уж на то пошло, то нету у меня сайтов под АГСом.

Я не говорю, что меня вынуждают - я говорю, что заметил тенденцию, когда люди уже оценивают сайт на автомате с точки зрения ценности для Яши, а не для людей.

Смысл темы - да любой, какой Вам нравится, если вы его ищете, захотелось - создал.

А покажите парочку своих сайтов. Может, и в самом деле, Яндекс просто издевается над вами.
Тогда напишем совместную петицию в ООН.

Покажите свои сайты.

Какой ты умный и юморной, но смысл темы не понял, а всего лишь воспринял сквозь призму своего широколобия.

Да большинство информации можно представить как рерайт уже существующей :o

Мысль была не про сайты, которые пустили под АГС и еще куда, а о самом факте подстраивания вебмастеров под Яшу как некий абсолют, и оценивания ресурса с точки зрения ценности для Яндекса!

Да что вы к нему привязались, живите под Гугл

сабж немного о другом )

Я в принципе создал тему, дабы поинтересоваться именно об эффективности и логичности того либо иного способа ( опыта такого еще не много, а если на собственном это сколько апов ждать придется-то )

Хотел услышать об ошибочности либо правильности редирект, что-то мне подсказывает, что делать так не стоит.

45 ссылок, на ту по которой вылезла порядка 150

Для наглядности пример: допустим первоначально был ключ - "изготовление деревянных ящиков", под него заточена страница ( тайтл и х1 "изготовление деревянных ящиков")

в итоге он вылез по странице, заточенную под "Купить деревянные ящики"

Обе страницы близкие по тематике, ключ вылез по более общей ( на нее ссылок гораздо больше, УВ меньше ). Плотность ключей нормальная.

Собственно, вопрос именно в том, какой из способов будет эффективнее и более безопасен.

Всего: 1049