Вопросы для участников конференции КИБ

Ещё Илье Сегаловичу, почти личный вопрос:

Почему в выдаче по "отдыху в деревне" имеют приоретет белорусские домены.

Причём при новогоднем кризисе белорусско-российских отношений Яндекс стал патриотичным?

А батька Лукашенко просто запретил покупать российскую с.х технику и всё.

:) Может белорусские домены имеют приоритетет из-за поисхождения Вашей фамилии?:)

Я думал, ты догадаешься. :)

Во-первых, многих веб-мастеров волнует воровство контента (что подтверждается данным тредом). Некоторые авторы сайтов с уникальным контентом считают, что для них это проблема. Экслер -- один из людей, который сам создал горы авторского контента. Думаю, многим будет интересна его точка зрения, насколько осложняет жизнь копирование текстов. Мнение Сегаловича или Долгова в этом вопросе, увы, не первоисточник.

Во-вторых, Леша не занимался (насколько мне известно) целенаправленной оптимизацией своего сайта. Считает ли он, что это проблема? Почему он не делал этого? Нужно ли остальным сайтам повторять его подвиг?

В-третьих, на главной странице exler.ru есть роскошные блоки ссылок. Интересна точка зрения Экслера как создателя сайта не для заработка: считает ли он, что такие ссылки уродуют его сайт или это они не мешают пользователям? Жалуются ли ему на них? Помогли ли блоки достичь финансового счастья?

Думаю, это достаточное число поводов, чтобы участие Экслера в круглом столе сделало дискуссию более интересной.

С уважением,

Александр Садовский.

я хотел этот вопрос задать (этакая линкопомоечка), но подумалось, что вдруг я его подставлю, да и ответить вразумительно, он вряд ли сможет :)

хотя пусть попробует - будет забавно

Сама идея PR и тИц достаточно стара и верна и оспорить (придумать что то новое) пока ее никто не может.

Т.е. чем больше ссылок на сайт, тем лучше (типа PR).

Чем больше в ссылках на сайт определенных фраз, тем лучше должна быть выдача по этим фразам в поисковых системах. (типа ИЦ). В этом не может быть нарушения!!!! Кроме тех случаев, когда эти поисковые фразы которые во внешних ссылках встречаются не имеют отношения к сайту, на который они ссылаются. И следить за этим должны сами посетители. В таких случаях надо просто жаловаться и все, а уже поисковые модераторы, пусть вводят санкции в зависимости от грубости нарушения.

Все это я подвожу к тому, что почему те кто покупают внешние ссылки должны страдать по каким либо причинам. Ведь если они тратят деньги на покупку ссылок, с определенными фразами, то почему их сайт не должен улучшать свои позиции в выдаче?!

К этому же подходит и обмен ссылками, включая автообменники.

Все же решается автоматически! Ну и что что люди разместились в автообменнике. Автообменник это такая помойка, что вклад ссылки должен быть настолько минимален с учетом PR страниц автообменника и количества ссылок на этих страницах, что никто из меняющихся и не должен выигравать. И банить ненадо.

Аналогично и с покупкой ссылок.

Если один купил дорогих ссылок с сайтов с хорошим ИЦ и PR (внешних ссылок с морды не более 2, например), то он полюбому должен быть в выдаче выше тех, что накупили ссылок, пусть даже и с сотни сайтов с хорошим ИЦ и PR, но с десятками внешних ссылок с морды. В поисковиках должны быть только свои коэффициенты в формулах ранжирования вот и все.

НОООО

В яндексе, в топ10 до сих пор можно легко видеть сайты, которые тупо обменялись ссылками. Т.е. на них ссылаются из страниц каталогов помоек, с количеством внешних ссылок на странице в десятки, да еще и страницы каталога то находятся на глубине 5-го клика и даже глубже :).

То можно сделать вывод, что яндекс считает ИЦ, но не учитывает вес ссылок (на основе PR)!!!

Т.е. тот же яндекс одноног!.

В такой борьбе пожалуй и вправду тогда лучше использовать только PR, когда все просто, чем больше ссылок тяжеловесов (и всяких) на станицы сайта, тем выше PR страниц. А ранжировать результат уже только на основе PR и самого содержимого страницы. По крайней мере это гарантирует, что страница, на которой даже не встречается фраза Вася Пупкин, она никогда и не окажется в результатах выдачи по фразе Вася Пупкин (думаю в гугле это так и есть, только чето он пока не очень популярен в россии, а вот в Яндексе это реально и такие примеры вы все знаете :)).

И вот вопрос, почему гугля не популярна в России?

Видимо, потомучто он еще не рекламировался на нашем телевидении... Или я пропустил рекламу :)

Ни для кого не секрет, что поисковые системы (ПС), как и все СМИ в России, способны манипулировать интересами пользователей и влиять на них.

Вопросы всем участникам:

1. Какова степень влияния на ПС современных политтехнологий?

2. Когда и каким образом ПС начнут САМОСТОЯТЕЛЬНУЮ борьбу с пропагандой насилия, жестокости, порнографии, наркотиков в Рунете?

3. Сколько времени потребуется ПС и какие шаги для этого предпринимаются, чтобы изменить устоявшееся мнение пользователей, что "ИНТЕРНЕТ - ЭТО БОЛЬШАЯ ПОМОЙКА"?

С уважением, Игорь Имамутдинов

Может быть пригласить еще и Игоря Солодова, руководителя PocketGames.ru, в свете принятого им недавно решения о запрете на индексацию сайта поисковиками?

2 Илья Сегалович:

Взглянув на выдачу "Яндекс" по слову "хостинг", можно ужаснутся. Поисковик превратился в настоящий дорвей. Качество низкое, ладно раньше все на доры валили, а теперь? Будете удалять из индекса нормальные сайты? Когда станете работать для людей?

Единственная толковая вещь в Яндексе это YACA, почему нет поиска по сайтам входящим в каталог Яндекса?

2 Владимир Долгов:

Россия для google это просто аудитория?

2 Дмитрий Хрусталев:

Поиск в Рамблер умер или в подвалах компании всетаки кто-то работает над сервисом поиска?

2 Максим Постников:

Часто нормальная почта попадает под фильтр :( Но фильтрация спама уступает gmail.com приходится редиректить почту туда для более качественной фильтрации...

2 Алекс Экслер:

Поддерживаю вопрос дедушки Гринвуда, жду ответа!

2 Алексей Чарыков:

Во время участия в кубке по поиску, часто попадались дорвеи? Мусорный сайты? каталоги?

Про Алекса Экслера я написал чуть выше. Теперь о составе в целом.

На мой взгляд, сама поднятая тема говорит о том, что поиск перестает быть кулуарным занятием, которым увлечена горстка специалистов изнутри и следят две горстки веб-мастеров снаружи. Поиск -- социальное явление, влияющие на интернет в целом. Да и сам интернет давно изменился: он вырос из гиковских штанишек. Теперь это не Вася-компьютерщик, а сосед по лестничной площадке и баба Маня. Не случайно в Яндексе, когда обсуждается какой-то сервис, часто звучат слова "mom's test" -- поняла бы его ваша мама? Потому что именно она сегодня тот самый типичный пользователь, а не Илья Сегалович.

Было бы странно обсуждать влияние поиска на людей, наблюдая за ними издалека, в то время как они (экая диковинка!) умеют говорить, ходить, думать -- все, как у веб-мастеров и специалистов по Information Retrieval. Конечно, интересно, что думает Максим Постников о том, что думает человек, который часто ищет. Но разве сложно спросить человека, который собаку съел на поиске? Алексей Чарыков съел не одну. Очень увлекательно расспрашивать Андрея Иванова, что он думает о том, что думает автор украденного намедни контента. Но разве автор сам не может сказать? У кого-кого, но у Экслера "тырили" мегабайтами.

Что касается Виктора Солопова, то опыт и разработки его компании (автоматическое выделение из текстов и связывание объектов -- персон, организаций и т.д.) могут помочь взглянуть на проблемы под другим углом. Не Яндексом, Рамблером и Google-ом единым жив человек. Возможно, многие поднимаемые проблемы имеют простые и понятные решения в области далекого, но все менее призрачного "Semantic web", как называет это Виктор.

КИБ, несмотря на его отраслевой статус, это не слет поисковиков. На конференции будут маркетологи, блоггеры, журналисты -- сотни людей, представителей того самого социума. Они живые, они рядом. Не бойтесь их. Спросите, что они думают о вас, вашем сайте или поисковой системе. Спросите, если, конечно, не боитесь услышать честный ответ.

С уважением,

Александр Садовский.

Хотелось бы услышать мнение участников об интеграции поиска с социальными сетями и сервисами статистики, а также планы ПС в этом направлении. Например, планируется ли как-то использовать статистику счетчиков при формировании выдачи (по аналогии с поиском Лайвинтернета)?

Эта проблема мне вообще почему то неясна. Т.е. не понятно почему это вообще является проблемой. Уж порно и проституцию точно несложно прикрыть, покрайней мере в поисковых системах. И становится сразу понятно, почему не прикрывают :), точнее :((((