vitich

Рейтинг
136
Регистрация
01.10.2006
ilos:

В данный момент идут торги за право, быть избранным.

Улыбнуло :)

Право быть избранным обычно гарантируется хорошей зарплатой и прочими плюшками. А у вас...

Попробуйте поискать админов в Индии, а лучше в Монголии :)

У вас VDS или физический сервер? Параметры какие?

Почитайте, может поможет.

netwind:
И ты поставь. Тоже узнаешь в чем отличие.

Непременно, при случае :)

ТС, ну вы даёте...

Ну если вы так боитесь что ваш единственный сайт рухнет - забекапьтесь или переедьте временно в другое место пока будете ставить ispmanager на сервер, да даже без переезда там немного времени надо ведь.

И, как вам уже здесь говорили, админ сведет время простоя к минимуму.

Pilat:
Да вебинтерфейс управления не очень нужен - нужен вебинтерфейс чтения почты. Просто по опыту работы с Proxmox VE я думаю, что они сделали всё просто и без извращений.

Proxmox VE юзаю в офисе уже полгода - действительно шикарно.

Если интерфейс управления не нужен - тогда IMHO и не нужен Proxmox Mail Gateway, ибо он не имеет вебинтерфейс чтения почты.

Я выбрал roundcube, а там на вкус и цвет, как говорится...

vitich добавил 06.05.2011 в 17:14

netwind:
ну тогда communigate pro. че тут думать.

Вроде как почтовый сервер не нужен - нужен именно вебинтерфейс.

Pilat:
Был бы - я его сразу взял бы... и сейчас думаю не стоит ли его поставить в качестве сервера.

Я этот продукт не щупал, надобности не было. Но если "free" лицензия с какими-то ограничениями, но кровь из носу нужен вебинтерфейс управления, то я б лучше ispmanager lite поставил и настроил в нем почтовый домен. :)

Единственное что может привлечь у них - Message Tracking Center - наверняка удобная альтернатива поиску в shell

Pilat:
Ну у меня как раз задача перейти обратно с гугля на TheBat с сохранением некоторого доступа к почте из Интернет. С Google слишком много проблем и он слишком нефункционален. А пользователь у меня один, я боюсь, что накладные расходы на зимбру будут относительно велики.

Ну тогда конечно, почтовый сервер и отдельная вебморда аля Roundcube - легок и приятен во всех отношениях (ну почти) :)

Pilat:
Нет, Zimbra, всё же, монстр тот ещё, действительно какой-то yahoo. Попробую в первую очередь roundcube.

Ну смотря какие задачи, понятное дело.

Но я говорю имея личный опыт внедрения.

На моей прошлой работе пользователи вполне успешно перешли с каменного века (uucp) сразу в светлое будущее (симпатичный и многофункциональный веб-интерфейс с почтой, документами, календарем и т.д.)

И никаких проблем с батами, аутглюками, почтовыми базами и т.д.

Правда пользователей не тысячи, всего несколько сотен, но говорят что и тысячи пользователей не проблема :)

vitich добавил 06.05.2011 в 16:03

Pilat:
Я опечатался, имелся ввиду Proxmox Mail Gateway.

А я чего-то не сообразил тоже ) У них же не только вирт. сервер )

Что-то я у них вебинтерфейс юзера не нашел, только управление самим почтовым шлюзом...

Pilat:

Да, ещё есть ProMox, но в описании про какие-то ограничения для Free лицензии.

Видимо плохо искал, но кроме promox hair growth medication и Proxmox (сервер виртуализации) ничего про promox не нашел.

Zimbra OCS (раньше была у yahoo вроде, а теперь у vmware)

Но это не вебморда, а отдельный сервак.

Функционал а-ля гугл или яху + возможность авторизации в домене + WebDAV и много чего еще.

Недостаток один - всё что ей надо для работы она ставит своё в /opt/zimbra и соответственно на голую ОС

Документация есть, причем весьма хорошая + форум.

А если вебморда - как уже советовали, roundcube - но функционал и близко не тот.

Всего: 478