Ну я думаю ни один спец вам однозначно не ответит, важна ли для вас нелимитированность по траффику. Откуда же нам знать что вы на этом хостинге собираетесь устроить, визитку для 10 клиентов или рапидшар?! Если грандиозных потоков посетителей не ожидается и сайт сугубо информационный, то думаю можно не беспокоиться по поводу траффика (возможны варианты).
Признаться в стандарты я не углублялся (стыд мне и позор), но при создании сайта меня в первую очередь интересует практическая ценность. Есть цель: сделать таблицу на всю площадь окна браузера. Есть решение: убрать отступы. Работает? Работает!
Доктайп будет, я обещаю :) Просто почему-то эта строка, с которой должна начинаться верстка, у меня почему-то получается финальным штрихом постоянно 🙄
Сразу прошу прощения, что предлагаю к рассмотрению недоделанный сайт, но с другой стороны, на данном этапе ваша критика будет особенно полезна.
Валидатором прогнал, на рассмотрение получил 20 ошибок, ну половина из них - отсутсвующие ссылки - это понянто, временное явление (хотя говорят, "нет ничего более постоянного, чем временное" 😆 ). Но хочется выразить немного вопросительной (то есть я допускаю, что валидатор знаешь что-то, чего не знаю я) критики в адрес валидатора (юзал http://validator.w3.org), он очень сильно раскритиковал строку:
<body leftmargin="0" rightmargin="0" topmargin="0" bottommargin="0" marginheight="0" marginwidth="0">
6 ошибок. Я что-то не совсем понял их суть, но кажется он предлагает мне вынести эти стили в .css ? Если так, то я думаю это не ошибка, а дело предпочтений разработчика. Тем более когда эта строка расположена в файле "шапки" или "темплейта", я также одной манипуляцией могу изменить отступ. Особенно порадовало, что на яндексе точно такая же строка, фух, значит я не один такой дурак :)
Ну и еще сразу замечу, дабы съэкономить драгоценное время критиков предпочитающих блочную структуру сайтов, что мой сайт основан на таблицах. Я не противник блочной структуры, но и таблицы пока вполне устраивают.
Собсна сайт: www.offstrike.ru
Жду конструктивной критики ) Ну или просто взгляда со стороны )
Блин и не жалко денег ведь людям...
Ну да ладно, 70 ☝
Моё ИМХО, что никаких санкций быть не может, если вашу принадлежность к ссылающимся сайтам доказать нет технической возможности. Их могут не принимать во внимание, но пессимизировать - это неправильно, будут санкции за внешние факторы - будут недобросовестные конкуреты этим пользующиеся. И работа оптимизаторов будет заключаться в пессимизации конкурирующих сайтов.
А вообще, если нагрузки действительно серьзные, то может задумать о физическом сервере ?! Хотя это конечно не исключает проблему поиска хостера, но переводит её несколько в другое русло.
ht-systems.ru - меня очень радуют, особенно тех.поддрежка, просто супер и сам хостинг без серьезных проблем (признаться я вообще не сталкивался, но наверняка они у всех есть :))! Ну masterhost нельзя не упомянуть.
Ну просто надо прочувствовать эту тонкую грань между "посоветуте" и "сделайте все за меня" :) Мне кажется мы её немножечко нарушили.
Пожалуйста конечно, но думаю что всё только началось и теперь у Вас появятся нормальные сформулированные вопросы, на которые мы с удовольствием ответим :) Ну по крайней мере, если Вы собираетесь стремиться к совершенству)
Кем блокируются ?! С такими формулировками вопросов мы далеко не уедем
А, ну это совсем просто, нужно сделать табличку :D
Ужас, ну если вы совсем не представляете что такое php, mysql и похоже даже html, то возьмите готовый скрипт на каком-нить phpclub или woweb.
1) Создали mysql-таблицу с данными (ID, текст объявления, ссылка, ссылка на фото (если нужно), дата размещения)
2) Создали простой пхп скрипт вывода данных mysql-таблицы, в котором будут циклом выводиться данные, и уж там хоть тупым текстом, хоть списком, хоть таблицей, хоть бегущей строкой блин... Можно их выводить по ID, можно по дате. Ну и условие, если больше 50, то вывести навигатор последующих страниц 2, 3, ..10
Извиняюсь за оффтоп, но в чем прелесть верстки в word'е ?!
Я вот кроме Блокнота и Homesite вообще ничего не понимаю.
