Проблема Яблока лежит прежде всего в самом Явлинском. Я за ним наблюдаю года этак с 90-го, когда он только возник на политсцене. Этот человек не будет реальным политиком НИКОГДА, а всегда останется лузером и побитым говном. Потому что когда тебе реально предлагают, буквально суют в руки власть, надо брать ее, а не говорить, типо я знаю как надо делать, а вы делайте, а я буду ни при чем. Это чисто психологическая позиция лидера благодаря которой Яблоко реально просрало весь свой электорат, который у него еще был в 90-е. И именно потому что только говорило и ни хрена не делало.
И пока во главе яблока будет Явлинский так и будет.
Это кстати легко решается, если сделать настройку показа подфорумов, чтобы юзер мог регулировать сам какие подфорумы ему интересны и чтобы только они отображались на страничке. :)
Ваше величество.
Ну или попроще: Ваше императорское величество.
Сила в том что мы произошли от животных. А у последних весьма распространено соперничество за ранг внутри группы, и такой вот индивид обладает немалыми шансами на занятие высокого ранга. У людей все немного иначе, ибо культура, что ни говори, ограничивает, но явление имеет место быть.
Понимание целей кампании в темной подворотне и возможных их реакций никак не влияет на способность
Инстинктами. Инстинкты человек не осознает, т.к. они складывались миллионы лет, еще до возникновения разума. Инстинкты выливаются в эмоции, а мозг эти эмоции лишь рационализирует. Страх - лишь один из инстинктов и при том не преобладающий. Более того, человек с сильными инстинктами эволюционно всегда более привлекателен (для противоположного пола), чем человек со слабыми. И такой человек имеет большие шансы на занятие высокого места в группе. Поэтому кажется сильным представителям обоего пола. А питекантроп он или нет уже зависит от уровня его культуры. :)
А что жопа придерживается нестандартной ориентации? нафиг-нафиг таких друзей.
Согласен.
Если он друг то должен понять что тебе почему то не хочется делать этого, а не спекулировать на дружбе. Скажем так - настоящему другу пофиг сделаешь ты это или нет. Сделаешь, он будет благодарен, нет так нет. А так получаются какие-то товаро-денежные отношения, а не дружба. Зачем превращать свободное проявление чувств в обязаловку, типа вот если он мне друг, то я должен обязательно-обязательно разделять его интересы, взгляды и т.д.? И даже если интересы схожие, как в случае ТС, то опять таки - это личное дело ТС поступать так или иначе, при чем тут дружба то мне непонятно? Следующий шаг - голосовать за те же партии на выборах, что и друг, есть ту же еду и т.д. А иначе ты можешь его расстроить. :)
Кхм, а что себя единоросы обычно не используют в предвыборной кампании? Ну хоть в первом предложении правильно написали. Журналисты они такие журналисты. :)
А так надо писать? Т.е. без этой всей фигни, друг и не друг уже? :)
Мне кажется ашмановская компания при составлении теста допустила грубейший просчет. Там надо вес тела с пузомерками продвигаемого сайта увязывать, а не только с ростом/весом. Как они так лажанулись не пойму.
Это не сила. Настоящая сила не сдувается при столкновении с грубой реальностью, например, мастером спорта по боксу. :)
Безмерно сильные люди, впятером на одного. Вчетвером бы уже не справились, ога. :)
