Не, я имел в виду, что само обсуждение с таким человеком дает достаточно зацепок чтобы выставить его в неприглядном свете, т.к. всегда будет зацепка или в аргументации или в чем-то еще. Тем более что он как правило всегда горячится, т.к. хочет доказать что-то, в первую очередь самому себе, т.е. в ведении спора он изначально несвободен, скован своими же комплексами и взглядами.
А мне в общем пофигу, я достаточно часто бываю неправ в реальной жизни и не настолько много знаю о мире, чтобы доказывать всем правильность своего мнения. Поэтому в сети или развлекаешься или узнаешь информацию, или то и другое одновременно. Доказывать что-то можно только равному, на равных условиях точнее, а в сети такого и такое найти далеко не всегда можно.
Бывает конечно что отвечаю резко, но это если вижу что человек откровенно лицемерит или ведет себя в споре заведомо как демагог. Но как правило стараюсь все же слиться. свои нервы они дороже.
У ТС как я понимаю речь шла о вообще, а не только о "здесь". В реале пообщавшись с человеком некоторое время такое, как правило, становится понятным большинству и сразу. И если не считать себя самым крутым и замечательным, то проблем с определением не будет :)
А в сети стараюсь просто не говорить того, чего не сказал бы в реале, если только не сталкиваюсь с откровенным хамством или когда человек старается не вести диалог, а доказать свою лишь точку зрения. Но такого товарища в общем не имеет смысла пинать ниже пояса, он уже своим однобоким подходом в разговоре подставляется очень сильно. Так что или ухожу из разговора или отвечаю. Как то так.
да это все правильно, но так бывает в 100% случаях только, если ты всегда находишься в просветленном состоянии, как после 200 граммов, и медитируя на восходящую над городской помойкой луну созерцаешь суетность этого мира. А бывает даже уравновешенный человек зайдет в плохом настроении, что-то поймет не так и понеслась. Но как правило такой человек все же быстро приходит в себя, а вот в иных случаях - баттхерт и вынос тел. :)
Зависит от целей и ситуации. До кого-то в каких-то ситуациях иначе не достучаться. Ну а бить того кто изначально слабее тебя - тут без комментариев.
А договориться с клиентом никак? У меня есть один проект, где отчисления идут с продаж, правда там хорошие знакомые заказали продвижение.
Вам же по сути нужен целевой трафик, вот и берите его откуда только можно, не одним же серпом жить.
Спросите у яши, у меня тоже есть примеры когда на первом месте откровенное гуано. Я бы не парился и подождал, яша ранжирует медленно, а ПФ у вас однозначно выше, другое дело как это клиенту объяснить. Но превращать хороший сайт в плохой в угоду яшке я бы не стал. :) Поставьте себя на место пользователя - он зашел на неудобный сайт на первом месте, ничего не понял и купил? нет, скорее он пойдет дальше пока не найдет сайт удобный и понятный для него. :)
Это называется страшными словами дизайн и юзабилити. Дизайн, внешний вид (хотя дизайн понятие гораздо более широкое) может быть неуникальным, разве что это уж очень специфичная тематика, но вот удобным сайт должон быть. :)
Истина в продажах. Удобно ли будет пользователю в данном конкретном случае мотаться по сайту в 1000 страниц или по сайту в 36 страниц? С какого сайта он в итоге купит искомую "футболку"? Спросите это у заказчика. :)
Если вам так интересно, то соберите 10-20-30 своих знакомых и попросите поглядеть ваш сайт и сайт конкурентов, и спросите, где удобнее, у кого бы купили и почему.
А трафик можно и левый нагнать. :)
Дык по частям носют!
Можно обои отодрать и толкнуть на рынке. Дарю идею! :)
Да, измельчал ныне военный, только в стенки и вбивает!
Я вот со скорпионами не очень уживаюсь, только не со всеми. :)))))) Вообще как то разбивки по знакам, чтобы с этими вот уживался, а с этими нет, такого нету.
И персональный топик в курилке! :)
