Goshas

Goshas
Рейтинг
50
Регистрация
22.02.2011
Alex Agent:

По этой ситуации. Яндекс в данном случае напоминает огромный "АШАН", где можно купить все-все. Но почему-то существование подобных гипермаркетов не приводит к исчезновению более мелких магазинов.

Проблема в том, что весь трафик идет через этот "Ашан".

Никто не говорит, что весь бизнес исчезнет. Речь о траффике с поиска. И о том, что поисковики тяготеют к тому, чтобы самим обслуживать своей траффик.

ZemAN:
Goshas, Даже все сервисы Яндекса не могут охватить весь рынок. И даже в них должен быть баланс. Нельзя всех подряд брать и нельзя всем подряд отказывать. Даже взять в пример Яндекс.Маркет. Уж что выгоднее было бы людям? Однако крупные торговые сети, в которых, цены на много выше, всё равно живут и не болеют.

Речь идет не о всеобъемлемом охвате всего рынка, а об единоличном обслуживании пользовательского трафика самими поисковиками. Начиная от привлечения юзера в поисковик, заканчивая выдачей чека за онлайн покупку.

Сейчас поисковики накапливают данные о наиболее прибыльных сферах, используя те же сервисы аналитики. Постепенно они будут выбирать самое лакомое и создавать свои сервисы. Яндекс собственно уже этим занимается.

vetiver:

я думаю, так или иначе - Яндекс рассматривает ВЕСЬ траф как СВОЙ собственный, снимает сливки - а уже потом СЕОшники...

В общем и целом я полагаю в вашей мысли есть рациональное зерно.

Думаю поисковики действительно считают, что весь траффик - принадлежит только им. А отсюда их стремление давать ответы прямо в выдаче. Сейчас все только начинается, но я думаю, они давно уже решили, что им нужна универсальная машинка дающая ответы пользователям и стригущая на этом свои дивиденты - не перекидывая трафик никуда более. Зачем им делиться с тысячами вебдизайнеров?

Сейчас они это делают вынужденно, но через некоторое время они "оптимизируют" свои бизнес-процессы.

Вот посмотрите, что происходит - поисковики влазят во все более менее доходные темы, особенно это касается Яндекса. Яндекс-Маркет, Яндекс-Такси, Яндекс-Недвижимость, Афиша, Пробки, Яндекс-Работа, Авто, Отзывы, Соцсети, Видео и т.д. - все это ничто иное как выдавливание вебдизайнеров и вебразработчиком из тех тем, где Яндекс может уже самостоятельно получить контент. В этой ситуации вебразработчики расцениваются яндексом как ненужные посредники между Яндексом и его пользователями.

Мне все это напоминает одну оптовую контору, у которой был только офис и склад с продукцией. Для того, чтобы продукция расходилась они наняли несколько сотен торговых представителей, которые каждый день объезжали торговые точки и выпрашивали заказы.

И вот когда эта контора поднакопила деньжат, она решила идти сама в розницу. Для этих целей стали открываться собственные торговые точки. А все эти сотни торговых представителей были отправлены на...

Думаю, в ситуации с поисковиками и десятками тысяч вебразрабочиков будет то же самое.

Как только замечаю падение конверсии - перво-наперво смотрю что у конкурентов нового.

Даже если мой сайт на первом месте в поиске и ко мне заходят практически все забивающие целевой запрос, нет никакой гарантии что им не понравится больше предложение со скидкой от конкурента с пятой позиции, к примеру. Сейчас люди прошаренные - внимательно изучают предложения.

Второе, на что обращаю внимание (помимо сезонных, праздничных факторов) - фактор зарплаты.

Так уж получается, что к концу месяца у меня меньше заказов, более пристальное изучение вопроса показало, что люди в это время сидят без денег. Шевеление начинается в начале и середине месяца - судя по всему у многих в это время зп и авансы. Заходить заходят. Смотрят, читают, изучают. Даже вопросы задают. Но покупку делают только в начале или середине месяца.

Ну и третий фактор - погодный. Уж не знаю почему погода на людей влияет (возможно только у меня) но из региона, где пасмурная погода сменилась на ясную или наоборот - заказов в этот день поступает меньше. Стабилизация происходит только на следующий день после смены.

Вот собственно, такие вот наблюдения.

Да, посмотрел в ВМ - действительно, цифра страниц в поиске сильно уменьшилась. Но список страниц в поиске тот же самый.

shakalaka:

У меня есть один сайт. Который вот-вот в индекс попал. Скрипт идентификации писал в ручную, без использования клятых сервисов, которые требуют конских денег за каждый идентифицрованный аккаунт. Механика такая, что скрипт отрабатывается не сразу, а только на третий, четвертый и так далее внутренний переход. Может и вообще не выстрелить исходя из политик блокировки рекламных баннеров у пользователя (адблок, касперский, гостери) и никаких признаков кликджекинга не подавать. Мне есть чего боятся? Или имеет смысл вообще выпиливать из архитектуры такую механику?

Полагаю что нет смысла. На сайт иногда заходят ассессоры (по моим наблюдениям они часто делают несколько переходов) - нет никакой гарантии, что подгружаемые ими скрипты не отправляются на анализ.

kakogohrena:
Что бы такого сделать с сайтом по бетону, чтобы пользователи сами начали ставить на него ссылки? :)

:-)

Был проект подобной унылой тематики. Я там хорошо с графикой поработал с уклоном на забавность - через полгода нашел пяток ссылок навроде - "креативненько".

Отдача невелика, если сравнить с трудозатратами.

Да и какие там естесственные ссылки - если основной посетитель суровый манагер по закупу, чей траффик на работе отслеживает работодатель, соцсети заблокированы и вообще камера в офисе висит :-)

vetiver:

я понимаю техн баги, их можно исправить итд.. но как угодить ассессору, ума не приложу))

Когда то я тоже об этом задумывался. А потом получилось следующее: очередной проект получился ну очень качественный визуально и очень практичный для пользователей. Реально, брал топ20 - показывал людям, всех опрашиваемых цеплял мой проект. Хорошо так цеплял :-)

Причем на нем было минимум прямых вхождений, тексты абсолютно не оптимизированными. В топе на тот момент были весьма оптимизированные сайты конкурентов с хорошими ссылками.

Ну так вот, здравый смысл мне подсказывал, что мой проект ну никак тягаться с ними не сможет.

Каково же было мое удивление, когда через какое-то время мой сайт без ссылок и оптимизиции оказался в ТОПе :-) Понятно, что кто-то вручную дал ему право на жизнь и на трафик. По какой причине? Да просто зацепил :-)

Хотя думаю конечно у асессоров существуют и рациональные критерии оценки сайта. Но в целом их цепляет то, что цепляет и остальных людей...

Я вот уже больше месяца наблюдаю в топ2 во по запросу на 6000 показов в месяц не отвечающий сайт. Просто тупо ДОМЕН НЕ ОТВЕЧАЕТ.

Какие пользовательские факторы?, какие рандомизированные выдачи с определением где сайту место? - о чем тут говорить? Давайте скажем честно. Яндексу не под силу переваривать современный РУнет.

И вообще, у меня небезосновательные подозрения, что пресловутый движок яндекса это просто набор плохо интегрированных друг с другом плагинов, написанный в разное время и разными программистами.

А в силу того, что управлять таким "движком" нереально сложно - то программеры нашли хороший выход пихать в топ какие-то агреггаторы, чтобы пользователь как можно скорее свалил к ним в листинг, а они могли с полным удовлетворением показать начальству статистику, что пользователи "сваливают с выдачи - значит удовлетворены" а значит "выдача правильная и вообще жизнь удалась"

Использование агрегаторов "стратегия" выгодная конечно. "Вот я милый поисковичек-бурундучек - нашел вам отличный списочек". Но она раскрывает главную проблему Яндекса:

Яндекс не справляется с обработкой рунета. Поэтому им приходится полагаться на агрегаторы, который для них просто спасательный круг - "шерстят рунет за Яндекс"

Предлагать листинг с ссылками - это, пля, работа поисковика.

Сегодня обнаружил, что сайт ВИПсилинг вышел из-под Минусинска.

Всего: 102