В прошлом году взяли для мамы вот такой, она с него книжки читает. Самый простой и надежный вариант, система не обновляется, только приложения. Опять же бренд и траблов которые могут быть с китайскими творениями нет. Симка есть, но дома вайфай и мобильный интернет не используется. Для своего предназначения вполне хватает, почитать, в инете те же книги поскачивать или онлайн почитать. А так берите что-то брендовое, тот же Самсунг, меньше проблем будет с глюками, прошивками и т.д. Что-то дорогое то же не надо, в пределах 15-25 вполне хватит. Всякие айпады, лесом, дорогие и понтовые игрушки с кучей замарочек.
P.S. Фанатам электронных чернил. Приносил маме ридер попробовать, не понравился, тусклый экран. Ей с планшета удобнее и привычнее. И да, ноутбук у неё то же есть...
У меня постепенно сдыхал. Сначала игра одна заглючила не на SSD, а на обычном HDD установленная, наверное когда с системой взаимодействовала, потом винда уже, потом при загрузке комп диск начал видеть через раз, все в течении дня-двух. Поставил систему на HDD, с SSD скопировал все данные без проблем.
Кстати интересное видео как наделать флешек из дохлого SSD, если с паяльником дружить конечно.
Да без причины, сдох и все. Я покупал два одинаковых винта, поставил на два компа. На обеих только система крутилась. На домашнем компе винт сдох примерно через год-полтора. На рабочем благополучно работает без проблем. При прочих равных один пашет, другой загнулся и причину никто не может сказать. Отнесите в контору компьютерную, пусть протестят и скажут, жилец или нет.
P.S. Вообще не понимаю зачем винт на 120 гб под систему разбивать на разделы...
Пропишитесь где-нибудь на Кавказе, встаньте там на учет в военкомате и забудьте про армию)) В наших краях люди взятки дают что б в армию попасть, желающих много, квоты небольшие, на всех не хватает. Вроде даже по контракту не так просто. Так что будьте уверенны, что про вас и не вспомнят. В 27 получите военник по возрасту и радуйтесь жизни.
Для гипер альтернативно одаренных. А ничего, что ракета преодолевает в первую очередь не сопротивление воздуха, а гравитацию? Про первую космическую скорость слышали что-нибудь?
Странно, вы же сюда притащили этот Стратолонч и всем им тыкаете в качестве аргумента. Так что вывод про чьи-то влажные фантазии напрашивается сам собой...
И еще раз альтернативно осведомленных любителей похамить незнакомым людям, подъемная сила крыла и расталкивание воздуха, это совершенно разные вещи. Представьте себе самолет его то же расталкивает, не взирая на крылья. И да ракета весом в тонну с высотного перехватчика на заранее выбранную и зафиксированную цель и скажем космический корабль весом в 8-10 тонн, которому еще и маневрировать надо в космосе, это разные вещи. А про ваш любимый Стратолонч давайте будем говорить когда он хотя бы тонну выведет на низкую орбиту и не развалится при этом. А пока что приводить в пример сырой проект как-то...
Ну да, а самолет топлива вообще не тратит, только на крыльях как птица. Вот перечень проблем которые пока эффективно не решены. Хотя программы типа "Воздушный старт" или "Дайнасор" разрабатываются уже лет пятьдесят.
Самолет не может поднять серьезную ракету, тем более на 20 км.
Вы путаете фундаментальную науку и прикладную, то есть коммерческое воплощение. Фундаментальная наука это не процессор для Айфона, а физика, химия, астрономия, биология и т.д. В фундаменталке речь о коммерции вообще не идет, но из нее рождается прикладная. А насчет воплощения в России, то как бы сказать не все так плохо как думается. Просто люди обычно оценивают по тому что видят в магазинах. Да русского Айфона пока нет в продаже, но есть та же оборонка например, вполне успешный пример воплощения в металле или Росатом. Да много чего есть успешного, просто это не продается в магазинах и поэтому обывателю не видно и создается ощущение, что нет ничего.
Фундаментальная наука "по-западному" завязана исключительно на гос финансировании как собственно и в России. Везде фундаменталка финансируется государством, бизнес не будет вкладываться в долгоиграющие проекты с неясными перспективами. А на "эффективном предпринимательстве" завязаны только стартапы в коворкингах и типа высокотехнологичные компании которые только улучшают, то что не сами придумали.
