Как говорили выше, пользовательские переменные. Посмотрите здесь, как раз пример на ваш случай есть.
В отчете - "В поисковой системе Yahoo ваш сайт имеет 0 бек-ссылок (ссылающиеся на ваш сайт страницы с других сайтов)." Это погибший SiteExplorer?
Если говорить об EventTracker, то в Метрике есть свой ReachGoal, в котором можно передать дополнительные параметры (ну или без него передать), и отчет Параметры визитов. Оно? Или я опять вас не поняла?
Отслеживание эффективности формы - все-таки не сохранение введенных данных. Я так понимаю, что вопрос был о том, можно ли в отчете о целях посмотреть, "как и кем" эти цели были достигнуты. А таких персональных данных в Метрике не наблюдается.
www.majesticseo.com - платно, но подписка дешевле, чем на ahrefs.
И ключи от квартиры, где деньги лежат %)
Нет, не может.
Такие данные бывают во внутренних системах статистики (вроде 1сBitrix).
Я думаю, будет рациональней описать группу слов с помощью регулярных выражений. По типу "содержит" будет слишком широкая группа, по "точному соответствию", про которое вы говорите, слишком узкое. Можно попробовать что-нибудь вроде ^((раскрутка сайта)|(продвижение сайтов))$. В этом случае вряд ли понадобится использовать более 20 условий "ИЛИ".
В Аналитиксе можно сделать сегмент вида "ключевое слово соответствует регулярному выражению + выражение, определяющее нужные слова".
То же самое можно сделать, составив персонализированный отчет с фильтром по ключевому слову, но в этом отчете нет типа соответствия "содержит".
В метрике тоже есть конструктор отчетов, но почему-то из типов соответствия только "равно" и "не равно".
Попробуйте вместо кавычек операторы & или &&. Что-нибудь вроде (елизаветинская && (озерки квартира студия)).
Имеет смысл, если требуется найти слово в точной форме. По сути, то же самое, что и !, о чем указано в справке.
Но зачем нужна точная форма слова "Елизаветинская"? По-моему, документ с "на ул. Елизаветинской" тоже вполне подойдет.
Для обычной выдачи, похоже, большинство "елизаветинских" - в ссылках.
У них свой собственный робот, и рунет он обходит медленнее Яндекса. У Сосновского (ссылка выше) указано, что на обновление базы уходит около 2 месяцев.
