kazi_mir

kazi_mir
Рейтинг
39
Регистрация
08.09.2010
Должность
seo
greenlen:
Делайте так, выбираете из этих трех ключей главный (тот у которого по вордстату самые привлекательные показатели), дальше менее важный и еще менее важный.

Вопрос был как раз у товарища именно в этом - как определить, какой из запросов наиболее популярен? Через вордстат этого сделать нельзя, поскольку слова в запросе одинаковые и отличаются они последовательностью набора слов.

filmakarov, если вы говорите, что через гугл можно определить, у какого слова наиболее большая популярность из этих трех, то вы можете ведь опираться на эти процентные соотношения. Я вижу такой очевидный выход в вашей ситуации.

Валидация тут не особо причем, больше логика.

Но h1 может быть и не один, если верстка html5 и каждый h1 идет в своем теге <article>.

В этом случае это логично и соответствует спецификации.

Обычно так никогда не делал, но сейчас решил ради эксперимента на одном сайте, где на главной странице есть маленькие блочно разбитые тексты, сделать для каждого из них свой h1. Посмотрим, что выйдет.

Полный хаос... наблюдаю картину по многим тематикам, что сайты, которые были в топе, теперь даже в 100-не не найти....

Но ап идет еще, смотрю одну и ту же выдачу каждый 5 минут, ради интереса, постоянно позиции меняются у сайтов.

se_ost:
Скорее на ранжирование по геозависимым запросам, чем на индексацию.

Проверял. Не влияло.

VHS-1980:

Если хотите вести аргументированный спор, то переформулируйте их, чтобы придраться было не к чему.

В ответ конечно можно услышать много чего, но тут важно соотношение именно отрицательных моментов (тенденций) и положительных. Отрицательных моментов пока не знаю (кроме субъективных, типа "ну дак все же используют хтмл4" или "в топе нет сайтов на хтмл5, например, по запросу "недвижимость москвы"... но это все пустой бред, если честно).

Понятно, что можно ссылаться по некоторым обозначенным пунктам на w3c (и на другие источники), но зачем? Тут собраны просто обще-теоретико-практические пункты (больше "теоретико").

Честно, я бы хотел услышать дополнения к этим пунктам, чтобы расширить собственное понимание стандартов (и еще хотелось бы услышать негативные моменты, которые воистину заслуживают того, чтобы к ним прислушиваться и их внимать).

Спорить тут не собираюсь :)

Оптимизайка:
Для SEO ещё будут актуальны HTML5 микроформаты (schema.org)

Да, конечно. Сниппеты красивые получаются.

Шрифт больше нравится у варианта №1, а иконка, наиболее адекватно отражающая суть - вариант №4.

5-й вариан очень не нравится.

zonau:
Отлично :)
Перенесла на рассмотрение в Екатеринбург.

Спасибо.

В этом разделе большая очередь? Думаю, что в разы должна быть меньше.

zonau:
Вспоминайте раздел, потому-что в этот раздел Вы подать заявку не могли – в нем нет кнопки "Предложить URL". А искать среди всех подразделов в 6000 заявках нет времени, потому-что доброго робота, который за меня это автоматом сделает, на подобный случай не предусмотрено.

Думаю, раздел http://www.dmoz.org/World/Russian/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8B/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82/%D0%94%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%B9%D0%BD_%D0%B8_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B0_%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%BE%D0%B2/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%BE%D0%B2/%D0%A3%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B3%D0%B8_%D0%BF%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BE%D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8/

1. Сайт.

2. Раздел, в который подавалась заявка. Может и на уровень-два ниже, точно не вспомнить.

3. 7-12 месяцев назад (около года назад).

Всего: 150