Если не затруднит, в личку...
Частота индексации не зависит от присутствия ресурса в каталоге Яндекса! Доказательств нет, но есть основания думать именно так :)
1. Не могут
2. Могут (если отловят, или стук)
Удивляет равнодушие нагрузки на сервер, особенно infobox :) Ругают, однако :) Ну, да Бог с ними...
Есть реальный совет, "раскручивать" ресурс, а не чат! Как? Пиши :)
Соглашусь, что PageRank отличен не только написанием :) но и закономерностью и полным несоответсвием... тИЦ вообще не обсуждается :)... имеется ввиду вИЦ.... так вот авторитетность ссылок (на сегодня) огромна, и понимание принципа "взвешенности"... путь к удаче :)
ИМХО, крутить надо весь ресурс... Посетив чат, обнаружил два чела... вывод... понятен?
Главный критерий - каких результатов Вы хотели бы добиться и что получить?
На вопрос о "бане" - не забанят, а пользователям, как быть?
Господа, не хочу показаться знающим, но не первый раз заметил такую тенденцию... попадая в каталог "нахаляву" (и такое бывает нередко, с чем связано, неизвестно) со второй недели проект плавно едет вниз! Экспериментов не было, закономерность! Конечно не хотелось бы плохо думать о Яндексе (как об организации, естественно), но будучи хоть малость образованным, даже я счел бы коммерчески оправданным данное действо :)
Резюме: каталог не панацея! Смысла нет, абсолютно, единственный момент, это новички! Провис на "новых" дает маржу, но... Мена ссылками происходит плодотворнее...
Последние пару лет считаю, что коммерческие проекты ориентированы на максимальные затраты по рекламе и продвижению (Яндекс), и это справедливо!
В итоге могу с полной ответственностью сказать, что присутствие в каталоге Я не добавляет "веса" ресурсу, а наоборот... до получения денег, как я понимаю... хотя...
Если хостер и виноват, это еще придется доказать, что бы закрыть, да и не найти спецов которые рассылают ПОЧТОВЫЙ спам через своего хостера!
Перенести сайт на другой хостер, дело нескольких десятков минут, это не большая проблема в том числе и затрат материальных.
Не вытрет ни Яндекс, ни какой другой поисковик из своей базы сайт доступ к которому был перекрыт на короткое время (абзац выше).
Лично я, верю, что путем неких (извне) действий можно сыграть на пессимизацию сайта. Другое дело, что как это сделать!
А не приведут эти действия к следующим событиям:
1. Робот сожрет все старые имена с одним и тем же контентом;
2. Не выкинет старые имена файлов, как и сами файлы из базы;
3. Через три месяца склеит их все...
Это был вопрос-рассуждение :)
Не очень хотелось бы по такому пути или слова "страница не найдена" каким-то образом обрабатывается роботом?
Господа и... дамы :) Рожи, давящие лыбу я явно рисовал просто так? :( И на самом деле не надо так серьезно относиться к тому, что я сказал :) Я всего лишь высказал предположение, основанное на том, что граней между честными способами и нечестными, нет! Есть механизмы оптимизации и продвижения станиц, по другую сторону баррикад - суппорта SEO, которые заинтересованы пресекать любые попытки продвижения. И только они решают, какой способ приемлем, а какой нет! Так что каждому из нас приходится задумываться после каждой проделанной операции со станицами (особенно после их поднятия в выдаче), когда наступит момент, что данный способ будет неактуален в продвижении. Вот и все :) Сорри, если кого обидел :)
P.S. А за Innof я как-то заступался в форуме :) А меня мордой об стол :(
