horrors

horrors
Рейтинг
53
Регистрация
02.04.2010
Максим Медведев:
при такой грамотности ТС и количеству ошибок в логах, не удивительно, что саппорт отмораживается. Переписка явно не полная.

При разговоре на ломанном английском - буржуйские хостеры почему-то не отмораживаются.

А тут все такие чувствительные)

hosting_manager:
Вопрос в другом, Вы считаете нормальным на сайте компьютерной тематики рекламу проституции? Лично мне было бы противно посещать такой сайт. Тем более порой реклама рунеток очень и очень раздражает, есть там одна блондинко

Ну если под сайтом компьютерной тематики подразумевается какой-нибудь варезник - то вполне нормально ☝

coppoc:
Ну, а защитники корпоративных интересов хостинг-разводил сами знаете что и куда...

А чего вы ожидали? Такие темы лучше создавать вне этого раздела и обсуждать с коллегами (web-мастерами). Это же вечная война двух фронтов. Тут порой почитаешь - прям все иисусики :D

А по поводу "наказать" - тут на отечественных хостеров не повлияешь, чего уж говорить про буржуев. Себе дороже выйдет как по деньгами, так и нервам.

Den73:
прав.

хостер смотрит на реакцию в виде отписки а не ходит по вашим сайтам.
seosniks:
Тс, хостер не может знать о том что вы решили проблему, потому как вы ему не сообщили.
Отписать ему надо было обязательно. Он не обязан бегать по вашим сайтам и проверять исправили или нет.
Так что хостер прав, пишите хостеру.

Тогда получается и хостер должен отписаться правообладателю и отчитаться 🤪

pupseg:
бакапы пользовательских данных стороной хостинга - это их добрая воля и вовсе не обязанность.

Тогда пусть хостеры прекратят писать эти красивые слова на сайте, раз это их добрая воля. В противном случае это выглядит как услуга, включенная в тарифный план и тем самым клиент вводится в заблуждение.

Lixes:
Сервер оплачивается полтора года или для вас это не показатель?

А много у вас клиентов набралось за 1,5 года? :)

Den73:
есть более удачные и красивые варианты решения кэширования, если бы не разбирался то не писал бы.

Вы наверное говорите про eaccelerator и xcache? Да, они увеличивают производительность. И тот, и другой. Но не везде они установлены.

Den73:
да ладно, у меня летает голый вп, несколько запросов в базу и не много озу на 1 request

Так я не говорю, что он тормозит. Речь идет о нагрузке, которую он создаёт при большом трафике.

Den73:
админка тяжеленькая тут соглашусь.

Русская локализация творит зло. Удалив из конфигурационного файла define('WPLANG', 'ru_RU'); произойдет маленькое чудо :)

Кто ладит с английским - всегда советую это делать.

Den73:
это же cms а не узко заточенный скрипт под определенные задачи

Верно. Всё-таки это блоговая платформа. Но многие пытаются сделать на нем сайты портального типа, где никак не обойтись без установки десятков модулей.

Den73:
выкиньте его он только тормозов больше делает

Вы видимо гуру WP, раз берётесь давать такие смелые советы :)

При граммотной настройке WP Super Cache (да и не только его) в зависимости от интенсивности трафика в течение суток - он еще как полезен. Не нужно советовать то, в чем глубоко не разбираетесь.

ТС, глянул ваш сайт и первые мысли из своего опыта.

1) Уберите плагин WP-PostViews к чертовой бабушке. Этот кривой скрипт не оптимизирован для работы на посещаемых сайтах - в базе начинается настоящее месиво.. Тем более с кешом он практически бесполезен, т.к. без дополнительных модулей он не ведёт правильный подсчёт.

2) В данный момент я не вижу работающего кеширования. В исходнике страниц (в футере) должна отображаться соответствующая информация.

3) Отключите все плагины и активируйте поочередно.

4) Установите супер полезный плагин WP File Cache. Он несколько лет облегчает нам жизнь.

5) Сейчас у вас посещаемость уже превысила 1,5k. А если не будет тормозов - вероятно цифра увеличится. Я к тому, что пришло время отказаться от начальных тарифов с их ограничениями. Голый WP изначально жрет ресурсов будь здоров. Разработчики наверное даже слышать не хотят об его оптимизации, а добавляют какую-то ненужную ересь.

Romka_Kharkov:
Тогда поясните мне трезвому человеку, почему при заработке 200$ в сутки вы не можете потратить 200$ в месяц на нормальный свой сервер

А давайте посмотрим на ситуацию с другой стороны.

- Виртуальный хостинг за $5 полностью недоступен 2 дня в год. Убытки - $400. Расходы - $60.

- Сервер за 200 баксов работает без перебоев целый год. Убытков нет, расход - $2400.

Даже если усугубить ситуацию в первом случае - выгода этого варианта очевидна. После пару дней простоя можно смело съехать к другому хостеру.

Одно дело, если автору помимо качества были бы важны и выделяемые ресурсы. Но раз такой необходимости нет...

Romka_Kharkov:
Вы смеетесь??? за 6k$ можно взять не сервер а шкаф серверов )))

И работать только на этот шкаф серверов 🤪

Всего: 533