hubbiton

Рейтинг
105
Регистрация
15.02.2010

savingleb, это и так было известно. Но тут лишь еще одно подтверждение.

Правильно Иван этот сказал - технические логи. Каждый телефон подключается и отключается к сотам при перемещении и каждое это событие пишется в лог, которые хранятся 3 года.

Найдут, конечно, если задача будет поставлена.

---------- Добавлено 22.01.2020 в 23:06 ----------

SergejF:
Единственный "уникальный след" - мак-адрес wi-fi-платы планшета.

Не единственный. Отпечатки браузера - самое простое. И даже серийники железа в сеть утекают.

Да, есть способы защиты (одноразовые виртуалки, туннели и т.п), но как это идеально настроить и пользоваться, знает совсем небольшое кол-во людей. И то их ловят! А "простых смертных" - вообще вычислить на раз-два, если надо будет ))

Ria.neiron, а тридцатку в пенсионный фонд и еще на ОМС ежегодно, вне зависимости от того, работаешь или нет, разве не надо?

jacksparrow:
ну я для себя уяснил - делать надо ИП или ООО, но не самозанятого

Насколько понял я - ИП имеет смысл лишь при серьёзных доходах. Там же обязательный существенный платёж есть, в мелком бизнесе жаба задушит платить. А ООО может по-честному быть "чуть-чуть живым".

SergejF:

Я понимаю, что обычный телефон. Но как его наличие поможет найти подозреваемого, который, в обсуждаемом нами примере, выходил в Интернет по публичному вай-фаю?

Публичный вайфай тоже следы оставляет. Хоть и анонимные, но уникальные. Адрес точки известен. Смотрим телефоны вокруг - несколько десятков или даже сотен.

Потом ищем эти уникальные следы ус-ва и находим другие точки выхода в сеть этого ус-ва. И список телефонов вокруг. Тоже несколько десятков или сотен, но совпадающих с первым случаем уже единицы (если не одно).

Повторяем, пока совпадение не останется одно. Ноутбуки каждый раз даже отъявленные злодеи не меняют. Как-то так...

petrov-I:
Внешние ссылки в таком случае роли не играют, насколько мне известно. Если внутренние в порядке - все ок.

Если на странице есть картинка со стороннего сервера без SSL - такая страница не загрузится.

Я бы подумал над вариантом "обесцветить" всё ссылки вида http://, выводя их простым текстом. Это можно сделать быстро и в автоматическом режиме. Чтобы страницы форума корректно грузились. А потом, вручную и в индивидуальном порядке править (или поручить это самим пользователям-владельцам ссылок). Ну и регулярки соответствующие прописать в формах загрузки во избежание появления таких новых ссылок.

Убийцу/террориста - найдут. Но то совсем другой уровень и совсем другие ресурсы д.б и будут задействованы.

А со скриншотом, участковым и обвинением в клевете - вообще без шансов.

awasome:
Дело не только в скорости, но и в тишине.

У меня террабайтный внешний диск висит прибитый к стенке в углу уже 10 лет и, подключенный к маленькой коробочке от Synology вообще не обнаружаем в квартире, в т.ч и по звуку ))

Никаких ни ошибок, ни обслуживания, любые протоколы доступа "из коробки". Гигабит в обе стороны. Чего еще тут можно хотеть-то?

А проживут ли современные SSD 10 лет - еще вопрос...

Wnet1992, Вам же уже сказали, что пустые строки в этом файле - ошибка. Я Вам посоветовал генератор, который таких ошибок не делает. Но Вы же умнее гугла, а файл на сервере всё тот же, с ошибками. Продолжайте в том же духе, путь верный ))

В выдаче по запросу robots.txt на первой странице находятся он-лайн генераторы этого файла. Воспользуйтесь и счастье наступит ))

Всего: 517