Никто и не писал про Вас и ваш раздел.
Но раз у Вы высказались позвольте уточнить.
Каталогом в настоящее время владеет AOL. Эта фирма работает в сфере ИТ, тратит определенные средства на содержание каталога и содержание определенного количества чиновников, которые руководят каталогом.
Информация в каталоге уже давно используется преимущественно для целей продвижения "своих" или чужих сайтов.
Пользователи интернета не имеющие своих сайтов каталогом не пользуются, да и не знают о нем.
Вы сами зарабатываете на хлеб и/или масло, судя по вашей подписи, в сфере SEO.
При всем этом, Вы потратили время на то, что бы стать редактором. Вы тратите свое время для поддержания ресурса американской фирмы и бесплатно помогаете продвижению сайтов только других людей и фирм.
Можете сказать, что Вами движет?
А Ваш коллега CELL утверждает совсем обратное
Я Вам скажу больше. Летом был изменен тип лицензии каталога на более открытую, возможно это знаковое событие.
Но Вы немного не понимаете сути подобного явления. Вряд ли AOL просто отдаст бренд DMOZ (он денег стоит), да и софт. А без них зеркало останется зеркалом (таким же ГК как и многие другие). Да и без редакторов.
В случае с Netscape ценность и актуальность представлял и представляет сам проект.
А бренд Netscape остался за AOL и продолжал приносить доход.
Так же как и ООО, который в очередной раз может сменить название.
Я не страдаю высокомерностью.
Надо отделять мухи от котлет, свои измышления от моих писем.
Как каталог для поиска информации Dmoz "умер", даже здесь он и 10% в голосовании не набирает. Хотя редакторов сюда заглядывает больше 10 человек.
А как каталог для желающих получить ссылку он может умереть только по воле владельца или если ссылку сделать через редирект.
И желающих в редакторы будет достаточно, особенно, среди "пионеров".
Все гораздо проще, когда нечего возразить по сути, Вы начинаете переходить на личности.
В данном случае, то, что Вы написали является либо глупостью, либо проявлением скрытых или явных сексуальных наклонностей и характеризует Вас, а не меня.
А Вы хотели бы, что бы и здесь заканчивали темы как в курилке?
В общем то, никому здесь "кончина" DMOZ не нужна или просто безразлична.
Но если Вам не нравятся какие то факты, это не значит что об этом не будут писать.
qw2010 добавил 07.11.2011 в 21:37
Речь шла о том, что каталог перестал быть востребован для поиска информации.
В том смысле, в котором пишет MadCat каталог, возможно, умер именно тогда.
Ничего не изменилось.
Кто к месту, а кто нет видно из цитат этого топика, расположенных в хронологическом порядке.
qw2010 добавил 07.11.2011 в 08:49
И будет что то типа Netscape или чей то платный каталог.
Времена изменились и ценность представляет только название каталога. Так же как когда то от Netscape осталось только название.
Вам сведения CELL сообщил?
Так почитайте сами.
Net losses amounted to $2.6 million, compared to a profit of $171.6 million a year ago.
AOL Posts Third Quarter Loss, Teases New Social Tool.
С какого перепугу Вы так решили? Не путайте каталог DMOZ с данной конференцией, а мои прогнозы с прогнозами других.
Очевидно, что идея составления каталогов для поиска информации уже давно не актуальна.
Потребность в данном каталоге для целей SEO целиком зависит от отношении к нему и такому способу продвижения поисковых систем, больше всего Гугла. Отношение сменилось и представители Гугла уже высказались и том, что у DMOZ нет преференций.
Учитывая плачевное состояние AOL перспективы у каталога не радужные. Либо медленное умирание, либо AOL предпримет попытку его монетизировать каким либо способом.
P.S. Если Вам еще не дошло. В данный раздел большинство уже заходят только в темы, которые в фигурируют в последних сообщениях.
Что то Вы невнимательны
