...Я бы лучше делал прогон по mysite.com...
А не логичнее было бы по разделам (особенно, если речь идет о прогоне по разным базам каталогов).
Английских ключей у меня на главной странице нет :(. Какой тогда смысл гнать главную страницу (основной домен) по всем каталогам (рус+англ), если на ней только русские ключи? Фактически получится несоответствие описаловки (для англ. каталогов) и содержания (главной страницы на русском). По-моему только за это часть каталогов может вполне обоснованно выкинуть из базы. Или я ошибаюсь?
Я вполне понимаю ТС. Проблемы с ОДП существуют давно, особенно по узким тематикам... Сам уже пару лет не могу ни 1 сайт добавить с ОДП в интересные мне разделы. За последних 2 года в нужных разделах появился аж 1 сайт "новый". Подозреваю, что о был добавлен редактором более высокого уровня...
По мне- так хоть бери и подавай сам заявку на редакторство и вноси свои сайты среди предложенных. Наверняка, если сайты не ГС, то при грамотном описании есть шансы, что твои предложения оценят и примут в редакторы. А заодно и сайты, которые ты предлагаешь. Можешь начать с предложения внесения чужих сайтов, а свои добавить, после того, как станешь редактором. Так глядишь- и весь раздел своими заполнишь ;)
спасибо за внесение ясности! Как я понимаю, вариант прогона по каталогам с уникальными описаниями/шапками эффективнее,т.к. ПС должен такое воспринимать, как естественный (ручной) прирост ссылок?
kievrent добавил 02.02.2010 в 00:33
я сам не люблю спамеров. писал, про форумы "где разрешено". Да и глупо это, как я уже понял. Лучше пару увесистых ссылок купить)
Пасиба и Вам! Суть уловил вроде...
хоть я и не русский, и то понимаю, что трафф придет на дом в гражданском ;)
Может так случиться, что на этом весь трафф и закончится :(
самое худшее, что с Вами может случиться- это то, что доноры попадут под фильтр и выпадут из индекса и Вам придется докупать статьи дальше.
По идее внешние (даже нечестные с точки зрения ПС) факторы не должны влиять на ранжирование.
http://yaca.yandex.ru/add_payed.xml - они и не говорят. Только факт того, что при отклонении бесплатной заявки они с радостью принимают тот же сайт на платной основе, проверен не только мною. Вон и пост, предыдущий Вашему подтверждает эту "закономерность".
Свой первый сайт я раза 4 пытался добавить в ЯК бесплатно, хотя на тот момент раздел еще не был заполнен. И более 50% сайтов в том разделе были менее информативными, чем мой. И уник диз у меня был и многое другое (кол-во страниц, контент, соответствие тематике).
На то время, да и после того в этот раздел БЕСПЛАТНО попали конкуренты, которых я знаю в реале.
Поэтому я и спрашиваю опытных оптимизаторов совета по бесплатному добавлению сайта в конкурентную коммерческую тематику.
Если Вы в курсе значения слова "подразумевается", то поймете, что речь идет о том, что "подразумевается, что конкурентный коммерческий сайт весьма сложно бесплатно засунуть в ЯК". На грани фантастики, я бы сказал...
я немного погорячился. ЯК говорит, что платная основа гарантирует попадение в каталог.
я советы спрашивал потому, что люди как-то умудряются попасть бесплатно в ЯК с сайтами менее ценными с точки информативности/страниц/уник контента.
или просто играться с заявками, каждый раз подавая по-новому, пока измором не возьму? :)
я так и подозревал, почему и усомнился в компетентности сотрудника.
Топик можно убить. по неизвестной мне причине IE7 показывал большинство страниц пустыми...
Проверил хромом- есть контент.
Все мои предыдущие "гневные" посты вместе с топом можно убивать.
Когда мой сайт был в ТОП-3 довольно долго- я сам занимался его раскруткой. Это к слову о моем понимании основных принципов ранжирования.
Надеюсь, что Вы уже поняли, что топ был создан ошибочно по причине некоректного отображения контента в эксплорере ((((
Я увидел пустые страницы и создал топ. Каюсь: надо было для уверенности проверить любым другим браузером. Первый раз такой косяк за IE обнаружил :(
ЗЫ. Ушел разбираться с эксплорером и его лагами (вирусами?).
а может вместо характерных для местной "профессуры" громких высказываний Вам стоило бы задуматься, с чего бы ТС начал говорить на белое, что оно черное? Мож человек очки солнечные не снял просто? ;)
Я лично не ожидал, что "инет экплорер" ТАК меня подколет...
Вопрос №1. На фига тогда копирайт и уник контент, если в выдаче ТАКИЕ сайты? Если Вы невнимательно прочитали- посмотрите еще раз, какой % страниц заполнен хоть каким-то содержимым.
думал, что у местных гуру хватит находчивости пробить такой же запрос по гуглу. Или мне весь гол анализа сайт-аудитора выкладывать? ЗЫ. Подскажу: по гуглу увидите такую же картину...
запрос №1 "квартиры посуточно в Киеве" №2 "квартиры посуточно Киев"
я и не плачу и не собираюсь разводить тут демагогию на тему "на фига тогда СЕОшники".
В первом топе был еще 1 конкретный вопрос: на кой люди тут пишут, что пустая страница- зло, если в выдачу попадают сайты у которых 80-90% страниц пустые?
ЗЫ. Мой "золотой сайт" по-прежнему дает мне хлеб, а вопросом его раскрутки я занялся, потому что на свой "хлебушек" хочу намазывать толстый слой икры, как в былые времена, когда в ТОПе были сайты не "продвинутые" САПоссылками, а реально соответствующие тематике, как и был мой сайт в течении 3-х лет в ТОП-3 гугла по этим же запросам!
1. я бы ссылки на "наших партнеров" засунул бы поглубже, а не на главную.
2. на фига сайту, не имеющему отношения ни к банкам ни к экспорт-импорту на главную "валютные информеры"?
3. Дизайн простой, но симпотный.
4. Не силен в HTML, но сомневаюсь, что эта строчка :
<meta name='yandex-verification' content='65794682886b7332' />
повлияет на выдачу...
5. Если Вы сами нарезали шаблон и имеете представление о слоях - Вы и сами можете практически любую ЦМСку прикрутить.
