kievrent

kievrent
Рейтинг
206
Регистрация
27.12.2009
metalcore:
Но это понятно шо не очень много для солидного ресурса...

все "солидные" ресурсы когда-то были маленькими сайтами. На сегодняшний день можно привести море примеров известных мировых проектов в Сети, которые стали популярны благодаря идее, а не "рекламе и раскрутке". Пример: expedia.com (мировой лидер по продаже авиабилетов и бронированию отелей). У сайта PR 8. 600к страниц в индексе. 99,5% контента создано пользователями системы. Мощная партнерка с прямыми ссылками с морд мегапорталов типа www.nytimes.com и т.д... Обьемы продаж - 43 ккк (ДА-ДА! миллиарда) в год. Прибыль 1,2ккк.

Вложения? Стартовые только в написание и запуск системы (до 20к у.е.). выхлоп: 80% населения Земли, когда-либо бронировавших авиабилеты или гостиницы через инет знают о существовании Экспедии. Говорите нужны убервложения? ;)

gavriktv:
Это комплекс неполноценности. Многие люди считают что если они станут богатыми, то им будет можно все. Поверьте, каждый человек, которому представится возможность ловить халяву - будет это делать.

Йа плакаль...

Часть народа бросилась на защиту бедной секретутки-бездельницы. Часть попыталась объяснить мне и др. участникам обсуждения, что людям в жизни ничего не надо, бизнес уже давно поделен между сильными мира сего и все плохо. В итоге обсуждение вообще ушло далеко от вопроса ТСа (дошли аж до бухгалтерии Одноклассников :0 ).

Основную суть мало кто уловил. Есть еще море ниш, которые ВООБЩЕ не заняты. Было бы желание. А при создании проекта интересного - народ сам его наполнит контентом.

ЗЫ. Правильно написали, что и через 7 лет большинство народа будет ныть, что все идеи исчерпаны, а единицы будут генерировать новые и реализовывать.

gavriktv, если Вы считаете, что норма для персонала - безделие, возьмите меня на работу. Буду создавать видимость деятельности, а Вы будете платить зарплату ;)

Мож для Вас и других пессимистов-идеалистов создать ветку на форуме "нытье"? :) Ибо, судя по этому топу, ветка будет оч. популярна...

imho-no:
отлично! на какие шиши тогда проект живет несколько лет в минус? где их взять?

я ж не хозяин Одноклассников. Откуда мне? Мож они просто далеко не все доходы показывают? Если у них на самом деле все плохо, а они продолжают вваливать - знач патриоты своего движения ;)

Тема на самом деле абстрактна. Вариантов у ТС всего 2. Либо потратить кучу времени при минимальных затратах и сделать СДЛ удобный и интересный пользователям, либо вливать больше денег и времени в создание ГСов под САПу. Вариант №2 чреват либо баном со стороны ПС, либо исчезновением САПы либо еще какой-нить фигней. А норм СДЛ всегда будет давать деньги ИМХО. На крайняк можно будет немного монетизировать Адсенсом или Директом. Тока шанс попадания СДЛ в бан практически нулевой по сравнению с ГСом под САПу.

imho-no:
расходы уж очень большие

не вникал в их расходы. Знач штат персонала раздули непомерный, или с рекламой переборщили. С другой стороны - при полной монополизации "социалок" в СНГ они потом фактически будут диктовать условия на рынке.

Пример из реала: в Украине моб. оператор Life:) (дочернее предприятие Туркцелла) первых 3 года работал в убыток, который перевалил за 150кк американских денег. Зато теперь они нарастили базу (бешеными темпами) и начинают работать в "+". не было бы у одноклассников конкурента в виде "Вконтакте" - не было бы тех вложений, о которых Вы говорите. Народ и без рекламы бы стекся в социалку. А раз конкуренты дышут в затылок - приходится тратиться на рекламу. Это нормальная политика "выживания сильнейшего" и устранения конкурентов. В своем сегменте я сейчас кручу 2 своих сайта и подсказываю еще 2-м конкурентам (порядочным) пути выхода в ТОП, дабы выжать оттуда конкурентов (непорядочных), которые демпингом обваливают рынок. Это норм. политика конкуренции.

imho-no:
kievrent, ютуб - прибылен?

фиг его... никогда не интересовался. Захожу туда только чтобы малому поставить какой-нить японский ролик про новые "умные" игрушки. Чесн: никогда ютуб не вызывал интереса коммерческого или другого. с одноклассниками проще: я вообще скоро доступ к ним на роутере перекрою. Жена как ни зайдет, так все деньги на СМС за "голоса" или какие-то другие услуги спустит ;) Монетизация там есть 100% и нехилая. Супруга тока за год отправила более 20 СМС по 3$/штучка. А сколько там таких? Миллионы...

imho-no:
ps. господа школьники! поставьте себе firefox и включите проверку орфографии!

ок! Для Вас я согласен быть школьником, раз Вы так настаиваете.

imho-no:
Хотя и ресурсов (денежных, рекламных, людских) было больше

Да. Но есть и примеры многих проектов, когда при минимальных вложениях, но благодаря уникальности самой идеи, сайты в считанные месяцы превращались в сверхпопулярные порталы. Причем без батальона копирайтеров в штате фирмы и т.д. Идея и спрос порождают популярность.

ЗЫ. Поделитесь и Вы идеей с ТСом (кроме разгрузки вагонов). Мож у человека "некреативный" склад ума. Мож почитав пессимизм тут он вообще забьет на сайтостроительство. Не надо на корню душить начинания. Я вообще в бешено кокурентной тематике пишу сайт. И что? Мне теперь остановиться и ныть, что все плохо и у меня нет шансов?

imho-no:
- какая прибыль на текущий момент?

знаю, что вопрос к ТС, но рыночная стоимость проэкта "Одноклассники" превышает 150кк убитых енотов. Догадываюсь, что ежегодная доходность проэкта составляет не менее 20% от рыночной стоимости. Учитывая монополизацию сегмента - стоимость будет и дальше возрастать. Примерно, как во времена, когда Гугл обогнал Яху его цена за пару месяцев выросла в 12 раз)

metalcore:
видимо покупать рекламные места в выдачах и на всяких тизерных и контекстных системах рекламы

То, о чем я писал. Пока запрос неконкурентный-весь ВЧ, СЧ, НЧ траффик будет Ваш! В низкоконкурентных сегментах подобные затраты будут неоправданными.

metalcore:
Теперь я смотрю, что проблема первоначальной аудитории и раскрутки выходит на первый план...

в идеях, которые я кидал в личку - 100% траффика дадут поисковики. По этим запросам конкуренции "0". А развитие любого проэкта- труд, требующий иногда творческого подхода и нестандартных решений и способов раскрутки.

imho-no:
то в инете точно такие же условия для заработка как и в реале

я об этом же и писал. Писал, что в нете проще планировать свое рабочее время. И ТС, возможно, подтвердит, что идеи, которые я ему предложил в личку имеют нулевую конкуренцию и вполне неплохой спрос. я даж выразил готовность профинансировать (сам не могу заниматься по причине дефицита времени).

За репу- извините, вспылил. Готов понести очередное наказание (хоть бы не бан...).

ЗЫ. ГСы я вообще не рассматриваю, как возможный источник доходов. САПа приходит и уходит, а ТСа скорее интересует постоянный источник пассивного дохода.

Всего: 1929