Страницы без изменений,позиции без изменений,какой ап...
В чём дешевле то?Тем более речь идёт об НК запросах,НК запросы это обычно на больших сайтах,запросов-страниц нужных довольно много.Грубо говоря одну страницу по НК запросу можно вывести купив статей на 20 кило и то ещё не факт,глобально же,если выводить 100 страниц,то ссылками даже если себе и на 10 лет,подешевле будет.
Вообще,как я вижу по статьям по финансам(убирая то,что страницы будут часто мусорные-только финансы)
Если размещать меньше трёх ссылок,то совсем плохо,итак статьи-3 ссылки,3 килоуниктекста нужно,на фрилансе если напрячься за 1-2 бакса за 1000 символов можно найти человека,статьи которого будут владельцы площадок принимать,итого 100-200 рублей.Средняя цена адекватной площадки на мире 400 рублей.Итого на статью с тремя ссылками 500-600 рублей,на 1 ссылку под 200 рублей.
В сапе куча(сотни-тысячи) сайтов с теми же пузомерками,ссылки откуда в среднем 4,ну максимум 5 рублей.Итого ссылка со статьи в 35-45 раз дороже ссылки с сапы с той же площадки,чтобы окупиться и выйти в ноль нужно 3-4 года.Не так чтоб очень много,но и не особо мало.
Вот только даже когда я уверен,что и через 40 лет этим сайтом буду заниматься и зарабатывать с него,фишка в том,что уже сейчас в НК тематиках влияние ссылок и тех же статей мягко говоря спорно и минимально.И может ещё уменьшится явно раньше,чем через эти 3-4 года.
Плюс вложения,условно говоря у меня на 12 тыров в месяц в сапе,на статьи это будет полляма,у многих ли есть возможность довольно быстро вложить такие деньги.
Ну и.т.д.,уж в НК вижу покупку статей только если проект свой на долгие года и приносит очень и очень хорошую прибыль
ТС,сейчас глянул,а почему вы не включите в список услуг продвижение сайтов?
Почему только создание без продвижения?
Конечно,я просто человеческим языком пытался понять ваши мысли,ибо только такой вывод ваших мыслей можно сделать из утверждений:
1)Покупать ссылки сейчас плохо
2)Конкуренты выше за счёт того,что ссылочная масса выше.
3)Но они же ставили её до декабря-2010.
А если вы имели ввиду не то,что я писал выше,то есть не то,что рулят ссылки до декабря 2010,а тупо возраст,так что мешает вам купить их сейчас,только на долгий срок.
ТС,вижу у вас какие-то странные утверждения,у вас через пост идёт,скажем в нечётных постах вы пишите,что видать ссылки больше не рулят,а в чётных постах,вы пишите,что конкуренты выше вас по той причине,что у них ссылочное больше))))
Оно понятно,что вы берёте за нюанс срок ссылки,но тогда,что вы хотите сказать,что рулит не возраст,а то,раньше ли декабря-2010 ссылка установлена или нет?)То есть по-вашему рулит не возраст,а это.
И скажем через 5 лет ссылка от января-2011 рулить не будет,а с ноября-2010 будет очень рулить)
А так топик забавный.
Ну вообще xtool имхо постоянно прогрессирует.Глядя на свои сайты и сайты конкурентов всё ближе и ближе к реальности там данные.
Тогда тему неверно назвал,за большое количество внутренних ссылок,хотя оно там прямо сказать не гигантское,а среднее
Так у меня ссылки ведут по большей части на внутренние страницы своего сайта,в редких случаях ещё вставлено ютубовское видео,ютуб опять же качественный сайт.
Да ну,тут как-то обсуждали это,сейчас скорее рынок SEO,а не клиента.Учитывая то,что конторы себе берут с сайта от 10-ки в месяц чистыми,а тут всего было 12 штук при большом числе запросов.Плюс сейчас 7-е места,а были 3-и и даже 5-е.Если при таких позициях нет прибыли,то нужно прежде всего думать может о внеинетной постановке дела.
Но при таких то позициях какая-то прибыль быть должна,а если ссориться с конторой,то съём всех ссылок,что плохо в глазах яндекса и может двигать этот сайт будет и посложнее,чем новый.Ибо ссылочное пойдёт с нуля,только может ещё и с отрицательным дисконтом.
