dmpv

Рейтинг
131
Регистрация
24.12.2009

Так про Обнинск ещё раз.Ну вот как сейчас ситуация,древний допустим сайт,когда-то стоял хорошо,за ссылки там в месяц платится очень много,но так как со Снежинском началось падение,то внедрял другие сайты по тематике,ссылки со старичка думал снимать,а там на много тысяч стоят.

В Обнинске месяц назад в буках смотрю сайт в топе-опять не снимать.И теперь,если его введут-это одно,если не введут-это другое.И неопределённость эта нехило бьёт по кошельку(в случае,если его не введут).За мягко говоря не одну тысячу можно и поинтересоваться.

Просто странно,что на таком большом форуме больше не возникает подобных ситуаций.В то,что Обнинск введён,как некоторые,пишут,верится крайне слабо.

Во-первых,релиза не было,во-вторых,с буками позиции ни на каплю не совпадают.

Вообще,не понимаю иронии по поводу Обнинска,не понимаю,почему это никому особо неинтересно.

Планировался новый алгоритм,который судя по букам от Снежинска отличается кардинальнейшим образом.Если его не будет-это одно,если он будет,то всё,что происходит сейчас можно и не обсуждать,ибо в Обнинске всё-равно всё будет кардинально по-другому.

А инфы по Обнинску уже 3 недели как 0((((

А всё-таки,какие прогнозы,будут Обнинск вводить или забьют на него?

Да,мне советует программист,что виртуальный выделенный сервер всё решит,но уверенности у меня в этом никакой,потому что не сказал бы,чтоб на страницах сайта,прям очень много инфы на данный момент.

Домен: http://www.serialsinfo.ru/

Текущий хостинг:http://hosting.agava.ru/tp_profy.shtml

Хостинг,который по словам программиста поможет(а пара знакомых говорят,что вряд ли):http://hosting.agava.ru/windows/vps/tp_start.shtml

Весёлая тема получилась)Главное,что хотел получить ответы по Обнинску(и введут ли его),а их как раз и нет)

Собственно вопрос в данном случае относится к странице 2-го уровня,я понял,что на самом сайте лучше делать,к примеру www.site.ru/okna

А как лучше делать,чтобы в яндексе отображалось:

вариант1:www.site.ru/okna

вариант2:www.site.ru/окна www.site.ru>окна

Какой из этих двух вариантов лучше для более высокого места в поиске яндекса?

Ну допустим в википедии по многим запросам Русские урлы)И она в топе.

Тут такая тематика,что об уникальном контенте говорить особенно не приходится.Когда яндекс некоторые запросы выбрасывал,делался уникальный контент,сайт возвращался,но яндекс выбрасывал за всё время запросов 10 из продвигаемых 200.

И как пример,допустим есть запрос сериал узурпаторша,по директу 1400 запросов,в яндексе всегда стоит на 2-3-м месте,в гугле понятно нет.Но даже запрос сериал узурпаторша на dvd,который мегаНЧ,в гугле его в ТОП-50 не найти,при этом в индексе страница есть,и по http://www.copyscape.com/ проверил весь ТОП-10 гугла,везде контент сверхнеуникальный,что не мешает этим сайтам быть в топе,хотя мой и по возрасту старше каждого из них,и объёма контента на нём больше,так что никак не могу принять контентную версию(

Гугл,конечно,все 5 лет по непонятным причинам откровенно не любил сайт,но одно дело 150-200 уников в день,другое дело 5-10,как последние 10 дней,для сайта это очень существенно.

Контент,конечно,неуникален,но скажем,в ТОП-20 там вообще редко когда бывает уникальный контент...

Может кто-нибудь в самом сайте видит проблему?Подскажите пожалуйста.

Со страницами в индексе всё в порядке,но про внутреннюю оптимизацию....

Если бы продвигалась 1-2 страницы,то одно дело,но когда 150-200 уников собирались со 100 разных страниц,а теперь все эти страницы по запросам вывалились на сотые места-может тут в самом сайте,как едином целом проблема...

Всего: 162