Я это видел. Но речь была о том, чтобы одновременно достичь и того, и другого.
Цитата из описания функции imageantialias:
Activate the fast drawing antialiased methods for lines and wired polygons. It does not support alpha components. It works using a direct blend operation. It works only with truecolor images. Thickness and styled are not supported.
Кстати, даже если отбросить сглаживание, стандартная функция imagesetthickness() корректно работает только на горизонталях/вертикалях. На наклонных линиях результат получается откровенно поганый. Если хоть сколько-нибудь беспокоит качество картинки, можно считать, что её нет.
Очень хорошие работы.
Один из очень немногих дизайнеров на этом форуме, который не только знает слова "модульная сетка", но и умеет её огранизовать :)
Удачи.
Мой бывший начальник (человек, ОЧЕНЬ хорошо владеющий темой интернет-рекламы - фирма пишет софт по этому направлению) говорил, что когда он целенаправленно хочет что-то найти и купить - он смотрит на платные листинги в первую очередь.
Т.к. "значит, это серьезные люди, у них есть деньги на рекламу, они что-то реально предлагают".
Это точно... Я вот знаю два довольно значительных ру-форума, где порядка половины аудитории - Опера. Сам Оперу не люблю, но такой вот факт.
Хром сделан на движке WebKit, т.е. в плане рендеринга это Сафари. Работает в целом хорошо и предсказуемо. Конечно, не без мелких косяков, но покажите мне идеальный браузер?
Правда, по-моему в Хроме движок идет с некоторым отставанием версии по сравнению с оригиналом, с Сафари.
Про узкие и специфические темы я всё прекрасно понимаю - в теории. Практического опыта действительно нет, я это и не скрываю.
Я просто как мыслю: да, можно постить редкие вещи (которые ещё нужно найти!) и они будут в какой-то мере востребованы. Но насколько? Порнотрафик это многие и многие тысячи посетителей. А альбомы Леонардо да Винчи? Ну найдется сотня-другая ценителей...
Поймите правильно, я ничего не утверждаю, а только размышляю. Если кто-то приведет реальный пример-опровержение, было бы замечательно.
Вот кстати хороший вопрос!
Я не спец в поднятом вопросе, но по поверхностному впечатлению в случае с ФО рабочие ниши можно пересчитать по пальцам одной руки: софт-варез, музыка, кино и порнуха. Там и трафик большой, и файлы объемные. Вряд ли я сколочу состояние, публикуя книги по искусству или справочники по высшей математике.
Я предпочитаю мини-хаки типа //, чем делать отдельные css.
Во-первых, удобно, когда относящиеся к одному элементу свойства и стоят рядом.
Во-вторых, нефиг плодить лишние http-запросы.
У меня было то же самое несколько дней назад.
После нескольких повторных попыток как-то само собой восстановилось...
Она не просто лучшая, она на голову-две выше всех прочих.
Правда, уже возникает вопрос - а не крутовато ли ТС-у такое за объявленный бюджет? :)
