Тупо проще :)
Несколько лет назад пробегала инфа о "перспективной разработке" - ковровом покрытии с вплетенной сеткой светодиодов. Писали, что помимо декоративной цветомузыки, при срабатывании пожарной сигнализации по коридорам к выходу начинали бежать цветные стрелки.
В России это, конечно, полный анриал в обозримой перспективе. Но за бугром, интересно, может где-то появилось?
Я читал КТ года эдак 2000, не пропуская ни единого номера.
Но где-то с год назад она вдруг пропала в моем городе. Вообще, как корова языком слизала. Так что я уже довольно давно остался без любимого чтива.
Но знаете, катастрофы не произошло, "ломки" почти не было. Наверное потому, что примерно с 2007 года она потихоньку становилась хуже. Я был в восторге от КТ, когда главредами были Козловский и Леонов. А Вильянов, при всем к нему уважении, привнес какой-то привкус попсовости.
Ага, это называется supersampling :) Точнее, одна из его разновидностей.
К сожалению, им проблематично сгладить только часть изображения.
Ну не знаю... я сейчас пользую два разных (америка и европа) - ни на одном нет. Может, мне просто не повезло.
Не в выдаче, а на отдельных рекламных местах, которые не скрывают, что они рекламные.
Дискуссию сворачиваю, это разговор глухого со слепым.
Дорогие ссылки покупаются или дешевые - это вопрос десятый. Фраза про "миллиард говноссылок", конечно же, была утрированием.
Суть же в том, что покупка ссылок - это по определению продвижение не по-белому, а как минимум по-серому. Это обман поисковика и вслед за ним пользователя. И без разницы, что этим занимался жутко дорогой и сверхсерьезный SEO-специалист. Это обман, и все это тут прекрасно понимают. Я не собираюсь никому читать морали, но и не нужно отрицать очевидное.
А контекст да, честнее. Да, там тоже можно дать лживое объявление, но это уже вопрос использования конкретным рекламодателем. Разницу чувствуете? "Отдельный рекламодатель" и "по определению".
Вы ваще всё не так поняли.
Это не показатель качества товара, а показатель серьезности продавца. Да, не гарантия, но какой-никакой показатель.
Я же написал "когда он целенаправленно что-то ищет" - то есть человек сам знает ЧТО он хочет купить, вопрос только ГДЕ?
ody256 добавил 08.12.2009 в 18:38
Кстати, я вот сейчас подумал: контекст и правда в каком-то смысле показатель адекватости продавца.
Это гораздо честнее по отношению к юзеру - оплатить прямой показ рекламы, чем накупить на сапе миллиарды говноссылок и продвинуться таким макаром в топ поиска.
Честно говоря, про виртуальный я как-то ваще не подумал...
Конкретно firstvds.ru не подойдет по простой причине - хостер желателен американский, т.к. предполагаемая аудитория сидит там :)
Но за пищу для размышлений спасибо, буду думать.
Можно ссылку на такой хостинг?
Желательно на лично проверенный в плане адекватности.
bearman, я и не сомневаюсь, только его нет на большинстве хостингов (во всяком случае недорогих).
Фактически, Imagick гарантированно доступен только владельцам выделенных серверов.
Ну допустим теоретически я договорюсь с хостером, и он ради одного меня поставит эту хреновину. А завтра надумаю переезжать - всё с начала?
