Ну, это, видимо, была декларация о намерениях - что с 14 марта планируется отключить.
А как это технически будет выполняться - посмотрим. Может, что-то готовят новое.
Тут надо понимать отличие.
dmoz.org - это домен, принадлежащий AOL, и они там могут открыть или закрыть что угодно.
А каталог - это набор данных и сообщество, которые могут открыться или закрыться где угодно.
Надеюсь, что заявки сохранятся.
Каталог не собирается закрываться. На dmoz.org написано
Это означает, что будет переезд. Редакторы уже собираются на новом месте.
Ожидает рассмотрения в разделе Покупки: Ювелирные изделия: Авторские работы
Ожидает рассмотрения в разделе Дом: Домашний ремонт: Мебель---------- Добавлено 13.03.2017 в 22:36 ----------
Ожидает рассмотрения
Моя примерно такая же.
Но надо учитывать, что редакторы (включая админов), насколько я понимаю, всегда были ограничены в своей свободе действий политикой корпоративного владельца, который, как бы это помягче сказать, явно не имел существенных планов развития проекта.
Поэтому все новые идеи реализовывались редакторами в виде каких-то внешних инструментов (что малоэффективно).
Соответственно, я не могу упрекать админов за плохие результаты в таких условиях.
Сейчас каталог полностью переходит в руки редакторов, и все должно быть гораздо проще. А идей по улучшению у нас много.
Спасибо - все это хорошо, но главная проблема каталога не в наличии корыстных редакторов, а в недостатке хороших редакторов (и вспомогательных инструментов) для быстрого рассмотрения всех сайтов.
Допустим, мы неким образом мгновенно удалили всех корыстных редакторов, но хорошие-то от этого не появятся.
Лично я вижу перспективу в частичной автоматизации редакторских действий (чтобы активные редакторы могли успевать больше).
Также есть планы модернизировать публичную часть (структуру и поиск), чтобы стать удобнее и привлечь больше участников в проект.
У нас достаточно просто стать редактором - читаем правила стиля и предлагаем в заявке 3 сайта, подходящих по качеству, по теме раздела и по-человечески описанных (без рекламы и сео-спама).
Если кандидат в редакторы не готов сделать хотя бы это правильно - тогда он хорошим редактором не будет; за ним всегда придется кому-то исправлять, то есть от него будет больше вреда и потерь времени, чем пользы.
А если сделать доступ открытым, как в Википедии - тогда просто всё заспамят, не успеем отслеживать.
Админы обычно не занимаются рассмотрением предложенных сайтов. :)
Они занимаются общим управлением сообществом - и в пределах существующих технических и человеческих ресурсов, на мой взгляд, делают всё возможное.
Упрощенно, структура участников каталога такая:
редакторы - редактируют сайты и разделы (рассматривают предложенные сайты, добавляют что-то самостоятельно)
мета-редакторы - рассматривают заявки кандидатов в редакторы и заявки редакторов на расширение доступа на другие разделы.
катмоды - то же самое, но в пределах одного языка.
админы - управляют всем сообществом (в том числе назначают мета-редакторов и катмодов)
Хотя любой из перечисленных может заниматься рассмотрением предложенных сайтов, их предлагается слишком много (порядка тысячи ежедневно), на разных языках и в разных тематиках, чтобы кто-то мог их все рассмотреть собственноручно с хорошим пониманием темы.
То есть долгое рассмотрение заявок связано с общим недостатком активных редакторов и вспомогательных инструментов.
Мы работаем над улучшением ситуации, но в пределах физически возможного свободного времени.
Размещен в разделе Москва: Бизнес и экономика: Строительство и эксплуатация: Стройматериалы и инженерные системы: Стены, пол и декоративная отделка
В каталоге примерно 2/3 редакторов относятся к неанглоязычным разделам, поэтому все вопросы, думаю, будут решаться с учетом интересов разных языков.
В рамках технических возможностей, конечно, - потому что, допустим, в поддержке RTL-языков (типа арабского) или какого-нибудь китайского могут быть чисто технические трудности.
Насчет "кто главный" - лично для меня этот вопрос пока не актуален; текущее руководство (админы) нормально справляются со своей работой.
Все существенные новости я буду здесь сообщать (в том числе если где-то еще будет опубликовано что-то важное)
Пока неясно, решаются технические вопросы. Каталог большой, там не всё просто.
Думаю, что вторая Википедия тоже не нужна. Мы планируем радикально модернизироваться, но по-другому.---------- Добавлено 11.03.2017 в 11:40 ----------
Редакторы каталога занимаются переездом на другой домен, практически в полном составе.
Какие-либо аналоги, думаю, смысла не имеют, потому что редакторы будут в одном месте.