Tanstaafl

Рейтинг
222
Регистрация
18.10.2009
Walx:
Подскажите, размещение возможно?
Этот сайт в этот раздел.

Думаю, что сайт подходит для каталога и указанного раздела.

amaron:
Что-нить известно куда переезжает?

Скорее всего, на http://curlie.org/

besik1976:
Tanstaafl, что то давно новостей нет. Будущего у DMOZa нет, видимо?

Каталог в принципе переехал, движок запущен на новом месте, но пока в режиме закрытого тестирования.

Насколько я могу судить, основные функции работают и принципиальных проблем нет, но некоторые моменты на новой инфраструктуре требуют отладки.

Это может быть не быстро, но в целом дело движется.

---------- Добавлено 29.05.2017 в 10:11 ----------

Thanx:
Мне то ли в 2011, то ли в 2012, предлагали за 50000 руб мой эккаунт купить. При том курсе доллара это было 1500 долларов.
...
В 2014-м году предлагали уже 300 долларов. )
...
Давайте честно признаемся, что будущего нет!

Для тех, кто хотел бы как-то монетизировать свою позицию редактора - ну да, перспективы практически ушли в ноль на ближайшее время.

Лично на мой взгляд, для проекта это плюс, поскольку станет меньше злоупотреблений, и те человеко-часы активных редакторов, которые раньше тратились на борьбу со злоупотреблениями, теперь пойдут на полезное развитие каталога.

didkap84:
Я хочу добавить свойм сайт в разде World / Russian/ Покупки/ Доски объявлений
Доска объявлений России

Мне показывается "9 объявлений в России" - это очень мало для попадания в каталог.

Chir:
Здравствуйте! Добавлен ли мой сайт в каталог?
1. Сайт
2. World-Russian-Бизнес-Возможности бизнеса-Блоги

Нет, и вряд ли когда-нибудь будет размещен, поскольку сайт анонимный и не вызывает доверия.

---------- Добавлено 28.04.2017 в 13:32 ----------

ArteMas:
Не знаю, есть ли смысл подавать в силу последних новостей, но тем не менее.
Сайт
World Russian Бизнес Новости и СМИ Газеты

правильный ли раздел? и вообще, как нынче осуществляется подача заявок?

На данный момент заявки не принимаются - каталог пока не работает в полном объеме.

И сайт сам по себе имеет мало шансов, поскольку недостаточно данных об авторах и источниках информации - такой сайт не вызывает доверия.

admtradebox:
Спасибо! А сколько может по опыту длиться ожидание?

К сожалению, сроки рассмотрения могут быть любые - зависит от наличия редактора в разделе и от количества свободного времени у этого редактора.

---------- Добавлено 26.04.2017 в 14:21 ----------

XuLLlHuK:
Сайт: http://lafater.ru
Каталог: Стоматология

Ожидает рассмотрения.

---------- Добавлено 26.04.2017 в 14:25 ----------

Сайт ожидает рассмотрения.

Каталог находится в процессе переезда - вероятно, на домен curlie.org

---------- Добавлено 26.04.2017 в 14:28 ----------

Максим Медведев:
Добрый день! Пол года назад подал заявку, сайт https://avecrm.ru/. Какова судьба заявки?

Ожидает рассмотрения в разделе Компьютеры: Программное обеспечение: Бизнес: Управление предприятием.

melkozaur:
Не будут. Каталоги сайтов умерли вместе с началом 2000-х.

Думаю, что вы не представляете себе, каким может быть современный каталог - потому что в интернете я таких не видел, а у меня он есть (в голове и частично на локальном сервере).

Поэтому вряд ли имеет смысл обсуждать вещь, которую я делал, а вы не видели. Тем более в процессе реализации все еще может сильно измениться. Когда будет готово, посмотрим.

На самом деле, лично у меня совершенно нет цели понравиться массовому пользователю. Если проект будет интересен всего сотне или тысяче таких, как я - будет вполне достаточно для начала. Это некоммерческий проект, который мало что приобретает от повышения нагрузки на сервер. Чем меньше пользователей - тем меньше нагрузка, тем быстрее проект работает для тех, кому он реально нужен. А остальные пусть сходят в кино или на Ютуб.

В отношении каталогов а-ля начало 2000х, типа ДМОЗа - все, что вы говорите, может быть правильно. Хотя я знаю в ДМОЗе разделы, которые по полноте и качеству гораздо лучше выдачи поисковых систем. Однако их немного и их трудно найти - это недостаток ДМОЗа. Но он устранимый.

melkozaur:
А это вы все время уводите в сторону, иы не про них говорили. А про тех, кто ищет в каталогах, их нет вообще.

Нет - так будут.

Поскольку сейчас нет удобных каталогов - с этим я вполне согласен - естественно, что в них почти никто не ищет.

Когда появится удобный каталог - появятся и пользователи.

mendel:
Tanstaafl, скажите, открытые данные (в машиночитаемом виде) в новом проекте планируются?

Очень надеюсь (потому что мне они тоже нужны :))

Думаю, что каталог не хочет быть задолбанным запросами роботов к системе поиска, так что выкладывать полный набор данных в наших интересах. По мере технической возможности, потому что в формате данных желательно кое-что поменять, раз всё равно у нас пауза.

melkozaur:
Вы кого тут пытаетесь обмануть?
Сами же писали, что список сайтов просматривается раз в полгода.
О какой актуальной информации тут можно говорить?

Я такое писал? какая-то странная периодичность. В любом случае, в новом каталоге всё должно быть гораздо лучше (может быть, не сразу).

С другой стороны, кинотеатры тоже нечасто метаются из Выхино в Бибирево, обычно это стационарные заведения.

melkozaur:

Я понимаю, что аудитория каталога - это люди, которые на большом FullHD экране смотрят этот ваш каталог. Но эта аудитория - это только 1 человек: вы.

Уверен, что людей с большим экраном и десктопом гораздо больше. :)

На самом деле, каталог с хорошим поиском по нему может работать вполне неплохо... у меня есть рабочая версия в локалке, готовая где-то на треть от задуманного, но уже понятно, что задуманное осуществимо. И это совсем не похоже на ДМОЗ.

Всего: 2564