victim

victim
Рейтинг
189
Регистрация
12.02.2006
Должность
CheckTrust.ru
Интересы
SEO, Блоги, Стартапы
Людмила Аксенова #:

да, точно, Алаич все починил) Спасибо, как говорится, заработало)

Как говорится, пожалуйста!

@boobi, спасибо, поднял настроение!

Вдруг подумал, что, может быть, кому-то будет интересно узнать, какие еще возможности есть у расширения - https://seotools.alaev.info/features/ - постарался подробно описать все.

PS А форму для работу с вордстатом мы в прошлом обновлении существенно доработали и улучшили (в том числе, визуально).

Есть решение уже https://chrome.google.com/webstore/detail/alaev-seo-tools/fgojlclhaecajjkchbcpelngbkdjeekg?hl=ru

Добавляется панель справа для поиска и выбора региона 


От лица CheckTrust подтверждаю наше участие.

sslab:
Проверил 8 сайтов, пишет что все "Вне бирж ссылок", но это не так на самом деле для 2-х сайтов точно.

К сожалению, как я говорил, полнота нашей базы не 100%, немного меньше. Тут я помочь не смогу. Вот если бы вы сказали, что сайты ошибочно отнесены к какой-либо бирже, я бы провел расследование. Если будет такая информация, буду благодарен, если сообщите мне!

dndz-sat:
Ну точную информацию я давать не могу, так вы все-же работаете против интересов продажи ссылок.

Нет, мне (нам, в лице сервиса) совершенно плевать, кто, где, когда и зачем продает ссылки. Мы просто предоставляем аналитику этих данных. Никак ее не искажая в своих/чих-либо интересах.

dndz-sat:
Но например у меня есть сайты которые присутствуют в белых листах того же Мегаиндекса, Хаммера, Рук, по ним идет очень хороший выкуп. Я так понимаю сервис должен это видеть, сопоставить со своим данными и поставить соответствующие метки при проверке. Но этого нет.

Стало быть, если есть в вайтлистах, то источником могла быть сапа (что вероятнее всего) либо аналогичная биржа арендных ссылок.

Можете спалить один или несколько сайтов, для которых данных у нас почему-то нет? Кроме меня и тимлида разработки об этом никто не узнает.

dndz-sat:
Посмотрел. Проверил. Правда не рискнул все-же заганять весь список-пул доменов.
Результат - он или не показывает ничего (мол 100% естественные ссылки) или показывает наличие только в Сапе. Проверялись совершенно разные сайты, в том числе и такие которые присутствуют во всех возможных биржах. Возможно дело в том, что использую CMS собственной разработки.

Не, CMS тут не при чем, данные из бирж берутся, а не с сайтов или откуда либо еще.

В принципе в форму можно добавлять тысячи или десятки тысяч сайтов, не смотря на предупреждение в 1000 штук.

"присутствуют во всех возможных биржах" вот тут можно поподробнее? В каких именно?

Перечень того, что мы детектим я где-то выше перечислял, но там не все возможные биржи, только самые популярные + агрегаторы.

kirf:
Как интересно!
Мой бложек был показан сервисом как находящийся в ротапост, и это верно. И я молчал.
Пока не прочитал вот это вот высказывание Ибо было там размещено несколько постов ну очень давно. Вечных ссылок. Если очень надо будет - попробую восстановить пароль и скрин выложить, но - давно, давно какие там три месяца

Будем разбираться!

Shessmaster:
Сервис сугубо замечательный, его бы запустить в году так 2008...
Но, поздно пить боржоми проверять доноров, когда ссылки отказали.

Ну да, раньше было бы гораздо актуальнее и интереснее. Но что сделаешь, тогда у меня не было ни таких мыслей, ни возможностей. Знал бы прикуп, жил бы в Сочи, как говорится. Да ведь? :)

kirf:
ида - факт продажности вообще-то настолько далек от факта вредности для ПС)))

я просто - чтобы Алаичъ поискал, где у него косячок, а так... мне по большому счету на сервис безразлично

Не, мы выводов не делаем никаких, про продажность и вредность ассоциации не проводим. Выводы каждый сам должен делать.

---------- Добавлено 18.07.2016 в 16:47 ----------

Miha Kuzmin (KMY):
2. Если сайт, к примеру, в сапе, то его можно во все агрегаторы почти засовывать - какой смысл.

Сайт может быть печальным, и тогда его агрегаторы себе не заберут.

Miha Kuzmin (KMY), Миша, да они на одной странице собраны, но если хочешь, не смотри на агрегаторы.

Но я да, не воткнул, в чем проблема.

AboutSEO:
скажу больше, ни один мой сайт не был в сервисе РУКИ и я там никогда не регистрировался, а показывают некоторые сайты, что там они есть.
сразу скажу, что все сайты изначально мои и не покупались ни у кого кто бы мог их туда загнать ранее.

Руки - агрегатор, не биржа, добавить сайт туда нельзя. Но если сайт присутствует, например, в сапе, то запросто может попасть (и попал, видимо) в руки, сеопульт, мегаиндекс и т.д.

remizov:
а вы думаете кто-то хочет вам помогать? вы еще как-нибудь похуже назовите народ, а они сразу побегут вам оказывать помощь в развитии сервиса.

Я не прошу вашей помощи. Пока что меня тут только беспочвенно обвиняют, не приводя фактов. Имею полное право обвинять таких людей во лжи.

<!--WEB-->:
Народ точно просил сделать левой пяткой сервис, который будет давать информацию от балды?

Это ваше мнение, ничем не подтвержденное.

<!--WEB-->:
Это ваши хотелки. А на самом деле сервис показывает присутствие сайтов в Сапе, где их нет уже год.

Бла-бла-бла. Пустые слова уже в который раз.

<!--WEB-->:
Я же вам предложил заплатить мне за помощь в улучшении вашего сервиса. Ещё раз повторяю: платите, пришлю адреса.
А бесплатно я хамам не помогаю.

А платно, значит, помогаете, да? Честолюбивый барыга!

Ладно, цена вопроса?

remizov, Может и сноб, пес его знает.

Уже 8 страниц пошло, а я так и не добился ни от одного участника дискуссии факта ошибочной работы сервиса, с чего, собственно и полетели говна на вентилятор.

Никто так и не сообщил адреса сайтов, для которых определение сработало ошибочно.

Всего: 1040