Он бесплатный. А переманивать никого не собирался. Устроил небольшой опрос - сказали, надо - вот и сделал.
Причин несколько.
1. Может быть, для кого-то актуален, для кого-то нет. Но народ просил, вот и сделали.
2. И это в том числе. Есть идея - почему бы и не реализовать.
3. Основная причина - привлечь внимание, в очередной раз напомнить о сервисе. Я считаю, что это важно и нужно, и наше упущение, что мы делаем это так редко.
Я с вами общаюсь на вашей же волне. В саппорт обычно пишут с вопросами и просьбами решить КОНКРЕТНУЮ проблему, а не лясы точить или срач разводить.
Я об этом и говорю! Мы такие данные не публикуем. В который раз напоминаю, что сайт теряет связку с биржей, если он не был оттуда загружен дольше чем 3 месяца. А что касается бирж вечных ссылок, то даже размещенные и загруженные ссылки проверяются по дате из размещения, и если дата больше 3 месяцев, то хост не привязывается к бирже.
Так что не переживайте за сифилитиков вы так.
"порочащие репутацию честных барыг" звучит интересно!
Кому-то пригодится и кому-то пригодится. Вон Сергей как счастлив, значит мы не зря пилили :)
Нет, это вы передергиваете. Лапшу не вешал, про альтруизм вы заговорили, я такого слова не произносил. Я сказал, что сервис бесплатный и не соврал. А про альтруизм это вы тут сами что-то выдумываете и выдаете свои фантазии за мои слова.
Да я держусь, спасибо за заботу. Не дождетесь!
Спасибо за поддержку :) Про лопату понравилось!
Позвольте привнести чуть больше ясности? Что конкретно не так?
Да прямо, и кого где я "обсираю"? Про бабок на завалинке, положим, я знаю, но не считаю это "обсиранием", что-то кроме?
Отсутствие АПИ, практически непригодный через эмуляцию для парсинга интерфейс. Да и, говорят, там список площадок закрыли. В общем, как-то с самого начала дружба у нас не сложилась.
Нет, это вы передергиваете. Барыга бесплатный, ЧекТраст - платный. Все, остановимся на этом, дальше нет смысла обсуждать.
Вот это можно более доступными словами объяснить, перефразировать? А то я запутался и вообще ничего не понял, кто для кого и что размещал...
Я знаю, что руки - это агрегатор. И то, что у них есть своя биржа uniplace. Руки берет доноров и из своей биржи, и из сапы и из множества других бирж.
Хочу довести. Только про деньги и стулья не понял, что вы от меня хотите? Лично я хочу - адрес сайта, чтобы понять, что с ним не так.
Я знаю, что sape биржа. Принцип работы агрегаторов мне так же прекрасно известен вплоть до системы их взаиморасчета с поставщиками в лице бирж ссылок.
Если сайт участвует в сапе, при этом качеством выше среднего, то он сразу попадет во все агрегаторы, которые из сапы и тащут доноров.
Да ладно! Хоть какое-то подтверждение кроме ваших слов есть?
Не правда, третий вариант был - проверить конкретно вашу ситуацию, чтобы выяснить, в чем причина. Принцип работы нашего инструмента я объяснял - сайт, который не был загружен из биржи последние 3 месяца, привязку к бирже теряет. Вероятность ошибки мала.
Если вы сообщите сайт, о котором идет речь, я смогу просмотреть его историю, что откуда взялось и когда.
Речь в топике идет про Барыга Чекер, он бесплатный.
Про ЧекТраст тут даже не упоминалось ни разу, да, работа с ним платная, но не его мы обсуждаем.
Вы говорите примерно следующее: "Поиск Яндекса платный - потому что размещение рекламы в нем платное".
Да, как раз тому подтверждение, что если сайт есть в sape, то велика вероятность, что попадет и в другие агрегаторы - rookee, seopult, seohammer, megaindex и т.д.
Барыга Чекер - бесплатный инструмент, не надо надумывать сверх меры.
Нет, ниего подобного они реализовывать не будут. У них все проще и сложнее одновременно. Там алгоритмы определяют seo ссылки или барг не по спискам, а по алгоритмам. У них все многократно круче, мощнее, чем у нас. Но у нас и задачи другие.
Не суть важно, удаляются они там или скрываются из поиска. Ясное дело, что они продолжают там существовать, раз в проектах пользователей числятся.
Я говорю про вполне понятную вещь - возможность купить с них ссылку, найдяя ее в базе.
Про Майнлинк я ничего не знаю, потому что у нас этой биржи в списке нет. Вы уверены, что вообще сервис видели и в деле проверяли?
А вы сталкивались, чтобы это утверждать? Вот и молчите дальше.
Вы прочитали только то, что хотели для поддержания срача, упустив из виду полный текст моего сообщения. Я предложил три варианта развития событий, вы прочитали только слово "врете".
Вы тут похожи на старушек, которые собрались на лавочке у подъезда и рассуждают о том, что кругом шлюхи и наркоманы. Разумеется, основываясь на самой "репрезентативной" выборке.
Но да ладно, давайте по существу и на базе фактов, а не ваших догадок.
Никаких "угадаю". Все на основании данных, полученных исключительно из бирж ссылок/агрегаторов.
Давайте выясним, ссылки из предположительно каких бирж вы проверяли?
Данные о привязке хоста к бирже хранятся у нас ровно 3 месяца. То есть если 3 месяца хост не выгружался из биржи ссылок, то привязка хоста и биржи пропадает, а следовательно хост в бирже не числится.
Опять же, о сайтах из какой биржи идет речь? Скорее всего, о бирже вечных ссылок.
Тут вот какой нюанс может быть. Среди проектов внутри бирж ссылок могут числиться и очень старые, из которых доноры не пропадают, не смотря на то, что в бирже их давно нет. То есть, у меня в аккаунте болтается проект, который я запускал в 2009 году, купил в нем 100 ссылок. Проект в бирже висит, все 100 доноров в нем присутствуют, не смотря на то, что сами эти доноры половина не существует, оставшаяся половина удалена из базы биржи, как неугодные и некачественные. Тем не менее эти ссылки загрузить можно.
Когда то раньше в самом начале мы на это не обратили внимание, за что неоднократно получали наезды со стороны биржи GGL о том, что по факту у них нет сайтов под АГС, а в нашей статистике такие числились. В последующем мы обновили механизм и даже при загрузке старых проектов имеется срок давности, 3 месяца. То есть если ссылка была размещена в рамках биржи более чем 3 месяца назад, мы не привязываем ее к данной бирже, т.к. она может уже и отсутствовать там.
Так что либо вы преувеличиваете, либо врете на общей волне недовольства ораторов, отписавшихся выше.
Либо, третий вариант, который я тоже не исключаю, есть ошибка на нашей стороне, но тогда потребуются факты, чтобы проверить это.
А покажите другие?
Ага.
Не "не закотировали", а просто дополнительные критерии вводят сами. Параметров-то дофига, сами знаете. Более 50 метрик, а может и еще больше, не считал давно. Например, недавно 8 новых метрик из similarweb добавили. Можно не использовать вообще метрики спама и траста, а использовать, так скажем "сырые" данные, полученные из сервисов.
в ДМОЗ? Понятия не имею, но данный каталог давно потерял какой-либо авторитет и смотреть на него все равно, что смотреть на PR.
