GKA

Рейтинг
55
Регистрация
25.09.2009

Какое смысловое содержание предыдущего поста ??

НЕ понял если честно.

Подколол, но помощи никакой не оказал, ни совета реального ни дал, просто ни о чем ...

Но я отреагирую Вам товарищ...

1. Шаблон хочу купить, потому и рассматриваю взвешено этот шаг.

2. Если есть другие плагины, так чего не привести пример ???

Изначально когда раньше делал доску объявлений взял нуленый движок ДЛЕ (конечно же я один такой и дорогой товарищ никогда в жизни не пользуется и не пользовался такими движками), я тупанул, что не не взял за основу ВордПресс или другой какой. На данный момент ДЛЕ на котором доска размещена доработан и переработан примерно на 40-50%, вложены деньги и я должен еще и платить тем кто так же само взял движок когда то по GNU лицензии и теперь продает его как свой. Обламаются.

Я лучше перейду на другой движок. Даже заплачу за шаблон, что бы не тратить время на подгонку ВП под доску самому.

К тому же заметил, что сайты у которых контента меньше но они на ВП в выдаче лучше ранжируются чем сайты на ДЛЕ. Вот и решил мигрировать с ДЛЕ полностью.

Прошу дальше не разводить офтоп. Если есть дельные рекомендации, буду рад прислушаться.

Спасибо !

При добавлении комментария в ДЛЕ, если не заполнено поле самого комментария или капча, то появляется сообщение "Заполните все необходимые поля" или другого содержания.

Надпись и кнопка ОК. А фон затемнен пока кнопку ОК не нажмешь.

Уже ковырялся и в классах и в функциях и в стилях... все более менее близкое по теме пробовал менять, ничего не дает.

Подскажите пожалуйста где изменить стиль этого окошка с сообщением ???

Буду очень благодарен !

Здравствуйте !

Прошу ответить на несколько вопросов касательно сайта на движке ДЛЕ:

1. Есть два домена site.ru (пустой просто имя застолбил что бы конкуренты не купили) и site.com (основной домен с движком сайта).

Хочу сделать для сайта мобильную версию.

Вопрос: Что бы не пустовал домен site.ru стоит ли на него припарковать мобильную версию сайта site.com ? Или все таки мобильную версию разместить на m.site.com, а site.ru просто склеить с site.com ?

2. Стоит ли делать полностью отдельную мобильную версию версию сайта на поддомене m.site.com

или все таки правильней использовать одну версию с разными шаблонами ?

Если одну, то есть небольшая сложность. Делал некоторые доработки в engine.php.

И эти доработки для мобильной версии сайта не должны отображаться.

Кто ответит, спасибо за ответ !

Vaan32:
Ни разу не правда. SMO - это отдельная наука. Я вчера за сутки нагнал 1к трафика с контакта)

А скажите тематику тогда ?

Я уверен что это или музыка или видео или игры. И все остальное не интересует.

И то завлечь можно какими то заманухами, когда человек просто запутался и тыкает туда сюда глядишь и перейдет на сайт.

Или же громкими названиями скандальными как любят использоваться в желтой прессе ).

Если не секрет покажите сайт на который трафик нагнали ?

Можно в личку например. Интересно глянуть ).

Vaan32:
Работал на сайте с тарфиком 10-18к в сутки, там стояли соц закладки, масса различных (сервис одна кнопка), так там в месяц не более 70-100 набегало.
Это с учетом 300.000-540.000 месячного трафика. Копеечный ничтожный результат, а % переходов из соц закладок еще куда более низкий.

Так что выводы как бы на лицо.
Лучше не оставлять пользователю выбора... делиться контентом в соц сетях, во благо кнопок, на вкус и цвет.

100% согласен

Вот раньше кучу статей умных людей перечитал, что кнопки на социалки это сила, так мол трафика пред куча с них.

Ну не увидел я кучи трафика никакой. Нету его и все тут. Максимум трафик это до 1% от всего трафика, а чаще меньше намного. Так толку морочиться с этим. Понял что это фонарь. Социальные сети (ну кроме твиттера) замкнуты сами на себя. Я имею ввиду люди которые проводят много времени в социалках не хотят никуда ходить (не хотят переходить в массе своей на другие сайты) им нравится именно социальная сеть и все. Остальное им побоку. Это можно трафика нагнать косвенным путем с социалок и то этот трафик буде не целевой, а просто получится что заманил человека, он зашел глянул и назад в социалку )

Vaan32:
из песочницы как бы сайты наоборот выходят (молодые), а не падают в нее

Я бы рекомендовал твиттер, контакт - это в первую очередь

далее фейсбук и гугл + (как в перспективе)

Вполне реально расчитывать на праздничный трафик, когда дамы начнут массово готовить, тогда социалки могут пригодиться.

От соц закладок можно вообще отказаться, выше упомянутые социалки куда эффективнее, даже с минимальным эффектом, а засорять сайт миллиардом и одной кнопкой... как то не по людски чтоли)

О песочнице )...

Если на сайт молодой с небольшим количеством страниц в индексе будет появляться слишком много обратных ссылок, так Вы хотите сказать что его не забанят ?? Я уверен что засунут его однозначно на долгое время в попу куда то по выдаче ).

Поэтому лучше не рисковать. Наполнение каждодневное контентом приносит неплохой результат тоже. Убиваю двух зайцев. И массу сайта наращиваю и поисковики видят что сайт активно растет, набирает контент. Тогда со временем начну покупать ссылки обратные и поисковики будут знать что это закономерно ведь сайт прогрессирует. Ну это мое мнение уже сформированное, спорить не хочу ).

"Я бы рекомендовал твиттер, контакт - это в первую очередь

далее фейсбук и гугл + (как в перспективе)"

Согласен

"Вполне реально расчитывать на праздничный трафик, когда дамы начнут массово готовить, тогда социалки могут пригодиться."

Согласен однозначно Есть спрос на определенные рецепты в определенные времена года или перед праздниками. На этом можно выезжать однозначно.

"От соц закладок можно вообще отказаться, выше упомянутые социалки куда эффективнее, даже с минимальным эффектом, а засорять сайт миллиардом и одной кнопкой... как то не по людски чтоли)"

Да. Анализировал пользу от закладок. Ноль. Не обратных ссылок (ну вдруг нечаяно проскочила бы ), ни переходов, короче ничего.

Vaan32:
В социалках как правило, такой материал не пользуется спросом, так что ставить но кнопки для увеличения посещаемости - равносильно что бежать на штурм с ТОП10, с одной лишь верой в успех)

Тут нужны скорее тематические ссылки с норм сайтов, по которым будут кликать люди.

Все верно я тоже так думаю. По кнопкам просто хочу прийти к единому какому то рациональному подходу и все. Что бы уже выработать какой то подход и при создании новых сайтов если уж делать кнопки социалок, то без излишнего фанатизма так сказать ).

Создал сайт, основные социалки повесил и не не мучают сомнения, а может и остальные социалки и закладки повесить ). Так сказать провожу соц опрос мнений.

Результаты опроса просто подтверждают и мое мнение ). Так что все порядке, значит я правильно думал.

Частично Оффтоп )

А в ВКонатктах наиболее востребованы тематики: музыка, видео, игры... Потому что там сидит из 40 миллионов тупо наверно 70-80% малолеток (не хочу никого обидеть). Не знаю я не могу понять ВКонтакты никак. Содрали идею Фейсбука под чистую и сделали помойку с кучей спама (ну это мое мнение ) может я старый и просто фишку не секу). После появления ВКонтакте молодежь тупеет. Если раньше мы как то искали, что то изучали с какими то программами разбирались, то сейчас (сужу по своему брату) есть только ВКонтакте и остальные сайты и программы в том числе его не интересуют. Отупение идет поголовное.

Оффтоп.

Тематические ссылки обязательно покупаю и буду покупать, просто пока жду что бы сайт чуть постарел ), а то ему пол года всего (что бы в песочницу не загреметь). А пока наполняю стабильно контентом, так сказать прикармливаю поисковых ботов ).

Vaan32:
1) Смотря о чем ваш блог, если о новых нефтяных компрессорах, то тут ни одна социалка не поможет.

На данный момент речь идет о кулинарном сайта. Движок ДЛЕ.

Cell:
Даже если он отправит и не раз в сто лет, а раз в год - толку будет мало.

Дело не в том, в какие социалки ваши пользователи (или вы сами) добавите новость. Дело в том, из каких социалок в результате этих манипуляций к вам будут приходить пользователи.

Постить самостоятельно каждую новость в миллион социалок - умучаетесь. Достаточно одного Твиттера.

Если честно то я так и делаю. Сразу добавлял в Блоггер, ВКонтакты, в Одноклассники, в Твиттер, в Фейсбук, в Твиттер а щас пока только в Твиттер, но если честно не вижу пользы почти никакой даже с этого ... Ну вот так что бы сказать что реально видно.

Сайт молодой конечно около 100 посетителей в день, но а с твиттера в день если 1 человек зайдет и то хорошо. Разве это показатель ).

Спасибо всем за высказывания !

Основные социалки:

- Твиттер

- Фейсбук

- Вконтакте

- Одноклассники

- Гугл и Яндекс закладки

... это прояснилось.

А вообще стоит ли размещать кнопки других социалок, просто для на всякий случай, а вдруг какой либо пользователь раз в сто лет отправит лайк и этот лайк принесет кучу посетителей.

Или же такая ситуация мало вероятна ???

123 4
Всего: 38