Достойно :)
Спасибо за труд.
Недавно только собирался купить ее в английском варианте, для общего развития :)
Подписался
iSergio, сколько внешних ссылок со страницы?
Почему спрашиваю. У Райцина в блогроле есть ссылка на страницу http://debelov.blogspot.com/2009/12/blog-post_15.html (так вот какая ты, естественная ссылка:)), где есть интересная гипотеза: кореляция количества внешних с домена на количество передаваемого тиц. Как уже говорил, если с домена переходит хорошо тиц, то возможно такая ссылка хорошо работает и для выдачи.
Т.е. к примеру, если донор продает по 1 ссылке со страницы, то такая ссылка с наибольшей вероятностью передаст хороший вклад акцептору. У такого донора нет большого массива внешних исходящих ссылок, такой сайт меньше подвержен некому аналогу непота или неким фильтрам на исходящие.
1) Сколько было куплено за раз
2) Сколько времени прошло с момента покупки
3) Что подразумевает под собой "результата не было": позиции по запросу упали или остались неизменными. Что случилось с позициями по другим запросам.
4) Какова цена средней ссылки, для грубой оценки качества ссылок
Как я понял, имелось ввиду, если бы ссылки на акцептор остались, но сменились на совсем левые(не имеющие ключевого слова) анкоры - тогда можно было бы сделать вывод, что причина была в переспамленности анкора.
Тоже интересует, сколько времени прошло с момента снятия и до момента попадания в топ
и сколько сейчас из закупленных ссылок находятся в панели вебмастера
Не стоит пренебрегать опытом тицоманов, хотя бы для того, чтобы посмотреть оценку качества ссылок яндексом для нароста тиц.
Т.е. если ссылка хорошо поднимает ТИЦ, то вполне возможно такая ссылка хорошо работает и в выдаче.
У меня на англоязычных сайтах eCPM 4.66 сегодня, при обычных 15 и выше. "Смех"
Надеюсь это глюк и
дасиш фантастиш :)
Хуиз? просветите :)
Как правило платежи оформляются в Гугле в последние понедельник-вторник месяца, ближе к вечеру
