Во-первых, реклама бывает не только адсенсовая.
Во-вторых, если посмотреть на остальные вопросы, упомянутые Каттсом, то видно, что они так или иначе связаны с определением новых критериев "авторитетности" сайта, и кол-во рекламы там – только часть проблемы. Что они там ещё заложили в, скажем, алгоритм определения "похожести на журнал" – фиг его знает.
Я всё-таки не думаю, что сайты классифицируют люди; скорее всего, тестеры просто помогают настроить алгоритмы.
Среди вопросов тестовой группе, которые упомянул Каттс, был один с более-менее чётким критерием:
Ну вы, блин, даёте. Это же асинхронная версия сниппета, специально рассчитанная на вставку в <head> и на выполнение параллельно с загрузкой контента. Вот тут и тут чуть подробнее. Впрочем, в конце <body> он тоже должен кое-как работать, уже фактически не асинхронно.
И, кстати, таки да, страничка с асинхронным кодом грузится чуть быстрее (получалось примерно -200 мс, когда замерял разницу), и загрузка больше не завершается проскакивающим в строке статуса сообщением "waiting for www.google-analytics.com".
Denisg,
"UA-19664341-1" – это точно тот самый аккаунт (номер виден в контрольной панели Analytics)?
Загрузите вашу страничку с вашего сайта браузером, посмотрите исходный код – скрипт на месте и цел? Стоит в самом конце <head>?
Контрольный запрос на пересмотр со слёзным раскаянием всё равно не помешал бы :)
Jean Valjean,
одна из причин различной индикации тулбарного PR у страницы и подклеенного к ней зеркала (оно ведь у вас подклеилось, надеюсь?) – штраф у основного сайта (в этом году здесь была темка, поищите). Зеркало при этом показывает "правильный" тулбарный PR.
Попробуйте отправить запрос на пересмотр (предварительно при необходимости приведя сайт в порядок).
Я не знаю, что вы как называете, и что там есть у вас на клавиатуре, а я, когда мне нужно тире, набираю именно тире с помощью Alt+0150, вот так: –. Или длинное тире с помощью Alt+0151: —. Если мне понадобится делать это часто, я установлю свою раскладку, сделанную с помощью MSKLC.
Нет. Оглянитесь вокруг.
По-моему, вы меня с кем-то перепутали. Где я одёргивал кого-то, сказавшего "тире в урле"?
По идее, всё нормально, txt-файлы индексируются гуглом. И не только они.
Ссылка на этот файл где-то была? Или, может, в аддурилку её случайно скормили?
Ippi добавил 10.09.2010 в 05:29
Кстати, о.
юни, сейчас гугл явно считает основной версией ту, которая с www.
Я не думаю, что разница в кол-ве результатов site: по www- и не-www-версиям связана с плохой склейкой (склейка вроде в порядке, и ваш сайт далеко не единственный, на котором проявляется такая аномалия). Скорее, дело в особенностях нынешней реализации этого оператора.
Ещё вариант – "about 3,780 results", уже ближе к результату из Webmaster Tools.
На форуме вебмастеров гугла гугловцы время от времени уговаривают верить именно числу из WMT, напоминая, что оператор "site:" – это всего лишь фильтр для сужения области поиска.
angr, ну звыняйтэ, это был импульс, происходящий от прочитывания всех страниц темы сразу :)
