Jack_Parrye, да хоть словоебом, вопрос времени или ресурсов. Есть деньги - быстрее сделать через сервис, если скромнее ресурсы по деньгам, то КК (через директ это быстро, через словоеб и вордстат - медленно).
Tvolod, тогда понятно, тогда "за поход" ценник еще пойдет )
Ооо фактически после универа студент?
потому что в апелляции по-существу не рассматривается дело ) нужно в первой инстанции все предоставить
просто в наших судах нужно пройти все инстанции ) увы
ну если не вдаваться в детали, то мы делаем фото-сессию из 200-300 фотографий, из которых только 10-20 попадут в сеть.
Я думаю с наличием фотоаппарата, объектива (оборудования тысяч на 300-500 привозит фотограф, на все есть чеки), а также целой фото-сессии, а также заказом на нее и платежкой за нее, я без труда в суде докажу наличие прав на эти фотографии и получу решение о денежной компенсации. Более того, как правило, Вы даже не знаете где идёт съёмка, а также кто её проводит и как, а у автора эта информация вся есть.
Если кратко и не вдаваясь в детали - то так, не считая прочих "меток" на фото, о которых Вы "глазом" не узнаете.
Если Вы подадите на меня при этом в суд, то за дачу ложных показаний в суде, после доказательства авторства, можно будет уже идти по УК.
ах да, в исковом Вам тоже нужно будет предоставить доказательства, что её сделали Вы )
Вы ведь даже не назовёте параметры фото, то есть то на какое оборудование она сделана, т.к. у Вас нет RAW-исходников и "сырых" фото, а только результаты обработки и коррекции.
В суде всё просто. Вы и вторая сторона предоставляют свои обоснования и доказательства. У кого их больше и у кого они "валиднее", хоть даже с проведением экспертизы, если нужно, тот и "за рулём".
право оформляется автоматически в момент создания, 1265 статья гк РФ
доказать авторство в суде уже возможно, но если есть суд, то уже никто не просит ничего типа убрать, если есть суд, значит уже все серьезней, поэтому "требовать" авторства "оформленного" не стоит
Tvolod, дешевле, по времени, сразу проконсультироваться с юристом ) перед тем как нанять. Консультация стоит, как правило, 2-5 тысяч час.
Да, суд не хило уменьшает требования в 80% случаев.
Tvolod, понятное дело, что тут нужен по авторскому юрист и при сумме иска в 300, я бы обратился именно к нему. Своего посоветовать не могу, ибо она не в Москве.
Tvolod, можно гадать достаточно долго, особенно о бессовестном владельце авторских прав и о благородном владельце ООО стырившем фотки )
но совет тут достаточно простой и обойдется он дешевле, чем ожидание суда - обратитесь к юристу, т.к. ни один ответивший на форуме не подпишется и не даст гарантий по исходу дела, особенно без иска и предметного рассмотрения.
Вы изложили Вашу позицию по прочитанному иску, но не иск. Много подводных камней может быть, которые прилетят чуть позже и прямо в голову. Без иска рассуждать можно только в стиле "чуть-чуть беременна"
в связи с тем, что тема растянулась на почти 1500 сообщений (а нужно не более 1000), данная тема будет закрыта и мы переезжаем в уже 14ю тему
ну у нас вникуда никакие предложения не уходят, вопрос лишь в том, нужно это 1 человеку или многим. Если многим, то реализуется достаточно быстро, может даже через час )
Если одному, то тут решается на "консилиуме", когда внедрять.
В разных папках - разные. Но апдейт не пройдет, если не закрывать все копии. Можно вручную обновить при необходимости.
Работают независимо, поэтому снижения скорости не должно быть, если проекты разные (а один и тот же проект нельзя открывать в разных окнах параллельно).
