serpoff

Рейтинг
50
Регистрация
29.03.2020
artiweb #:
Думаю, Яндексу было бы правильно, ввести фильтр за злоупотребление авторитетностью сайта. Чтобы новостник оставался новостником, а нишевый кулинарный сайт нишиевым кулинарным сайтом. В Гугле вроде что-то подобное анонсировали. Хотелось бы, чтобы Яндекс пошел по его примеру.

Да ничего подобного не будет, тк Нейро не "понимает", какую инфу дергает из портянок топа. А как это контролировать нужно время и вычислительные мощности, с коими у яндекса есть проблемы. 

Против самой технологии я ничего против не имею, пользуюсь https://www.perplexity.ai уже где-то полтора года. Быстро получаешь информацию, а не открываешь 100500 вкладок, далее меняешь промт с новой информацией или можно перейти на источник для подробностей. И так по кругу. Это реально удобно и быстро. 

Но какой смысл в Нейро, если яндекс из поиска превратился в каталог и ранжирует десяток сайтов по запросу. Там меняй - не меняй промт, будет одно и тоже бесполезное г*вно в круг 🤢

Ali93 #:

Я вот к примеру сделал с душой новый сайтик с задачей, что бы был лучше, чем все что есть. Бросать не собираюсь. А от Яндекса отвернулся как мог - перешел на другой браузер и поиск. Смотрю гугл аналитику, а не метрику. Снял почти всю рекламу РСЯ с сайтов. Все равно толку нет. По баннеру оставил. В общем вернулся в 2010 год, где Яндекс был страшным сном вебмастера.

Я бы не был так категоричен, история не имеет заднего хода  😊  Гугл тоже разрабатывает Барт и там скорее всего будет нечто похожее. Просто он не делает резких движений и дает себе время на тесты и партнерам перестроиться, а не выкидывает полусырое г*вно в мир, подрезав всех и заявлении о неком "качественном переходе поиска за последние 25 лет (с)".

Ну вот реально, видно же, чтот этот нейро ничего не "понимает", а тупо выдергивает смысл из нескольких портянок текста. Поэтому и подрезали все сайты, чтобы он дергал смысл только из проверенных источников, но благодаря Пикабу мы узнали что у лошади 8 ног 👏.  Вот и все ответы для текущей ситуации 💀

В ветке "колбасит", ктот писали писал, что dle тоже упали. 

А так соглашусь, "ошибка выжившего", сайтов на ВП банально больше. 

Agafonik #:

Интересно, чем можно подтвердить экспертность и точность статьи в данной теме?  😀 Диплом в области черной магии что ли показать? 

Ну как. Убрать порчу 3000 руб - новичек; 15000 - эксперт 😁

Ali93 #:

Дзен на первых местах поиска просто бесит. Со стороны Яндекса это конечно не честная игра, а значит Яндекс и не поисковик.

Но как по мне, лучше пусть эта публика со своими рерайтами на дзене сидит. Всё-таки одно место в выдаче занимает и все. 

Страшно подумать, если всех дзеновцев неожиданно осенит мысль, что можно сделать сайт на вордпрессе за 20 минут через месяц, подключить РСЯ.

Вы переоцениваете умственные способности многих сидящих там экспертов с "качественным" контентом. 

Валентина #:

Здесь что прям медицинская значимость? 😀 Лучше выдавать по этому запросу статью о том, к чему снится покойник?😂 Ну да, синий же... в этом наверное логика. И вообще что-то из того, что сейчас выдаётся на 1-2 странице Яндекса, экспертное мнение? 🤣 Типа майла, большого вопроса, дзена...

Да даже такие экспертные направления как медицина. Как экспертность это конечно важно, но оно должно отвечать на запрос с предупреждениями, а не то что сейчас. Может я не прав, но ощущение выдачи как будто мне 7 лет

Приведу банальный пример из своей жизни. Нужны были таблетки от головной боли:

1) Заходим в поиск, там одни мск клиники, которые рассказывают что такое головная боль, нужно обратиться к врачу и пытаются сделать из меня лида в другой город.

2) Захожу в ютуб, там 100500 видео. Где все покажут и расскажут. Нормальные рабочие безрецептурные.  

Пошел купил, зайду ли я еще в поиск по таким запросам? Нет. И так везде, инфы нет, только плашки-всплывашки оставьте номер. 

Bravers #:

Вы суть моего вопроса так и не поняли. Конкретно, что вы считаете нужно делать?  Так же писать 99% копипаст как у дзена? Может пробовать,  поэкспериментировать. Тут люди начали писать что трафик возвращается, сайты на свои позиции выходят. Это ведь не просто так происходит.

Писать оригинальный контент никто не будет. С 10 года был расцвет блогосферы, где персональные бложики делились такой информацией и было много чего полезного. Но ПСы сами их все убили к 20 годам в погоне за трастом. 

Сейчас спецу проще записать видео, выложить на ютуб(аля тик-ток) и получить просмотры от рекомендательных алгоритмов. Чем тратить время на запись в блог, где твою статью скопируют в дзен и встанут в топ, а на блог прилетит мпк. 

А сейчас пришли к тому, что на запрос выдается не то что рерайченый ответ, а просто не релевантный.  И даже если откатит, много ли найдется желающих вкладывать время и ресурсы в инфо контент. Зачем, до следующего выката нового "прорывного" ИИ. 

TonyBlackberry #:

качество контента, а не качество поиска...

Кстати да))))

Но если контен у них норм, зачем выкидывать сайты, почему поиск такое г*вно))

dimooon90 #:

Может, если все вместе будем массово писать в поддержку и Михаилу Сливинскому, что-то и поправят. Сильной надежды не питаю, но вдруг...

Сливинский почему-то видит проблемы с поиском. 

А Масюк нет 🤡

Дмитрий Масюк заявил, что "Мы не видим сигналов от пользователей, что качество контента снизилось". https://www.kommersant.ru/doc/6635215 

FluffyL777 #:

у меня два сайта на dle, они также ушли на 4-6 страницу.  

Ну забанил бы ВП, начили пилить бы на движках, что в топе. Это вопрос времени. 

Саму ГПТ генеренку можно палить, опен аи даже выкладывал софтину для детекта стунденческих работ. Просто это надо работать, мониторить, бороться. Но зачем если можно переложить модерацию на трастовые площадки, фильтрацию ботов на вебмастеров, а самим просто обучать нейронки и занять ими выдачу - это в разы проще и выгоднее. Да выдача г*вно, но еще есть маркетинг, когда из каждого утюга вещать о своих продуктах и прорывах в сфере поиска, то большинство в это верит)) Печально, но таков мир. 

Всего: 214