А дорого вообще крутануть инфо? От чего зависит цена?
Одностраничнику под хвост дать пинка запросам эдак по 20-ти сколько будет стоить?
Никогда не крутил, может пора начинать?)
Одностраничник я бы советовал заказать услугу. Там пул не большой
Крутить самому это когда от 600 переходов нужно ежедневно. Там уже ставишь мощный сервак, покупаешь софт, прокси с ротацией для нагула профилей, прокси модемы для накрутки, внешняя база для хранения профилей(опционально, если диски колом встают), сервис ссылок сайтов по категориям для правильного нагула ДИ ботов (интересы своей аудитории смотреть в метрике) или собираешь свою базу, сервис щелкать капчу яндекса, сервис фингерпринты реал браузеров или генерировать свои. Нууу от 30К расчитывай на первый старт + через 2 недели только крутить сможешь начать, пока первые профили нагуляются.
Я про инфо не про комерц, говорят что типо крутить не выгодно , может и не выгодно но как здесь некоторые жалуются если 10 лет работал и все коту под хвост, тут уже дело принципа это и есть основная причина а там как повезет так как иных вариантов уже не остаётся
Крутить инфо в минус ради принципа :-) Нет спасибо, я пожалуй найду своему времени другое применение ))
Вот именно что будущее. В своём текущем виде нейронки работу облегчают очень мало - разумеется в той части, где требуется качество, а не просто накидать что-то лишь бы не было пусто.
При умелом использовании, они хорошо облегчают. Инструмент нужно знать, там есть нюансы. Прежде ее надо прогреть или как говорят "дообучить" по себя, пишите что хотите от нее прямо в чате, пишите что не нужно упоминать. Спрашиваете все ли она поняла и тд и тп. Потом только просите написать текст. Если чтото не так, просите переписать и направляете ее.
А если просто зайти и в лоб задать вопрос, то не удивительно что она нальет водной воды.
Вижу что грамотным накрутчикам явно не мешает ни ручная выборка не ежедневная перетасовка этой колоды махинаторами из яндекса
Речь была про инфо. Если про коммерс - просто монополия не дошла еще до ваших ниш. Поглощение началось и никакой накруткой "ручные сайты" потом не подвинете. Если только быстротоп-бан, вот и все кино.
Они ничего последние годы нормально сделать не могут:
1. Ссылки в вебмастере несколько лет не видно.
2. Истории про нейтрализацию ботов годами рассказывают.
3. Качество трафа из директа просто отвратительное.
4. Релевантность в поиске, все понятно.
Зато такие про себя истории сочиняют)))
1) Зачем? Когда идет ранжирование по ручному списку, а не алгоритмами. Мейл поиск давно продвигал идею: "а давайте сделаем ручную выдачу", все крутили пальцем у виска, но после покупки и становления монополии они это сделали.
2) Зачем? Красивые отчеты и графики для инвесторов по доле трафа с концепцией "смотрите мы утерли нос гуглу" - сами себя не напишут.
3) Зачем? Вы же за это все равно заплатите.
4) Зачем? Вот еще давать траф на чужие ресурсы. Гораздо выгоднее брать из одного кармана и класть в другой, там наверху чужих людей нет, льют только своим.
Вообщем у Яндекса все хорошо)))
Если напарсить по ключам видосов с ютуба и прочих сайтов и под них сделать страницы, то такой сайт будет признан Яндексом ГСом. А им можно))
В самой выдаче попапы, прилепалы - поставьте браузер, то, сё. Реклама из каждого угла. Блюр ссылок выдачи из примера выше и тд и тп.
1-2 года назад за один такой метод агрессивной монетизации сайту сразу прилетал МПК.
Про саму выдачу вообще молчу. И потом на серьезных щах они вещают о качестве.
Не пойму эти разговоры в стиле "ГПТ - плохо, из головы - хорошо". Это из разряда "Трактор - плохо, плуг - хорошо".
Нейронки это будущее, хотим мы этого или нет. Это увеличивает КПД в разы, но за этим должен стоять человек + знающий, как пользоваться инструментом, по аналогии с трактором и трактористом.
Просто нам говорят уже 7 лет, как прекрасно нейро-алгоритмы ПС понимают контекст, но это оказалось полным блефом и пылью. Если это было так, то той дичи, что сейчас происходит в выдаче не было бы.
В том году сказали ведь на правительственном уровне, что информационный контент будет транслироваться только с официальных источников. Возможно только копирование и ссылка на оригинал.
Кстати да. ИМХО. По личному опыту на практике получается интересный эффект. Не помню, чтобы где-то на сайтах видел контент направленный против оф политики.
Перешел на ютуб, perplexity.ai (инфо-поиск), телеграмм(общение, группы), 2гис (локал-поиск), озон+днс(покупки), отказавшись от традиционного(гугл тоже релеватностью не блещет). Так в одном периодически были показы каналов сомнительного содержания, а во 2м пишут непонятные боты с сомнительными предложениями. Пришлось ручками настраивать фильтра, но если речь про обычную домохозяйку, то мы то понимаем.
Я имел ввиду тех, кто покупал книжки по HTML и Dreamweaver учился по ним, создавал свои сайты для людей. Первое правило вебмастера тех лет, пиши про то, в чем разбираешься, никаких копирайтеров и сеошников не было. По сути рерайт стал первой причиной, почему многие оригинальные сайты умерли. Теперь вот и от вас избавляются. Погубили интернет из-за жадности.
Любые финансовые потоки стремятся к минимизации расходов. Когда время вебмастера стало дорого, появились копирайтеры. Когда появились нейросети, то остальная прослойка тоже будет не нужна.
Кто писал для себя, тот и продолжает писать. Даже если посещаемость 3 калеки в мес.
Если бы Яндекс выкатил чтот стоящее, то я бы слово не сказал, а с удовольствие пользовался. Но текущая копро-выдача - это как раз про жадность, как вы и сказали. А на деле "не себе, не людям"
20-25 лет назад им нужны были срочно сайты, чтобы поисковик зарабатывал, поэтому они рекламировали создание сайтов, а сейчас они уже собрали все страницы интернета (а вы что думали они удаляют кеш?) и теперь выводят на свет поисковую строку без сайтов, который они зовут нейросетями, по сути поиск по украденной базе сайтов.
Ау ребята! Произошел грабеж!
Мы занимались тем же самым, рерайтили инфо и подавали в красивой обертке и более легком чтении, красиво оформляли и тд. Сейчас будем выкинуты, как не нужный элемент, теперь это могут нейросети.
Святые фанаты "первоисточника", вызывают у меня кринж, ну а зачем тогда петь новые песни, итак уже все спето. Или снимать новое кино или сериалы, что там есть нового(10 мин просмотра и понятно чем все закончиться).
К этому все шло, но лично я думал такое настанет не ранее чем через 2-3 года. Но фраера жадность сгубила(с). И то что я сейчас вижу в выдаче, победой не назовешь. Это вызывает только недоумение и отвращение. Гугл в этом плане не спешит, думаю выкатит что-то достойное.
